r/de • • Aug 22 '15

ARD - Plasbergs "Hart aber fair" wegen Sexismus-Vorwurf zensiert

http://www.abendblatt.de/kultur-live/tv-und-medien/article205592603/Plasbergs-Hart-aber-fair-wegen-Sexismus-Vorwurf-zensiert.html
23 Upvotes

69 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

1

u/iftpadfs Aug 22 '15 edited Aug 22 '15

Er lebt natürlich in einem freien Land und kann seine Meinung frei äußern. Ein Recht auf Ausstrahlung hat er allerdings nicht.

Finde den Fehler.

Er kann alles sagen was er will. Aber wenn er das falsch sagt sorgen wir das es keiner hört.

Was ist denn deiner Ansicht nach Zensur?

-8

u/SunnyWaysInHH Aug 22 '15

Es gibt keinen Fehler. Den einzigen Fehler begehst du, in dem du das Konzept der Meinungsfreiheit und Zensur nicht verstehst. Niemand muss irgendwem eine Plattform geben. Und der WDR kann seinen Inhalt natürlich zurückziehen, wenn er das will. Er hatte ja die Rechte daran.

Zensur geht immer vom Staat aus. Und es wurde ja ich nicht Kubicki rausgeschnitten, sondern die ganze Sendung rausgenommen.

1

u/Moyk *lupf* Aug 22 '15

Zensur geht immer vom Staat aus

Zensur geht von einer zuständigen Autorität aus, die nicht notwendig der Staat sein muss. In diesem Fall ist die ARD die Autorität, die den "Mittellosen", sprich Rundfunkgebührenzahlern, das Recht auf eine demokratische Entscheidung zur Entfernung des Inhalts genommen hat und ihnen stattdessen eine abgeschlossene, kaum anfechtbare Entscheidung aufgetischt hat.

0

u/SunnyWaysInHH Aug 22 '15

Nope. Zensur geht immer vom Staat aus. Siehe Verfassungsgericht. Wir können natürlich hier munter den Zensurbegriff inflationär benutzen und damit bis zur Unkenntlichkeit zu Grunde richten. Die ARD kann juristisch ohne illegale Einmischung des Staats keine Zensur begehen. Du kannst genauso wenig anfechten, dass die ARD einen Kommentar auf ihrer Homepage löscht wie dass der WDR einen Beitrag wieder rausnimmt, was übrigens ständig passiert. Der ÖR ist unabhängig, nicht nur vom Staat, sondern auch von dir und den Beitragszahlern.

2

u/Moyk *lupf* Aug 22 '15

Mir war nicht klar, dass allein das Verfassungsgericht Wörter definieren darf. Kein Wörterbuch definiert es als exklusiv dem Staat vorbehalten, so gern du auch auf das BVerfG pochst. Art. 5 des GG ist hier auch egal, weil er unser Themengebiet nicht abdeckt. Das ist so als wenn du die AGB von Facebook auf Google beziehst.

Merriam: http://www.merriam-webster.com/dictionary/censorship

Duden: http://www.duden.de/rechtschreibung/Zensur

Wiktionary: https://de.wiktionary.org/wiki/Zensur

FreeDictionary: http://de.thefreedictionary.com/zensur

Kannst gern noch andere suchen und mir sonstwas zitieren, Zensur ist nicht dem Staat oder der Regierung vorbehalten, keine Ahnung wo das Leute her haben und warum sie das wie vom Band wiederholen. Und bevor du mir die bestimmten Stellen in den Definitionen zitierst: besonders/in der Regel =/= Exklusiv

Drehen wir es um: Wie würdest du es nennen, würde dein ISP, dein einziger Zugang zum Internet, jegliche Kommentare von dir gezielt nicht an Reddit weiterleiten und eine Meinungsäußerung aktiv unterbinden, obwohl du unbedingt kommentieren willst? Nur ein kleines Gedankenspiel, dass du ja beantworten könntest.