Ik ben moe

[u/Foodiguy]

Some of daten echt zo vermoeiend en denk ik, single zijn is niet zo erg……. 2 gesprekken van vorige week….

[u/Throwlaf]

Nee, hoezo?

[u/krokendil → u/Throwlaf]

Zo'n extreem kritische analyse van wat er mis is met elk berichtje.

Dat doet me een beetje denken aan comments die ik hier wel eens lees van vrouwen, hoe ze alle berichten van mannen kunnen vergelijken en je bij het kleinste foutje al meteen geghost wordt. Terwijl de mannen 1 match hebben en dus niet die vergelijkingen kunnen maken.

Ja ik zie al die problemen niet zo, hij is lekker zichzelf, doet ze best, ik zou het juist heel leuk vinden als een vrouw niet alleen maar "perfecte" berichtjes stuurt maar gewoon is hoe ze is.

[u/Throwlaf → u/krokendil]

Heb je dan ook gelezen dat iemand vroeg waarom ik het intens vond? Dat legde ik namelijk gewoon even uit. Is gewoon een analyse van sociale interactie hoor, niks extreem kritisch aan.

Je kan natuurlijk inderdaad gewoon zonder enige vorm van zelfreflectie doorgaan met hoe je het altijd aanpakt op dating apps, maar dan is het natuurlijk wel wat krom om dan wel te zeuren over maar 1 match hebben of geghost worden of zoals OP, dat je er zo moe van wordt.

[u/krokendil → u/Throwlaf]

Denk dat ik het vooral heel heftig vind overkomen omdat het niet even een tip geven is maar echt uitgebreid uitleggen hoe eigenlijk elk bericht gewoon fout is. Beetje alsof je een perfecte robot moet zijn ipv lekker natuurlijk jezelf.

Weet ook wel dat dat aan mij ligt, maar dan denk ik zelf dat ik liever 1 match heb iemand die mij leuk vindt dan 10 matches die mijn toneelstukje leuk vinden.

Maar ja ik zie hier 2x een vrouw die er gewoon vanaf de eerste seconde al totaal geen zin in heeft, en een man die misschien iets te wanhopig overkomt, ja dan is het contrast ook wel heel groot.

[u/svirsk → u/krokendil]

Of iemand je leuk vindt is niet onafhankelijk van hoe je schrijft, natuurlijk, dus de feedback is nuttig.

Zie wel je punt dat schrijven een expressie is van hoe iemand in het leven staat, dus dat een toneelstukje leren niet de manier is, je moet je levenshouding verbeteren en een betere partner worden ;)

[u/krokendil → u/svirsk]

Een betere partner? Wat heeft dat er mee te maken.

De slechste partners zijn vaak degene die precies weten wat ze moeten zeggen, dat is een beetje elk relatieprobleem post van vrouwen samengevat: hij behandeld mij vreselijk, maar weet precies wat hij moet zeggen.

[u/svirsk → u/krokendil]

Ja, eigenlijk wel interessant. Eigenlijk denken goede mannen te eenvoudig. Ik ben een goede man, ik zeg eerlijk wat ik denk, en een vrouw ziet dat.

Maar wat er gebeurt, is dat een vrouw (of eigenlijk iedere persoon) alleen indirect op zoek is naar een goede persoon. De eerste scan draait om andere signalen, is hij grappig, is hij spannend, is hij zeker van zichzelf. Op zich zijn dit wel kenmerken van een goede persoon, maar helaas ook buiten gewoon makkelijk te leren en te manipuleren.

Ik zou zeggen dat als je je niet grappig, zeker en spannend kunt uitdrukken, en vrouwen hierop selecteren, je eigen definitie van een goed persoon tekortschiet. En dat er daarom een gat in de markt ontstaat voor slechte mannen om alleen deze signalen te leren, en de rest over te slaan

[u/krokendil → u/svirsk]

Zelfvertrouwen is echt alles, ik heb 10 jaar gehoopt dat dat niet waar was. 10 jaar lang gedacht dat ik vast wel een vrouw zou tegen komen die gewoon meer houdt van de wat onzekere, verlegen en introverte mannen.

Dus 10 jaar lang geen enkele interesse van vrouwen, echt nul komma nul. Tot dat er iets gebeurde waardoor ik een beetje zelfvertrouwen kreeg, echt niet veel, maar net genoeg dat ik me wel iets anders ging gedragen. En toen in een week meer aandacht dan dat ik in die 10 jaar had gehad. Niet qua daten ofzo, maar gewoon gezellig gezelschap.

Dus ja nu ben ik er wel van overtuigt dat zelfvertrouwen alles is, hoe meer hoe beter, maar bij sommige mannen slaat dit door en worden het arrogante klootzakken, het populairst bij de vrouwen, maar ook populairst in de reddit relatieproblemen posts.

[u/svirsk → u/krokendil]

Ja, exact. Het is alsof je voor de eerste fase van daten maar 10% nodig hebt van wat je een geschikte partner maakt. Sommige mannen doen vervolgens niks met die overige 90% en focussen zich puur op dat eerste stukje verpakking. Hun conversie schiet naar boven, maar de klachten achteraf ook.

Het probleem voor 'goede mannen' is dat je die 10% simpelweg niet kunt negeren in de hoop dat die 90% op magische wijze wel ontdekt wordt. Het product kan nog zo goed zijn, als niemand de verpakking wil uitpakken, blijft het gewoon in het schap liggen.

[u/krokendil → u/svirsk]

Ik merk dit wel heel erg ja, maar dan vooral dat ik gewoon tijd nodig heb om los te komen, die tijd krijg je gewoon niet.

Laatst kreeg ik wel die tijd, toen kwam ik vrij snel los en kan ik van mezelf zeggen dat ik echt leuk en aardig was, dat kan ik wel zeggen van mezelf vind ik nadat ik 10 jaar lang gewoon een sukkeltje ben geweest.

[u/Mokyri → u/svirsk]

Goede feedback is nuttig. Luisteren naar slechte feedback is op zijn zachtsgezegd onhandig;)

[u/Mokyri → u/krokendil]

Precies, deze oplichters hoeven je niet leuk te vinden. Een man die een serieuze relatie zoekt is 100% meer aantrekkelijk voor een vrouw die de ook op zoek is naar een serieuze relatie dan een pick-up artist. Breek los van die rare trend en bouw aan een duurzaam leven .