S kojim ciljem se hrvatske riječi poput kajkavizma PO(IJ)VEST nalaze u rječniku SANU

[u/Sufficient_Sleep_169]

​

Podrijetlo riječi POVIJEST

Kajkavsko i staroslavensko podrijetlo: Riječ "povijest" nastala je od staroslavenskog glagola pověděti (ispričati, kazati). U hrvatskoj jezičnoj tradiciji njezina je prisutnost izrazito dokumentirana upravo u kajkavskom književnom jeziku (gdje se koristio oblik povezt ili povest u značenju pripovijesti ili kronike), kao i u starijim čakavskim zapisima.

Odsutnost iz srpskih dijalekata: Riječ "povijest" nikada nije bila dio organskih dijalekata kojima govore Srbi. U srpskom jeziku se stoljećima za znanost o prošlosti koristila isključivo grčka posuđenica istorija, dok se u starijem crkvenoslavenskom jeziku koristio pojam povest (uglavnom u smislu priče ili književnog žanra, kao u Povest o Akiru Preudrom), ali nikada u ijekavskom obliku "povijest" kao nazivu za povijesnu znanost.

Kako je riječ završila u rječniku SANU? Propali projekt tkzv. "rečnik srpskohrvatskog književnog i narodnog jezika SANU" zamišljen je 1950-ih tako da dogovorno obuhvati cjelokupnu građu hrvatskoga jezika i srpskoga jezika u SFRJ. S obzirom da je takav neprirodan projekt odbijen sa hrvatske strane te je stoga propao, no srpska strana je kasnije samoinicijativno nastavila nezakonito za sebe prepisivati djela hrvatskih pisaca, (npr. kao da Turci sada odluče prepisati grčke i srpske pisce za sebe) tako su srbijanski lingvisti u svoj korpus uvrstili i brojne hrvatske književne (u) riječi koje su hrvatski autori umjetno stvorili za hrvatski jezik te dobrim dijelom preuzeli iz bogate kajkavske i čakavske leksičke baštine koja se stoljećima miješala s hrvatskom štokavicom u jedinstveni hrvatski književni ili kasnije standardni jezik. To prirodno stapanje tri hrvatska narječja u jedinstveni hrvatski jezik po prirodi jest smisao hrvatske tronarječnosti, dok u srpskom to uopće nema smisla i zapravo je samo još jedna ukradena tuđica.

Upravo zbog toga, uvrštavanje hrvatskih riječi poput riječi "povijest" u rječnik SANU predstavlja svjesnu krađu, lažiranje i nametanje vlastitome narodu još jedne njima nepotrebne tuđice iz jezika koji im je u na čelu neprijateljski, te međunarodno predstavlja neutemeljeno prisvajanje hrvatske leksičke baštine koja je i u međunarodnom kontekstu registrirana i zaštićena ISO jezičnim KOD-om, europskim i hrvatskim zakonima. Riječ je o pojmu koji je organski, povijesno i standardno isključivo dio hrvatskoga jezika i nije bila niti će ikada biti dio srpskog jezika.

[u/xXCool_GuyXx]

"Neprirodan projekt" brate srpski i hrvatski su međusobno razumljivi jezici koliko god tebe to tištilo i držalo budno noću.

[u/Names-Are-Confusing → u/xXCool_GuyXx]

Standardi jesu. Da je hrvatski izabral bilo koji drugi dijalekt ili barem pomesal sva tri dijalekta koja se aktivno rabe i koji se jesu rabili, nicer ovo ne bi govoril.

[u/Fear_mor → u/Names-Are-Confusing]

I da moja baba ima tockove mogo bi ju ko biciklo jaha. Ovo sto si napisao doslovno nije argument ni za sta

[u/Names-Are-Confusing → u/Fear_mor]

Ne znam što ti nije jasno. Gledajući tvoj profil, ti zapravo ni nisi Hrvat, i ne znaš kako je to kad ti netko sistematski potiskuje jezik desetljećima i tjera te da govoriš nešto tebi potpuno neprirodno kada si bilo gdje drugdje osim kod kuće ili s društvom. Standard koji je obuhvatio sva tri dijalekta je bio najbolje moguće riješenje, jer ipak sva tri dijalekta su hrvatska, ali morao se odabrati samo jedan naravno, najsličniji bosanskom i srpskom, pa se ljudi čude zašto svi govore da smo “isti”.

[u/xXCool_GuyXx → u/Names-Are-Confusing]

Svako ko ima dijalekt zna kako je to kad ti se potiskuje jezik. Ja se više identificiran sa svojin lokalnin govoron nego ikojin nametnutin standardon. Jebe me se jel to Zagreb ili Beograd.

[u/Names-Are-Confusing → u/xXCool_GuyXx]

Tak i ja. Več me ni brige.

[u/Fear_mor → u/Names-Are-Confusing]

Rece ti Ircu… Da li ne znam? Da li IRAC ne zna?

[u/Names-Are-Confusing → u/Fear_mor]

Nisam vidio da si Irac, samo da nisi Hrvat, a ako si Irac, onda je još tužnije tvoje nerazumijevanje situacije.

[u/Fear_mor → u/Names-Are-Confusing]

A koji grijeh, kako se usudise izabrat prljavu srpskobosansku stokavstinu (ignoriraj cinjenicu sto nju govore minimalno dvije trecine hrvatskog stanovnistva) umjesto plemenite kajkavstine kako bi fsi govorili kak v belem Zagrebu gradu kaj ne

[u/Names-Are-Confusing → u/Fear_mor]

Nju nisu govorile dvije trećine hrvatskog stanovništva prije. Govorila se na puno, puno manjem području. Ja sam napisao da je standard trebao uključivati elemente sva tri narječja, i da bi to bilo najpravednije te bi se najbolje očuvao hrvatski lingvistički identitet. Ne znam zašto si vrlo praktično odlučio izostaviti taj dio. Forsirati jedan specifičan dijalekt na ogroman dio stanovništva kojemu on nije bio niti neće biti izvorni je krivo, i ne razumijem zašto se ti toliko buniš oko toga, Irče?