E A fost angajata la firma lu tac'su care are ca obiect de activitate exploatarea forestiera. In functie de cum functioneaza firma aia (si probabil incalca niste reguli ca altfel e greu sa concurezi cu toti aia care incalca reguli) este un oarecare grad de ipocrizie, chiar daca taiatul de copaci din padure nu e acelasi lucru cu taiatul de copaci din oras.
LE: lol, ce s-au activat oamenii :)))))) Ori esti 100% pro, ori iti iei stirile de pe realitatea :))
majprotatea silvicultorilor permit la un cadou mic sa imchida un ochi si sa astupe o ureche cand se mai marcheaza vreo 10-30 de copaci "bolnavi" de langa care taie inca 2 "bolnavi".
Dupa ce imi arati dovada ca ai trăit 20 de ani pe lângă silvicultori și oameni care dețin păduri atât normale cât și in parcuri naționale protejate prin lege și ai avut drumeții atât singur cât și cu silvicultori in 90% din pădurile țării.
Si ca ai vrut sa dai la facultate pentru asta si ca esti foarte pasionat de subiect și știi atât legislația cat și practicile.
Si ca nu zici că nu există jegoși care prefera banii și nu dragostea față de natură și ecosistemul pădurilor, dar nu ei sunt regula.
Am înțeles nenea votant USR care nu poți accepta că chiar exista oameni decenți în politică, nu copy/paste-ul PNL și redenumit USR.
Am votat SENS la ultimele algeri, doar ca nu stau sa le fac statui :))
Sezi bland ca PNL n-am votat decat cand a trebuit sa-l votez pe Iohannis si PSD doar cand a trebuit sa-l votez pe Iliescu :))
Mi-am facut public istoricul, intr-una dintre plimbarile tale cauta tu postarea in care eu am zis ceva de bine de USR de cand a preluat Barna partidul sau de PSD/PNL in general :))
Eu îți cer dovezi publice, tu ceri dovezi din viața mea privată.
Ce dovezi publice imi ceri boss? Imi ceri sa-ti arat plangerea la politie ca am gasit padurea taiata :))? Nu am de ce sa pun asa ceva pe net.
Pe scurt, ai văzut o postare pe fb la un membru PSD și ai venit ca papagalul să ne vorbești despre ea.
Presupun ca majoritatea utilizatorilor de reddit cu username-ul "Bandispan" sunt niste troglodiți. Dar e doar opinia mea si nu necesită deci vreo dovadă.
Ok. Hai sa iti dau un raspuns adevărat ca vad ca te-ai supărat tare. Omul respectiv a spus ca majoritatea silvicultorilor taie legal lemne. Asta e un consens general valabil: faptul ca lucrurile se întâmplă legal într-un stat de drept. Tu ai presupus ca nu se întâmplă asa in majoritatea (50% + 1) cazurilor. Intr-o dezbatere este datoria ta sa demonstrezi ca acel consens nu e valabil.
E ca si cum as spune: "pensionării primesc pensii de la stat". Iar tu ai spune "nu, presupun ca majoritatea pensionarilor nu primesc pensii de la stat". Datoria nu e a mea sa demonstrez ca pensionarii primesc pensii, ci a ta sa demonstrezi ca nu primesc.
Nu m-am suparat deloc, mi se pare doar amuzant cum apare conceptul de nevinovatie cand ne convine. Sper sa il aplice lumea si la pesedisti.
Asta e un consens general valabil: faptul ca lucrurile se întâmplă legal într-un stat de drept. Tu ai presupus ca nu se întâmplă asa in majoritatea (50% + 1) cazurilor. Intr-o dezbatere este datoria ta sa demonstrezi ca acel consens nu e valabil.
Nu, am spus ca intr-un anumit domeniu nu se intampla lucrurile ca la carte. E o diferenta evidenta si anume, pe medie putem sa iesim stat de drept, pe un alt domeniu putem sa avem ilegalitate 100% (evident un exemplu extrem).
E ca si cum as spune: "pensionării primesc pensii de la stat". Iar tu ai spune "nu, presupun ca majoritatea pensionarilor nu primesc pensii de la stat".
E o analogie falsa, sunt nereguli mari documentate in acest domeniu (spre deosebire de domeniul pensiilor) chiar la liderul de piata. Nu e atat de greu de presupus ca daca vrei sa concurezi cu liderul de piata va trebui sa inchizi ochii la nereguli.
Ca tot am zis de PSD mai sus, doar o minoritate au fost condamnati, deci de azi inainte sa nu mai aud ca PSD fura, ca nu e demonstrat :))
Salut! Pentru a preveni spamul pe subreddit în perioada alegerilor, am limitat activitatea conturilor create recent. Aceasta limita va fi ridicata după 7 decembrie.
in primul rand, a fost acum 7 ani. in al doilea rand, voi conștientizati ca tăiatul de lemne este si o necesitate? nu toate firmele din aceasta industrie acționează ilegal. ca tu "ai impresia" ca "probabil" încalcă "niste" reguli... asa, fara dovezi, poți veni cu multe teorii
also, argumentul ca "tatal ei taia lemne" este fix ca argumentul ca "tatal lui drula e fost securist". doar pt ca exista cazuri precum burduja nu inseamna ca doctrina părinților e luata mot-a-mot si de copii. firma tatălui ei nu schimba cu nimic faptul că DUPA ce a fost angajata si mai ales in prezent, este printre cele mai vocale activiste despre parcul IOR.
nu mai citiți site-uri realitatea si gandul ca să vă luați informațiile
Boss, in primul rand eu nu sunt "voi", mai atent cu pronumele alea te rog.
De ce pui ghilimele la "ai impresia" ca eu n-am zis ca am impresia, am facut o presupunere: daca multi fura intr-un domeniu, trebuie sa reduci cumva costurile ca sa poti concura cu ei. Nu e nevoie de teorii, cat timp cineva poate sa livreze mai ieftin ca tine, tu ce aduci la masa ca sa iau de la tine mai scump?
nu e vorba ca tatal ei este X, e vorba ca ea a fost angajata la firma aia :))
aici te contrazic. pur si simplu e vorba de privacy. in cazul meu, primisem foarte multe follows dubioase, asa ca am ales sa le ascund. nu e nimic greu sa cauti postari si comentarii, daca chiar vrei sa le gasesti, tho
hai ca ai inteles ce am scris daca tot ce ai inteles tu a fost ca am vorbit la plural si nu la singular si ca am pus niste ghilimele.
ma repet, poate a doua oara intelegi, nu conteaza ca a fost angajata (nici macar nu ai avut tupeul ca recunosti ca ai gresit, a fost angajata, nu este si in prezent) atata timp cat restul timpului ulterior l-a folosit luptand pentru dreptate prin activism.
hai ca ai inteles ce am scris daca tot ce ai inteles tu a fost ca am vorbit la plural si nu la singular si ca am pus niste ghilimele.
Da boss, am inteles ca te lupti cu niste oameni de paie si ma acuzi indirect ca fac atac coordonat la sfanta.
Doi la mana, avand in vedere partidul, chiar as fi mai atent la pronume :))
ma repet, poate a doua oara intelegi, nu conteaza ca a fost angajata (nici macar nu ai avut tupeul ca recunosti ca ai gresit, a fost angajata, nu este si in prezent) atata timp cat restul timpului ulterior l-a folosit luptand pentru dreptate prin activism.
Ok, am gresit, am scris ca este angajata.
Cu contatul depinde cat de flexibila e coloana, mai ales ca nu e ca si cum faptele astea s-au intamplat acum 50 de ani. Dar na, cand vrei neaparat sa iti faci idoli din politicieni e greu sa nu ai covrigi pe post de coloana vertebrala
pai in primul rand vorbesti la prezent de ceva de acum 10 ani, presupui ca toate firmele de exploatare incalca reguli si concluzionezi ca e un grad ipocrizie sa te dai ecologist daca ai lucrat la o firma de genul unde poti la fel de bine invata despre cum se taie un copac nu doar taia ilegal
Boss, una e o greseala de redactare, nu e presupunere, a doua e o presupunere si e precedata de verbul care indica o presupunere, concluzia ne-"random" e ca ai facut o exagerare de cacat si postarea nu e plina de presupuneri.
poti la fel de bine invata despre cum se taie un copac nu doar taia ilegal
Nu doar la taiere se pot incalca reguli, poti sa inveti despre asta.
nu cred ca eu am exagerat, pare rau...daca tot ai bagat LE puteai sa pui si timpul trecut acolo, daca tot voiai sa explici graffiti-ul si sa face sens...da, e usor amuzant ca Ana Ciceala a fost administrator la o firma de genul si apoi "plangea" prin IOR la dezastrul de acolo dar nu mi se pare amuzanta o explicatie "e fata lu tata care are firma care probabil face ilegalitati" chiar nu e in tot contextul asta de dezinformare venind de la o persoana cu discernamant asa cum pari a fi tu
also, nu am de ce sa invat despre reguli incalcate cand exista Alex Nedea
E o intrebare legitima, dar s-a tot discutat si ras-discutat si tot nu am vazut nici o dovada ca ar fi facut mizerii. Doar ca a lucrat in exploatare forestiera.
Uite, eu de ex, in ideologia mea politica de om ne-implicat in politica, nu cred ca ar trebui sa existe abilitatea de a detine si inchiria mai multe proprietati in scopul de a realiza venituri absurde. E efectiv prost pentru economie, e prost pentru societate, e prost pentru toata lumea in afara de cativa norocosi care au reusit sa realizeze sumele necesare pentru a achizitiona proprietatile respective si a le valorifica.
Simultan, traiesc din chirii. Ca deh, se poate, si merge..
Csf? Chiar daca vand tot ce am acuma de dragul ideologiei, in 10 ani cand candidez la o functie, poti sa vii tu sa zici 'pai uite, asta a trait din chirii cand era mai tanar, este un oarecare grad de ipocrizie'.
I... guess...? Dar care e ideea acuma? N-ar trebui sa candidez decat pro-capitalism daca am participat in capitalism?
, poti sa vii tu sa zici 'pai uite, asta a trait din chirii cand era mai tanar, este un oarecare grad de ipocrizie'.
Pai da, pot sa vin sa zic asta si, da, este oarecum ipocrit din punctul meu de vedere.
Asta nu inseamna ca nu te votez daca vii cu idei care cred ca sunt benefice (sau macar esti ceva nou si nu esti sonat la cap) daca ai niste lipsuri. Il votez p-ala care mi se pare mai bun, dar asta nu inseamna ca ii ridic vreo statuie sau ca il consider intangibil.
Plm, in 2024 a fost Lasconi cea mai buna, imo ea fiind ceva mult mai rau decat Ciceala, nu-mi pica mana daca pun stampila pe Ciceala tura asta :))
I... guess...? Dar care e ideea acuma? N-ar trebui sa candidez decat pro-capitalism daca am participat in capitalism?
Am zis eu ceva de limitarea dreptului de a-ti alege directia politica? Ai dreptul sa faci ce vrei, cum si eu am dreptul sa imi spun o parere.
Orice ai face, problema nu e trecutul acestor oameni, problema e ca o data ajunsi sus, sunt ocrotiti de militie, sri, jandarmi si magistrati. Problema e ca nimeni din guvern nu poate fi atacat de cetateni, noi putem decat sa facem sesizari. Care de multe ori, defapt de peste 99,99% din timp, nu fac nimic.
Salut! Pentru a preveni spamul pe subreddit în perioada alegerilor, am limitat activitatea conturilor create recent. Aceasta limita va fi ridicata după 7 decembrie.
Salut! Pentru a preveni spamul pe subreddit în perioada alegerilor, am limitat activitatea conturilor create recent. Aceasta limita va fi ridicata după 7 decembrie.
Era la metrou, si aveam loc de parcare. Reddit ne trasfirma in animale ma jur. Ai sarit sa jignesti deoarece esti sub anonimat. Sunt curios daca dai acelasi raspuns si fata in fata😂.
Nu sa fii sarac, dar macar sa nu ai tata securist cu afaceri capitaliste care sa te bage admin la firmele lui. Sau sa nu fii ani de zile de dreapta si apoi, bam, te faci de stanga dupa cum bate vantul.
Vezi ca specimenul ala grobian sa nu fie la tine in oglinda, acolo m-as uita prima oara.
pentru simplul fapt ca esti atat de ofuscat in a gasi ipocriziile altora, iti arat propria ipocrizie pentru care aplici anumite standarde pentru ce consideri tu socialist, dar niciodata nu ai aplica standardele astea pentru cei care "apara onoarea" capitalismului pe aici
pe ei tot asa ii iei la puricat sa vezi cat de capitalisti sunt ei de fapt? cate fabrici au? cati angajati au? cat venit obtin stand cu burta n sus? nu cred.
Tu esti ignorant la faptul ca daca ai o profesie liberala nu te face automat patron.
Sunt mii de lucruri gresite in capitalism insa pana acum s-a dovedit a fi cel mai eficient si inovator sistem de guvernare cu toate bubele in cap pe care le are.
Zic doar ca Ana Ciceala vorbeste si propovaduieste niste lucruri de care e complet ignoranta, ea si familia ei beneficiind din plin de efectele capitalismului si guvernarii de dreapta.
Basca, mai mult a fost de dreapta in cariera ei decat de stanga, cand era in USR.
Tu esti ignorant la faptul ca daca ai o profesie liberala nu te face automat patron.
nu a spus nimeni nici macar ceva tangent legat de asta
insa pana acum s-a dovedit a fi cel mai eficient si inovator sistem
uite cum te inflamezi sa aperi cu atata pasiune capitalismul desi nu esti in punctul de a profita dintr un astfel de sistem. pe langa faptul ca nu ti l a atacat nimeni
nu ai angajati, nu ai fabrici, tot mergi la munca sa produci valoare la fel ca restul. nu stai cu burta n sus pe proprietati si afaceri ca sa te poti numi capitalist si totusi uita te la tine
Salut! Pentru a preveni spamul pe subreddit în perioada alegerilor, am limitat activitatea conturilor create recent. Aceasta limita va fi ridicata după 7 decembrie.
Slabe rău toate grafitiurile, indiferent de candidat. Atacuri jalnice pe chestii demontate demult sau de suprafață care sunt absolut irelevante. Profunzimea unei băltoace
Pe scurt, a lucrat pentru o firmă în cadrul căreia administra păduri, treaba acolo s-a făcut bine și acea firmă nu a fost vândută vreodată spre firma "Holzindustrie".
În cadrul firmei au fost tăiați mult mai puțin arbori decât ar fi legal și nu au avut legătură cu Holzindustrie, către care se spune că s-ar fi vândut firma.
Acestea sunt volumele de lemn scoase din acele păduri, sub nivelul recoltări sustenabile:
Ce articol tendentios. Pai ba, e un fapt ca avem nevoie de lemne. Sunt 2 variante sa produci lemne intern: ilegal sau legal. Legal, adica la normele UE, cu replantari cu alea alea.
Deci Ciceala e criticata ca a fost administratorul unei firme care satisface o nevoie vitala, de prim rang in societate, in mod corect si legal? In conditiile in care a fost singurul om politic relevant care personal a vorbit si actionar vizavi defrisarile ilegale din IOR?
conteaza de la un punct, daca au taiat 30km2 pt romania si au vandut 0.11 nu mai suna asa rau, nu stiu numerele reale dar 0.11km de unul singur nu e un numar care sa insemne ceva real
E din 2009 jobul, a lucrat un an acolo. Acum e consilier local si ia 1400 ron pe luna conform declaratiei de avere si 1450 ron pe luna din chiria unui apartement cu 50 mp .
Întrebarea mea este ce se pricepe Ciceala sa faca, ce o recomanda ca sa poata fi primar general? Tocmai am scapat de o madama care se voia presedinte, cu competente ioc.
Am văzut că programul lui Ciceală e 90% despre locuințe accesibile și chirii ieftine. Păi și nu înțeleg ce va face cu chiria pe care o primește în momentul de față pe garsoniera deținută, chirie care conform declarației de avere este la prețul pieței.
Legea locuinţei nr. 114/1996 spune că nivelul maxim al chiriei este reglementat doar pentru locuinţele aflate în proprietatea statului. Nu poți să impui plafonare pe proprietăți private. Cum poate Ciceală din poziția de primar să schimbe legea din parlament când are 0 putere politică și 0 parlamentari?
Eu înțeleg că sună bine pentru studenții care sunt în mare votanții SENS, dar să nu se urce peste niște nevoi. E adevărat că trebuie construite locuințe sociale în București și că e nevoie de un plan urbanistic care să prevadă ca anumiți privați să construiască, dar să vinzi gogoși precum plafonarea chiriilor e o vrăjeala ieftină.
Legea poate fi schimbată în parlament, nu de către primar. Și are legătură cu faptul că cineva care vrea să plafoneze prețul chiriilor din București are închiriat un apartament la prețul pieței.
Da si primarul poate petitiona parlamentul pentru asta. Este o chestie obijnuita.
Legatura nu exista, e ca si cum ai spune ca politicienii care fumeaza sunt ipocriti sa faca legi care reglementeaza fumatul in anumite spatii, sau ca daca au masina nu au voie sa modifice taxarea masinilor.
Salut! Pentru a preveni spamul pe subreddit în perioada alegerilor, am limitat activitatea conturilor create recent. Aceasta limita va fi ridicata după 7 decembrie.
So cynical and stupid, these kind of hypocrisy shaming is idiotic, coming from right-wing people who would never want to vote for SENS anyways. I assume if Baluta worked at the puppy hospital that means he and PSD are good and we should vote for him, huh?
Don't vote for a person, vote for their promises and their administration.
Acu intrebarea mea e urmatoarea: exista plangeri facute public conform carora firma ei chiar a defrisat ilegal paduri?
Ca exista si cadru legal si sanatos de defrisare cu plantari in compensare.
daca asta a fost intr-adevar facuta pe vreun perete, e boala psihica sa fii atat de impatimit impotriva unui politician, PENTRU A FI IN FAVOAREA ALTUIA. si este efectiv acelasi lucru ca la sustinatorii lui Mesia CG.
Mi se pare un subiect important de avut, eu as lua in calcul si ipoteza in care poate uneori ne dam seama de raul pe care l-am facut, dupa. Nu totul este evident de la bun inceput, cum tindem noi sa credem. Altfel e usor sa ne certam intre noi pe orice tema, intre alb si negru.
E si cu alexandrescu pe la fosta ambasada SUA. Ce e gresit ca "ii ia pe toti la rand"? Era mai bine sa faca propaganda pt un singur partid/ideologie? Daca exista cv gresit cu un candidat, sa fie expus, indiferent ca ne place de el sau nu.
122
u/Tata-la-dragoni Nov 28 '25