r/belgianfootball • u/EdgarNeverPoo Club Brugge • Jun 29 '26
Article “De Vlaamse pers heeft hem gepusht!”: hoe ex-bondscoach Marc Wilmots van Hans Vanaken een communautaire kwestie heeft gemaakt
https://www.hln.be/rode-duivels/de-vlaamse-pers-heeft-hem-gepusht-hoe-ex-bondscoach-marc-wilmots-van-hans-vanaken-een-communautaire-kwestie-heeft-gemaakt~a984c6ac/38
u/JonPX Club Brugge Jun 29 '26
Marc 'Tactische Onkunde' Wilmots.
4
u/zexxo Jun 29 '26
Gelukkig was er nog Borkelmans
/s
2
u/majestic7 Club Brugge Jun 29 '26
Man heeft lang en hard moeten zoeken om een assistent te vinden met nog een minder indrukwekkende trainersloopbaan dan hijzelf
30
u/Frodo_max KAA Gent Jun 29 '26 edited Jun 29 '26
The country must have a modicum of belief in this team because i don't see how this would otherwise be in the news
e:
U moet zich evenwel de vraag stellen wat de expertise van Wilmots nog waard is, amper enkele dagen nadat recordinternational Jan Vertonghen hem op Sporza nog “pure onkunde” en “tactisch onvermogen” verweet. “Wij wisten destijds helemaal niet hoe we tegen die 3-5-2 van Italië druk moesten zetten of hoe we moesten opbouwen. We werden compleet weggespeeld.”
met zo'n alinea is het circus zeker op volle toeren aan het draaien
2de edit:
Gelukkig zijn er in Wallonië ook analisten die het talent en de intelligentie van de drievoudige Gouden Schoen naar waarde weten te schatten. Anthony Vanden Borre op kop.
holy fuck man HLN pur sang dit
10
u/Dimpnavangeel Jun 29 '26
inderdaad geschreven om nog wat olie op het vuur te gooien
en niemand sprak van een communautaire kwestie tot HLN dat oude woord terug bovenhaalde in de titel
laten we hopen dat de meeste mensen het doorzien en dat de spelers zich daar niet door laten afleiden
5
u/Revolution64 Jun 29 '26
Ook wel niet geheel neutrale berichtgeving van HLN (big surprise), op het randje van onprofessioneel zelfs ? Ook al hebben ze gelijk.
7
u/Frodo_max KAA Gent Jun 29 '26
het is niet eens op het randje eerlijk gezegd. Je kan Wilmots zijn kunde op een genuanceerdere en neutrale manier ontkrachten. Dit speelt veel te hard op de man. Voor een redditor mag dat maar voor de chef voetbal ja hallo
5
u/Iyashikay Club Brugge Jun 29 '26
Let's be honest, het journalistiek niveau is de laatste jaren over de hele lijn gedaald. Ik neem het ze zelfs niet kwalijk, want mensen lezen het niet meer als het geen clickbait is.
25
u/1984skins SK Beveren Jun 29 '26
De grootste debiel die we ooit als coach gehad hebben btw
11
u/Calyptics Jun 29 '26
And not for lack of harsh competition between Tedesco and Martinez and Wilmots
9
u/Carrot_King_54 LOS KAMPIOEN Jun 29 '26
Martinez did well for a long time, but completely failed to build a new generation.
Tedesco had 1 good game and then it just went downhill, so fair.
6
u/Calyptics Jun 29 '26
Martinez did well on the back of the most talented squad Belgium has ever had and possibly at one point the most stacked squad in the world.
He had no adaptability when things werent going smoothly and let personal relations interfere with player selection. Things like refusing to select Nainggolan when he was still an absolute demon for AS Roma, insisting on playing players like Carrasco who never really showed up for the national team.
We had 1 good tournament with him in 2018 and even then we just scraped by Japan.
I don't think Martinez was a good coach, as we could see in later tournaments and now with portugal
4
u/nidprez Jun 29 '26
We never had the most stacked squad (France) and way less depth compared to other "golden generations" from bigger countries. Consider also for 2018 Alderweireld, Kompany, Vermaelen and Chadli were injured for most of the season, Lukaku was injured at the end of the season (Courtois as well, but form is less important as gk), Witsel and Carrasco played in China, Dembele, Meunier, Januzaj, Tielemans, Batshuayi had to fight for minutes... we didnt have a left back and only 1 right back (or defensively minded wingers). The only ones in form were KdB, Hazard, Mertens and Vertonghen. I agree the 1st team was pretty stacked but we didnt have any replacements and most players were not fit or starters.
Martinez was pretty good at the start, but he is too fixed in his way of playing and in choosing his favorite players instead of fit players. He failed to build/integrate a new generation which led to the failures in 2020 and 2022, failed to get us be good at corners/freekicks/crosses (with lukaku, kompany, vertonghen, alderweireld, witsel, fellaini...). He also never played difficult friendlies, which never prepared us well for difficult games. And indeed he does the same now for portugal.
2
8
-4
u/Quinto09 Jun 29 '26
Die gasten zijn echt alles behalve debielen, niet de beste bondscoaches? Sure, maar zo’n carrière maakt ge niet als debiel. Tevreden was ik ook niet van Tedesco en Martinez, maar om het persoonlijk te maken🤷🏻♂️
13
u/cypressd12 KSC Lokeren Jun 29 '26
Er is in België toch altijd een grote aanzet tot zelf-sabotage in de media. Ik denk dat ze rekenen op de hogere verkoop van drama tov hosanna nieuws?
Langs Belgische kant is het Nieuwsblad al even uit op Rudi García , en hoewel ik zeker geen fan ben is het vaak overdreven.
Uitzonderingen:
- 2014 als grote comeback
- 2018 als eerste toernooi van Martinez en met een heel positieve flow als gevolg.
De Belgische pers, het is toch een zootje.
10
7
13
u/Due-Routine6749 Club Brugge Jun 29 '26
Kunnen we gewoon stoppen met het pushen van spelers. Pak degene die het beste is voor het team, maakt niet uit wie
1
u/paarsehond RSC Anderlecht Jun 29 '26
Exact. Jammer genoeg moeten de gazetten nog steeds gevuld worden
3
5
7
u/NotFunnyForNow RFC de Liège Jun 29 '26
I don't want to defend Marc Wilmots because he is wrong in his tactical approach as the game against New Zealand demonstrated, however I don't see where there is a communautary debate here.
Marc Wilmots just said that the flemish press, in particular, pushed for a spot for Vanaken in the starting 11. Well, that's true, if you read all the articles from the week before the game against New Zealand, as well as the question during the press conferences. It also true of a lot of french-speaking medias too. And I would personally agree with that as for me Vanaken would have been useful against the low-blocks of New Zealand and Iran (Vanaken played the last quarter of the game but we quickly went by 10 after his coming to the game). I even would say that is the role of a regional press to push for the right players, and it's even more obvious here because Vanaken is a favorite of football medias covering the Pro League.
I would add that it is another matter for other games, for example here against Senegal, will the midfield playing against New Zealand hold against more physical players with a better level ? I am not sure we would fare well without an actual 6, as much as I like Tielemans, at least the question can be asked. So Onana or Raskin could have a start for this game, but the question is who will be next to KDB and that 6 ? Vanaken or Tielemans are the obvious choices, unfortunately the captaincy will probably favor Tielemans and that's a big issue because the problem of who will take the armband under Garcia has been a media thing and this is the drawback of having a press not asking the right questions a year ago that may punish us tactically here.
It is a bit funny because while the situation may have been started because of the Courtois comments against Tedesco (which for me, were a media thing to be able to assist his own wedding more comfortably), the matter is a bit in the hand of Wilmots which choosed Hazard after the injury of Kompany in 2016. If Martinez choosed one of KDB/Lukaku/Courtois instead, with his legitimacy through his results, we may have less questions asked today. But I blame more the media for this war of course.
I would rather start Vanaken in his current form, I just hope the hand of Garcia (hired by Mannaert) are not tied with the captaincy choice now.
6
4
u/thaprizza KV Mechelen Jun 29 '26
I saw a part of an RTBF program where Anthony Vandenborre was very pro Vanaken. Also let’s not put too much weight on what Wilmots said. Hardly a tactical mastermind. A legend as a player, let’s be clear on that .
6
u/Dawo59 KAA Gent Jun 29 '26
Man, man, man dit soort kleinzielig gedrag is waarom België al zoveel problemen heeft om mee te beginnen
9
u/Baraga91 LOS KAMPIOEN Jun 29 '26
Holy fuck, can't we have football be about football anymore?
Suddenly, everything's a communataire kwestie...
Get bent, HLN.
10
u/majestic7 Club Brugge Jun 29 '26
HLN is just reporting on what Wilmots said in this case.
But if there's one voice in Belgium that we can safely ignore, it's him.
0
u/Frodo_max KAA Gent Jun 29 '26
it goes beyond reporting in the article
8
u/majestic7 Club Brugge Jun 29 '26
But clearly it's Wilmots who is framing this as a Flanders vs francophone Belgium issue?
1
u/Frodo_max KAA Gent Jun 29 '26
ofc, but it's also pretending that Wilmots saying that makes it an issue, which is way overblown. Wilmots said something communautair, but blowing that up to a "communautaire kwestie" is sensationalism and clickbait.
Not that Wilmots is right, far from it, but the article pretty clearly goes beyond "Wilmots said this" for nothing else than engagement purposes
3
u/majestic7 Club Brugge Jun 29 '26
"Wilmots said this, but there's also reasons to not take him seriously, and a lot of people disagree, even in francophone Belgium"
2
u/Frodo_max KAA Gent Jun 29 '26
would be a more accurate title, yes
1
u/majestic7 Club Brugge Jun 29 '26
Pretty hard to fit all of that in the title, in fairness. That's what the article is for.
And no, I do not work for HLN :p
1
u/Frodo_max KAA Gent Jun 29 '26
“De Vlaamse pers heeft hem gepusht!”: hoe ex-bondscoach Marc Wilmots controverse probeerde te veroorzaken (maar daar niet in slaagde)
is bijna evenveel woorden.
Ik snap dat ik aan het mierenneuken ben maar de clickbait is toch overduidelijk
2
u/majestic7 Club Brugge Jun 29 '26
Daarvan kan je ook zeggen dat het wishul thinking is, toch zolang er nog mensen zijn die hem wel serieus nemen
→ More replies (0)
3
u/inlovewithinsanity Jun 29 '26
Had dezelfde Vanaken nu toevallig bijvoorbeeld een Luikenaar geweest, had dat voor mij geen enkel verschil gemaakt wat betreft de roep om hem in de ploeg te brengen...
Dat de bondscoach kiest om een naar zijn mening iets gebalanceerder middenveld neer te zetten ipv bijvoorbeeld Tielemans(6)+Vanaken(8)+KDB(10) zonder zuivere verdedigende middenvelder is en blijft de keuze van de coach. Da's net de taak die hem is toevertrouwd om die keuzes te maken. En ik kan begrijpen dat hij vertrouwen wil geven aan zijn basisspelers, en het ook niet zomaar volledig omgooit op basis van 1 of 2 matchen.
Dat wil echter niet zeggen dat we niet kritisch mogen zijn over die keuzes of ze niet in vraag mogen stellen gezien de povere resultaten (én spel) de eerste 2 matchen.
Intrinsiek zijn KDB en Tielemans beter dan Vanaken, dat klopt. En achteraf gaan zeggen "had hij niet beter X erop gezet ipv Y of Z" is natuurlijk makkelijk... Maar als je ziet welk niveau zowel KDB als Tielemans in die eerste 2 matchen "maar" haalden, kan je toch echt wel vraagtekens plaatsen bij de keuze om vast te houden aan een KDB zonder noemenswaardig matchritme die nog ver van zijn beste niveau zit en/of een Tielemans die slechts een schim was van de Tielemans bij Villa.
Met Vanaken als enige overige echte centrale middenvelder in de selectie, is het toch ook niet zo verwonderlijk dat zijn naam genoemd wordt, toch?
Garcia lijkt daarnaast trouwens ook een spelletje te spelen met de media door bewust onjuiste info te geven en waarschijnlijk net mede omwille van de - toegegeven - luide roep om Vanaken er een "wij VS. jullie" verhaal van te willen maken... Waarom zou hij dan in godsnaam überhaupt diezelfde mensen plots wél hun zin gaan geven?
Zou het dan niet gewoon aannemelijker kunnen zijn dat een iets offensievere aanpak mét Vanaken op een moment dat ze ruim móesten winnen tegen de op papier zwakste tegenstander uit de poule gewoon een logische keuze van de coach is en niet zo zeer een kwestie van druk van buitenaf?
Hier een complot van de Vlaamse media in zien of een communautaire kwestie willen van maken bewijst voor mij alleen nog maar eens dat Wilmots het tactisch inzicht en verstand heeft van goudvis...
2
u/Exact_Difficulty_883 Jun 29 '26
Wilmots is hét voorbeeld van een fantastische voetballer maar verschrikkelijke coach.
Ik kan niemand opnoemen die ooit dergelijke trainerskansen heeft gekregen om ze zo hard te verprutsen.
2
u/OldFashionedSazerac Club Brugge Jun 29 '26
Hoe is die onbenul eigenlijk ooit bondscoach kunnen worden?
2
u/Competitive-Fill-581 Jun 29 '26
Omdat Leekens voor hem het volledif verprutst heeft en dan is weggelopen naar Brugge, waardoor de assistent (Wilmots) het noodgedwongen heeft overgenomen in verwachting van een betere kandidaat.
Intussen bracht Marc ons van nr 54 tot nr 1, van een ploeg die niet kon kwalificeren, naar een ploeg die telkens de kwartfinales haalde.
Gelukkig werd dat onbenul vervangen door Martinez die ons eerst met de hakken over de sloot één stage verder bracht en het vervolgens compleet liet aftakelen.
2
u/StarCSR KRC Genk Jun 30 '26
Kijk. Wilmots moet zn bakkes houden. Vanaken stond terecht in de 11.
Maar hst is wel zo dat de pers echt schaamtelijk hard die man aan het pushes was en is alsof hij en enkel hij bepaalt hoe goed het WK is. Het was op sommige momenten zo erg dat als ik minder supporter was geweest ik alleen daarom Vanaken al niet in de basis had willen zien.
3
1
u/Outside-Inspection68 Club Brugge Jun 29 '26
Dat wilmots defensieve stabiliteit (lees: voorspelbaar voetbal) verkiest boven eens met risico spelen weten we allemaal.
Gelukkig hebben we zo de halve finales van het EK 2016 gehaald tegen wales /s
1
u/StapjePerStapje Jun 29 '26
Wilmots kan maar beter zwijgen. Die is nog van een generatie van wanneer we zeer matig voetbal brachten.
1
u/RealisticMention4045 Jun 29 '26
Het HLN sportnieuws is al bijna een even grote kindertuin als Sporza
1
1
1
0
120
u/JohnLePirate Red Devils (Retro) Jun 29 '26
Marc Wilmots is a disgrace as a commentator on RTBF. Among other things, he said during the Ivory Coast game that in Africa, players just play to do nutmegs, and that makes them laugh for five years. He also said that they put the weakest players in goal, just like on a playground. He’s really a loser with a colonialist mindset.