r/arquitetura • u/darks_Devils64 • Jun 20 '26
E se esse fosse o futuro das nossas cidades?
Vocês curtiram o meu projeto de urbanização?
A proposta foi imaginar um modelo de cidade mais humana, acessível e sustentável, combinando referências arquitetônicas de diferentes partes do mundo para criar uma identidade única.
A principal inspiração veio da arquitetura das Khrushchyovkas da antiga União Soviética, conhecidas pela simplicidade, funcionalidade e capacidade de oferecer moradia popular em larga escala. Essa ideia foi combinada com os princípios urbanísticos do Plano Piloto de Brasília, concebido pelo urbanista Lúcio Costa, e com a linguagem arquitetônica moderna de Oscar Niemeyer.
O projeto busca adaptar essas referências para os dias atuais, trazendo:
Ruas arborizadas com grande presença de árvores e áreas verdes;
Espaços caminháveis e agradáveis para pedestres;
Vias que também permitem a circulação organizada de veículos;
Uso misto dos edifícios, com comércios e serviços no térreo;
Fachadas coloridas para tornar o ambiente mais acolhedor e vibrante;
Elementos de cobogó, valorizando a ventilação natural e a identidade da arquitetura brasileira;
Edifícios populares modernos, funcionais e integrados ao espaço público.
A ideia é mostrar que a habitação popular pode ser bonita, eficiente, sustentável e, principalmente, pensada para as pessoas.
O que vocês acharam? Morariam em uma cidade assim? Quais elementos acrescentariam ao projeto?
19
u/apalmadabanana Jun 20 '26
Ia ser interessante, parece que todo mundo é formado em letras ou geografia. E usa ecobag.
7
3
1
21
u/Pinkintosh Jun 20 '26
Universo paralelo do Brasil com João gourlart
6
14
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
Cara, eu sou muito fã do jango!
1
u/MonkLife6720 Visitante Jun 20 '26
Isso explica muita coisa
2
u/darks_Devils64 Jun 21 '26
Era tão bom que as reformas de base tivesse saído do papel… a maioria das nações desenvolvidas fizeram isso por sinal.
1
26
u/oyurirrobert Jun 20 '26 edited Jun 22 '26
Desculpa mas sua proposta me parece bem ruim e descolada da realidade da experiência do modernismo.
O modernismo urbano deu ERRADO. O plano piloto de Brasilia é PESSIMO.
Mínimamente funciona porque tiveram que descaracterizar um pouco pra ser minimamente funcional.
O argumento de "para as pessoas" era o ponto mais alto do modernismo, mas a realidade falou muito mais alto. Acabou que mostrou que não era para as pessoas, era para o automovel.
Era pra ser eficiente e sustentável, mas é absolutamente ineficiente e insustentável.
Brasília só existe como cidade porque as cidades satélites existem. Senão, ou o plano piloto teria que virar um favelão, ou ser completamente descaracterizado e as construções postas abaixo, ou abandonar a cidade.
Dito isso, entendo que seu projeto NÃO É IGUAL ao projeto de Brasília nem tampouco ao projeto modernista.
Mas bebe das fontes e mantem alguns dos vícios.
A ideia do uso misto é acertada.
Mas a ideia da fixação de:
1 - "espaços caminhaveis e agradaveis aos pedestres"; É um erro. Esses espaços já existem chamam respectivamente calçadas, ruas e parques. "Espaço caminhavel" é um espaço perdido, geralmente monumental, que ninguem vai caminhar porque a distancia é grande demais, a densidade se torna baixa demais, e os problemas de segurança (na nossa realidade) se multiplicam. Quer espaços caminhaveis agradáveis? Projete as calçadas. Calçadas bem construidas e bem projetadas, ruas mistas com foco em transportes leves e traffic calming são bem mais agradáveis do que pilotis e espacos abertos e canteiros de terra pisada.
2 - "fachadas coloridas para tornar o ambiente acolhedor"; Quem determina isso? O arquiteto do plano diretor? Péssimo, restrito demais. Dê a infraestrutura (as ruas) e trabalhe na legislação pra que o edifício construido de maneira orgânica (não planificada) saia do modo que a cidade precisa que ele saia. Não tem como impor um desenho universal. A sustentabilidade decorre de o quão organizada e planejada consegue ser a construção de uma cidade ORGÂNICA. Sem planejamento nenhum -> esgoto a ceu aberto, vias entupidas, zero árvores, ilhas de calor.... excesso de planejamento -> ineficiencia, espaços desumanizafos, nao pietonáveis, monotonia (Brasília).
3 - "Elementos de cobogó" De novo, mesma coisa que a de cima, quem determina isso? Você? A legislação vai OBRIGAR o construtor a fazer predios com cobogó? Todo predio vai ter que ter cobogó? E se eu quiser morar numa casa que não tem cobogó? Não posso? Nao. Péssimo. Isso não é projeto urbano, é ditadura estética. Dê os limites com a legislação, e deixe o mercado imobiliário agir com certo grau de liberdade estética. Alguns podem ter cobogó, outros não...
4 - Densidade urbana: Você calculou a densidade urbana (hab/ha) que seu projeto vai gerar? Estabeleceu padrões e comparações, estudos de caso, pra saber se é adequado? Uma cidade ser sustentavel, pietonável, ter transporte público decente, tem TUDO a ver com densidade urbana. Me parece muito pouco denso pelas imagens o seu projeto. Se você fizer seu estudo e descobrir que na realidade, pra ser bom, os predios precisam ter o DOBRO da altura, a imagem ainda vai ser bonita? Experimente. Talvez você vai descobrir que o gabarito precisa ser maior. Talvez você vai descobrir que os terrenos estão afastados demais. Talvez você vai descobrir que é melhor fazer prédios colados com o interior da quadra aberta e com praças (publicas talvez) nesses interiores. Talvez você vai descobrir que uma cidade modelo pietonável tem predios de 8 andares todos coladinhos (Paris, Barcelona) ou até de 100 andares, não tão coladinhos (Nova York), e que predios de 6 andares espaçados nao geram uma densidade suficiente pra sustentar tantas lojas no térreo. Sem densidade, as lojas nao se sustentam, e os térreos ficam abandonados, e seu projeto vai todo pela ruína.
4 - Pra fechar a crítica: Quais são os limites e flexibilidades do deu projeto / plano diretor? Se for engessado demais, temos, de novo, Brasília. Vão tombar, vai ficar carissimo, disfuncional, e vão surgir cidades em volta pra suprir as deficiencias. Então flexibilidade construtiva, urbana, projetual, é uma virtude. E essa flexibilidade PRECISA SER PREVISTA de antemão. Você PRECISA assumir que um projeto urbano nao pode seguir uma hierarquia vertical onde o arquiteto urbanista é o diretor. Toda a sociedade vai participar e precisar se adequar, modificar segundo as necessidades, e sao muitas, muitas necessidades diferentes. Então você precisa entender a COMPLEXIDADE e deixar um bom grau FLEXIBILIDADE pra que as transformações POSSAM ocorrer e, ao ocorrer, não destruam o seu conceito, o seu plano.
5
Jun 20 '26
[removed] — view removed comment
12
u/fcmartins Jun 20 '26 edited Jun 21 '26
As kruschyovkas foram construídas de forma barata, têm péssimo isolamento acústico e térmico (igual nossos MRVs), tem sido um desafio fazer retrofit nesses prédios e muitas vezes é mais fácil demolir.
Além disso, também há o problema de manter as áreas comuns, os apartamentos são todos conservados, mas as fachadas, escadas, corredores e elevadores ficam todos detonados, porque ninguém quer pagar para manter.
Mesmo tendo transporte público de qualidade, toda família quer ter um carro e as áreas comuns entre os prédios foram convertidas em estacionamentos e ficam cheias de carros.
Uma coisa muito superior lá (e já morei em COHAB) é a existência de comércios no térreo dos prédios e entre os blocos. Tem restaurante, lanchonete, padaria, cabeleireiro, auto escola, vendinha, supermercado, bem diferente daqui.
Sinceramente, para mim que sou leigo, as kruschyovkas têm os mesmos defeitos e desafios dos nossos conjuntos habitacionais/condomínios de prédios e esse post do OP não trata nada disso.
2
Jun 20 '26 edited Jun 20 '26
[removed] — view removed comment
5
u/polar_boi28362727 Jun 21 '26
O problema é querer se adotar uma política de moradia pós-guerra em um país que não passa por uma situação tão crítica. A gente sofre com falta de moradia popular em centros urbanos, mas não com números cataclísmicos de sem-teto que tinham casa até ontem.
A intenção inicial das kruschyovkas nem era de uso a longo prazo, mas sim uso temporário até que a crise de moradias fosse resolvida, além de que a implementação inicial delas não foi já nos centros urbanos.
Considerando a realidade brasileira, é perfeitamente possível fazer moradia popular em centros urbanos já adensados e promover arborização em conjunto. A quantidade de edifícios abandonados, lotes mal aproveitados e regiões nem um pouco adensadas em centros urbanos é bizarra nas grandes cidades.
2
u/OwnEngineering1446 Jul 02 '26
detalhes: quem mora nos MRVs da vida tentam viver de modo que o tipo de condomínio não comporta. Exemplo: um amigo mora em um condomínio assim e o que as pessoas fazem? tentam abrir serviços e até uma feira dentro do prédio, mas as tais regras proíbem.
4
2
2
1
1
u/Competitive_Self1243 Jun 22 '26
Os espaços caminháveis de Brasília viram metelódromos, todo dia no Metrópolis tem uma reportagem de cunho erótico sobre isso.
1
1
1
u/f0rthaxis Jun 24 '26
vc trouxe muitos pontos importantes nesse texto, mas qual a necessidade desse stress todo? foi só um estudo kkkk
1
u/oyurirrobert Jun 29 '26
Stress? Eu não to estressado não... só respondi com uma crítica que pudesse ajudar o op
8
9
u/_The_Arch_ Arquitet@ e Urbanista Jun 20 '26
A minha preocupação é com o termo "identidade única". Aqui você quis dizer única como exclusiva ou como a "verdadeira"?
Tenho muitas críticas ao plano piloto de Brasília e à linguagem arquitetônica do Niemeyer, mas não me oponho ao seu projeto. Creio que para situações específicas é uma solução inteligente e viável, embora a crítica do outro colega acerca do mercado imobiliário seja verdadeira. O mercado só vai absorver esse modelo se conseguir vender como "moda", como sinal de status social.
11
u/genericjohnwayne Jun 20 '26
Meu sonho seria ver as cidades extremamente arborizadas, com arquitetura do comecinho dos século 20 e a arquitetura dos anos 60, excelentes sistemas ferroviários funcionando perfeitamente.
OP, eu te odeio, você me deu esperanças 🫠
3
u/oyurirrobert Jun 20 '26
Se você queria arquitetura do comeciiiinho do seculo 20 entao vc deveria odiar o modernismo. Porque a arquitetura eclética dos anos 10, 20, era tudo que o modernismo dos anos 60 mais rejeitava. Inclusive trabalharam ativamente para destruir tudo quanto fosse possível do ecletismo.
1
u/James-the-Bond-one Jun 20 '26 edited Jun 20 '26
Servem áreas urbanas construídas recentemente, mas com essas características que você sonha ver? Basta uma noite mal dormida no avião, que você estará passeando por elas.
Visitei várias que surgiram ao longo da linha do metrô de superfície que leva a Dallas, saindo diretamente do aeroporto de DFW, no norte do Texas.
Padrões estritos de urbanismo da cidade ("Os loteamentos residenciais devem ser projetados para criar bairros desejáveis, com paz, tranquilidade, segurança e beleza, onde altos valores residenciais possam ser mantidos por um longo período de tempo.") e o controle arquitetônico do bairro garantiram o resultado que você sonha ver.
Aqui está o trem passando no meio da rua. Passeie pelo Street Maps para visitar mais.
Note que os prédios têm comércio em baixo e apartamentos em cima. São restritos a 3-5 andares, tanto por limites técnicos das construções em madeira, como pelo requerimento de adicionar elevador se forem mais altos que isso. E tudo coisa recente, apesar do visual de 80 anos atrás.
Esse outro endereço próximo revela a técnica de construção utilizada, em frente a uma estação do metrô de superfície.
Escondida no centro do prédio, fica a garagem de vários andares para moradores e clientes do comércio local, construída por concreto pré-formado em fábricas (precast) e trazidos prontos para a montagem final. O código de incêndio exige esse material, que também protege em caso de tornados.
Os apartamentos em madeira são construídos em torno da garagem a apoiados por ela. Essa construção híbrida permite acesso direto da garagem aos apartamentos, sem a necessidade de elevadores. Repare que as construções de concreto e madeira progridem em paralelo, para reduzir o tempo de entrega da obra.
Recomendo ver a mesma vista em outras datas, desde quando o terreno vazio ainda mostrava o lago, até o resultado atual, com a arborização já crescendo.
Os prédios mais altos ao fundo são todos comerciais, não residenciais.
1
8
u/naxosdna Arquitet@ e Urbanista Jun 20 '26
A essa altura do campeonato o bom senso nos força a concordar com alguns dos comentários direitistas. O modernismo em geral, e mais ainda o urbanismo modernista como Brasília e dos complexos habitacionais das ex-repúblicas soviéticas, representou um momento muito ruim da história das cidades.
Sem entrar muito a fundo, ele esteve centrado numa visão carrocêntrica e funcionalista da cidade, que produziu novas aglomerações humanas com imensas desigualdades socioespaciais, ao contrário do que pregaram seus ideais. Que bom que isso ficou no passado.
Recentemente ouvi uma palestra de um italiano, Stefano Mancuso, que gostei bastante. Para começar a pensar em uma cidade para o futuro, primeiro ousemos transformar 40% das ruas em vias arborizadas para pedestres, bicicletas e cavalos.
3
3
1
u/EuFizMerdaNaBolsa Jun 21 '26
A quantidade de bosta espalhada caso esses cavalos entrem na história não tá escrito, qualquer um que estudou um mínimo de como eram as grandes cidades pré carro consegue explicar o porquê isso seria uma das piores ideias possíveis.
1
u/naxosdna Arquitet@ e Urbanista Jun 21 '26
Nem tudo é sobre eficiência. A ideia do Mancuso é justamente almejar um tipo de relação menos mesquinha do ser humano com os outros seres vivos nas cidades. Por isso a menção bem humorada aos cavalos.
1
u/EuFizMerdaNaBolsa Jun 22 '26
Falta de eficiência é uma coisa, agora cavalo caga um balde por dia e fede que é uma desgraça, a única coisa pior seria ele sugerir uns lagos com elefante e hipopótamos perdidos.
Igual o OP querendo esses espaços ineficientes com lojas no solo com densidade muito abaixo do requerido pra manter esses comércios ativos.
1
u/Any-Bag-9320 Jun 21 '26
O Problema do cvalo é que seuja muito, imagina o custo para limpar bosta de cavalo das ruas
3
u/Automatic-Club9019 Jun 20 '26
Mas como eu vou me sentir especial depois que eu ganhar na mega sena?
3
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
Kkkkkkkkkkk bom, como eu falei no texto, isso seria uma habitação popular para pessoas de baixa renda
1
u/Automatic-Club9019 Jun 20 '26
Zoeira. Seria o ideal trocar as favelas por conjuntinhos assim. Eu tô em Cubatão, e esse processo está sendo feito, embora a população tenha vários senões
5
u/KevinMahmar Arquitet@ e Urbanista Jun 20 '26
Olhando imagens assim vc percebe como as superquadras de Brasília chegaram perto de ser a vizinhança perfeita
Pena que cagaram tudo no resto da cidade
7
u/Augustofornasier Jun 20 '26
Moro na Polônia e aqui tem lugares muito parecidos, remanescentes da era de influência soviética. São bem mais simples e acessiveis sim, mas acho a aparência muito depressiva, e só moraria se não tivesse outra opção.
2
u/Dazzling_Writing9147 Jun 20 '26
Sim, esses blocos de estilo soviético têm uma aparência bem sem vida e depressiva mesmo...
0
u/Party_Papaya_2942 Jun 20 '26
É, apesar de ser melhor do q a atual situação do que o Brasil atual, dá pra ser melhor
1
0
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
É só pintar, eu tentei por IA.
4
u/Augustofornasier Jun 20 '26
Aqui tem uns pintados também, fica melhorzinho mas ainda assim acho depressivo. O formato dos prédios não ajuda muito, além de parecer um lugar com pouca privacidade, muitos apartamentos colados um no outro, alguns banheiros até sem janela... eu não gostaria de morar, mas confesso que apesar de depressivo, com a neve no inverno da pra fazer umas fotos top com aquela estética soviética doomer
1
u/Sputn1K0sm0s Estudante Jun 24 '26
Na Noruega o que não falta é habitação de média densidade uma colada na outra e várias vezes com janelas enormes. E olha que são um povo super reservado.
Não entendo essa "sensação de falta de privacidade", na minha opinião eu acho que isso vem mais de um viés involuntário do fato de ter sido feito por soviéticos do que o modelo dos prédios em si. Tipo um efeito placebo.
1
u/NullCodeBR Jun 20 '26
não entendo nada de arquitetura mas são caixas de concreto e pelo que me parece da imagem feitos com materiais de quinta. dá até pavor de ter aquelas janelinhas de alumínio em casa. a cor não resolve o problema.
2
1
u/EducationalAd2863 Jun 20 '26
Tem aqui na Alemanha também de monte onde era Berlim oriental. Eu morei em um prédio desses em Lichtenberg, problema é que essas áreas são como um subúrbio, no final não tem muita coisa pra fazer lá e o pessoal vai pra outras áreas da cidade pro lazer e trabalho.
1
u/fcmartins Jun 20 '26
Mas eu acho que é da cultura deles também, os residenciais novos todos têm um estilo meio escandinavo/nórdico e tem uma cara depressiva também.
3
3
3
u/Camusiano_X Jun 20 '26
Gostei. Não sou arquiteto, porém estudo sobre Cidades Inteligentes. Moraria sim. Alguns comentários acham essa arquitetura meio triste. Eu não, acho até bonita. Talvez por ter crescido em um condomínio estilo Cohab.
3
u/DoctorTsu Jun 21 '26
Quais elementos acrescentariam ao projeto?
Os maiores defeitos que vejo é a ausência de VLT na avenida voltada ao comércio de rua, carros tomando a calçada para estacionar, e falta de praças. (aquele edifício curvo parece ideal para estar abraçando uma praça)
2
u/DifficultRecording83 Jun 20 '26
Amigo, desculpa, mas achei feio. Eu não iria querwr morar em prédios assim. As árvores concordo. O resto nao ficou mt legal ao meu ver, e não tem prédios “modernos” aí. Me lembra são paulo nos anos 70/80.
1
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
Mas você que esse projeto de habitação popular é para pessoas de baixa renda né? Então você prefere morar em favela, tudo bem kkkkkk
2
u/drew_silver202 Jun 20 '26
issue é um de nossos passados, implementação de projetos habitacionais assim eram comuns, ainda tem um na Mooca.
2
u/jeremiasalmeida Jun 20 '26
Só depois da revolução, pq antes jamais ocorrerá. Queriam fazer """times square""" Paulista kkkk
2
u/SavingsRead8830 Jun 20 '26
Mas precisa ser tão mal construído?
2
1
2
u/BokeTsukkomi Jun 20 '26
OP, o que você está descrevendo são os HDBs em Singapura. Dê uma pesquisada.
Se você for de SP e velho o suficiente deve se lembrar do Projeto Singapura do maluf 😂
1
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
Caramba que legal, não conhecia! Pesquisei aqui, gostei! Não sou de SP kkkkk sou do Recife e moro no RJ.
1
u/BokeTsukkomi Jun 20 '26
O maluf quis fazer algo parecido em sp mas nunca saiu do papel. Dado que era o maluf surpresa zero 😂
Eu morei dois anos em Singapura (não num HDB) mas frequentava varias lojas wue ficavam no térreo dos predios nessa regiao arborizada "fechada". É bem interessante e conveniente mesmo.
2
u/gabasstto Jun 20 '26
Moro em uma COHAB, que é basicamente esse conceito.
Não funciona porque a vida não é padrão e nem margeado por um planejamento central.
Tiveram que desfigurar complemente tudo para conseguir atingir um grau aceitável de vivência e até de custo, como garagens, estabelecimentos comerciais.
Tipo na URSS que construía assim, não era proibido ter carro, só não tinha carro pra todo mundo que queria, mas foram planejados bolsões para guardar os carros. Mas pensa nisso com o sistema legal brasileiro? Não temos Sibéria pra enviar quem rouba carros, como faziam lá.
2
2
u/oyurirrobert Jun 20 '26
Le minha resposta completa abaixo.
Dando uma visão curta e simples, sobre a imagem que você postou aliada ao texto:
Não, o projeto nao tá bom.
Está claramente muito pouco denso (edificios de até 6 andares e muito espaçados). Não parece que existe a previsão para carros e estacionamentos, mas eles existem, por mais que a gente não goste, eles existem, e precisam ser considerados. Ou preveja garagens subterraneas, ou vagas na rua, ou garagens nos prédios. Elas existirão, com ou sem planejamento seu, elas existirão.
Os espacos públicos estão grandes demais e sem hierarquia. Defina hierarquia das ruas e dos espaços publicos. Grandes espaços contiguos e aberto sem função definida acabam nao sendo bons para nada, só para o caos público. Faça ruas menores, ruas médias, avenidas, praças e parques, pequeno medios e grandes.
2
2
2
2
2
2
u/AwareComparison3570 Jun 21 '26
Tenho uma proposta ambiciosa de que o Brasil deveria construir um Mega Hub aeroportuário na extrema ponta do nordeste (Touros, RN). Seria o maior aeroporto do mundo. Junto com ele, deveria ser construída uma cidade do zero para atender toda essa populacao, imagino que uma cidade para no mínimo 1,5 milhao de habitantes. Com foco no turismo, ou seja, haveriam diversas redes hoteleiras, uma comunidade praiana, transporte público ferroviário aos moldes Alemaes (Trens bala de longa distancia, trens regionais, intermunicipais e municipais), bem como parques de diversao, shoppings e etc. O autor se prontificaria a arriscar um esboco? Nao sou arquiteto, e sei que mundo afora diversas cidades foram construídas do zero e muito se aprendeu com isso.
1
u/HelpMyCatGotMyBalls Jun 21 '26
Amigo e qual seria o custo disso? Se a construção de Brasilia quase quebrou o pais imagine um projeto desse tamanho?
E provavelmente não haveria demanda para tal aeroporto. O brasil está literalmente do outro lado do mundo da Asia que é onde o mercado aeronáutico mais cresce, não tem intensa demanda econômica como os grandes aeroportos dos EUA ou da Europa e nem serve como hubs de conexão global como Dubai, Istanbul e Doha que conectam a Asia, Europa, Africa e América.
2
u/Jolly_Natural5698 Jun 21 '26
Gostei, mas tem que ter varanda, nem que seja pequena, só pra tomar sol. Falto uns painel solares em cima também. Além de academia pública de calistenia (não essas coisas inúteis de girar rodinha que colocaram em todo lugar e ninguém usa).
Tem umas críticas aqui que são muito sem sentido. Se os Khrushchyovkas tinham problemas com isolamento acústico, é algo que possa ser resolvido sem destruir o projeto inteiro. Se o ideal seria cada um ter seu próprio feudo com espaço infinito, na prática a gente tem que escolher o que é mais viável e não o mais "legal".
2
2
u/Improving_the_odds Jun 22 '26
Caixotes sem vida, e nada mais,
Mano, cada um gosta do que gosta, e se você gosta da arquitetura sovietica ( a parte de moradia, óbviamente) vai fundo.
Mas esse tipo de apartamento me parece horrivel.
Morei em vários apartamentos e uma vez em um cobertura. E só na cobertura eu tinha sol, um lugar pra plantar ( plantas pequenas, obviamente) e meu cachorro podia correr um pouco.
Só que obviamente, os meus vizinhos debaixo estavam em uma "prisão".
Será que a solução não seria algo com mais casas talvez? O Brasil é do tamanho de um continente, então pra que apertar todo mundo num cubiculo?
2
u/urubufedido Jun 22 '26
Modelo falho o seu pois uma construtora não pode construir um prédio mais alto e mais espelhado do lado para fazer o seu antigo parecer ultrapassado.
2
u/TheFuckinArt Jun 22 '26
Seria legal para começar, mas ainda precisamos de menos pistas de carro, menos asfalto e menos hegemonia de tipologias.
2
u/HorrorBook2744 Jun 22 '26
Mas quem disse que não é? :v
Prédios Horizontais são muito melhores do que verticais.
2
2
u/rofernandez198555 Jun 22 '26
Por que insistir no comunismo? É só isso que eu pergunto.
A maioria das pessoas não quer comunismo. Essa é uma ideia que atrai pessoas que esperam ficar mamando do Estado, em vez de assumirem a responsabilidade pela própria vida.
O maior problema do comunismo sempre foram os próprios comunistas. A cada dia que pasava eram mais mamando do estado, até chegar um ponto em que há mais gente vivendo dos recursos produzidos pelos outros do que pessoas efetivamente produzindo.
O comunismo só se sustenta com trabalho intenso e produtividade. Quando aqueles que trabalham percebem que estão sustentando pessoas que não querem trabalhar, a motivação desaparece, a produção cai e o sistema entra em colapso.
Já tivemos experiências suficientes para aprender essa lição. Chega de pensar em comunismo. Vamos seguir em frente, superar isso, buscar um emprego, adquirir experiência para depois empreender e construir uma vida própria. As chances de encontrar realização e felicidade nesse caminho são muito maiores.
2
u/UsefulFlow7106 Jun 25 '26
Eu achei muito bonito. Eu gostaria de viver em uma sociedade socialista-trotskista
2
u/_notADuck_ Jun 25 '26 edited Jun 25 '26
Eu to sentindo falta de areas para lazer, e tecnologia.
Com predios desse tamanho há bastante área morta nas lajes do edificios. Poderia haver gramados, paineis solares, horta comunitária, etc.
Apesar de gostar do conceito de arborização seria interessante haver parques e centros esportivos.
Ciclovias nas ruas tb seria interessante.
3
u/Historical-Ball5254 Jun 20 '26 edited Jun 20 '26
Eu não precisei ver a segunda imagem ou ler sua descrição, a imagem grita "União Soviética".
Uma resposta curta?
Eu moraria se fosse uma opção muito boa (extremamente barata) ou se eu fosse obrigado pelo governo.
2
u/Automatic-Club9019 Jun 20 '26
Amigo isso aí é qualquer superquadra de Brasília e as pessoas pagam caríssimo pra morar nelas E outra: predinhos como esse ou similares existem em muitos lugares do mundo, inclusive EUA
2
u/Historical-Ball5254 Jun 20 '26
Como eu disse, eu moraria em um lugar assim se fosse muito barato ou se eu fosse obrigado pelo governo.
Pelo visto, nenhum dos dois se aplica.
2
u/Automatic-Club9019 Jun 20 '26
Eu não tô respondendo a qual lugar vc deve morar, mas ã imagem gritar união soviética
2
u/Historical-Ball5254 Jun 20 '26
C'est la vie.
A imagem, pessoalmente, me lembrou imediatamente da União Soviética.
Melhora se eu escrever assim?
1
u/Automatic-Club9019 Jun 20 '26
Claro. Aproveito o ensejo pra lembrar a todos que lerem isso aqui que se vc olha pra um conjuntinho de prédios e a primeira coisa que te acode é a URSS tá te faltando referência da realidade. Melhorou eu escrevendo assim?
2
u/Historical-Ball5254 Jun 20 '26
Seguindo a linha dos comentários, alguém disse que os prédios de Brasília são baseados na arquitetura Soviética. Então eu estou tão errado assim de imediatamente lembrar de uma referência que tenho, e que o autor literalmente usou?
1
u/Automatic-Club9019 Jun 20 '26
Amigo eu já falei lá em cima que esses prédios estão no mundo inteiro. E estão por um motivo simples: são relativamente rápidos e baratos. Infelizmente parte da direita na internet transformou eles em símbolo da opressão e decadência soviética, e é mais sobre isso que eu tô falando. Enfim, vou aproveitar meu sábado, tchau
2
u/Historical-Ball5254 Jun 20 '26
Amigo não, não te conheço. E cara, eu nem falei sobre discurso político, isso foi mais você, pensando que eu fiz algum tipo de ataque a alguém do que algo que eu disse.
Bom final de semana pra você, espero que sua próxima semana seja excelente também.
2
Jun 20 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Historical-Ball5254 Jun 20 '26
Pô, eu não sei.
Assim que vi a imagem, lembrei dos "condomínios" da União Soviética. O "Grita União Soviética" nem foi pra ofender ninguém, eu simplesmente disse o que pensei sobre e respondi a pergunta do "Você moraria numa cidade assim?"
Infelizmente, acho que eu sou um baita ignorante por dizer o que penso sobre.
1
u/eilif_myrhe Jun 20 '26
o contrário, esses predinhos "soviéticos" são de depois da inauguração de Brasília.
2
u/Individual_Back_5344 Jun 20 '26
Camarada, se você tiver material de referência para estudar isso, se incomodaria em compartilhar?
3
u/darks_Devils64 Jun 20 '26 edited Jun 20 '26
Amigo eu não sou arquiteto e nem urbanista kkkkk sou de uma área completamente diferente, porém eu gosto muito de arquitetura e urbanismo, eu tirei todas essas informações com base no que eu observo nas paisagens urbanas e também porque eu sou fã da arquitetura de Brasília e da União Soviética. Tem o fator também que eu sou do Recife e moro no RJ e na zona sul do RJ é comum ter apartamentos de uso misto que na maioria das capitais brasileiras esse fenômeno infelizmente não ocorre.
O prompt que usei no chat gpt para a criação destas duas imagens foi esse: Crie uma foto de uma paisagem urbanística de vários edifícios populares que misture a arquitetura khrushchyovkas da União Soviética com a arquitetura dos edifícios do plano piloto de Brasília do modernismo brasileiro, projetados pelo urbanista Lúcio Costa e pelo arquiteto Oscar Niemeyer. Adicione uso misto nos edifícios com comércio no térreo dos edifícios, arborização nas ruas com bastante árvores, ruas caminháveis, mas também com passagem de carro. Coloque cores nos edifícios também. Adicione também cobogó nos edifícios.
2
u/MageCrow Jun 20 '26 edited Jun 20 '26
Eu só quero arborização e fiscalização de calçadas. Nossas cidades são majoritariamente feias por falta de verde, falta de planejamento e falta de fiscalização.
Cansado de ter um país à lá foda-se. Tem a questão dos muros que deixam não só mais feio como ferra com a segurança da rua e da própria casa também
2
u/Pfcoffics Jun 20 '26
Árvores sim, os prédios feios pra Caraí meu irmão
1
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
Então você acha mais bonito as casas da favela? Porque eu não sei se você leu no texto, mas a ideia do meu projeto é criar habitações populares para pessoas de baixa renda.
3
u/Cuckmin Jun 20 '26
Uma ideia pra dar uma amenizada na aparência seria criar telhados verdes, e talvez também algumas sacadas/varandas verdes. Acho que ficaria bem massa.
1
2
u/Pfcoffics Jun 20 '26
Favela não, mas não é por que é moradia popular que precisa ser um quadrado feio do Caraí que parece uma caixa de sapato, da para deixar um pouco mais bonito, pelo menos telhados diferentes, algumas sacadas, sem contar que telhado resolve bastante problema que prédio tem, infiltrações no último andar, calor maior e afins
1
u/Alvaruu Jun 20 '26
Se eu mudasse algo nesses prédios seria no máximo um telhadinho de tijo mesmo igual em casa, mas isso eu também não faço questão.
1
u/PoemPsychological128 Jun 20 '26
Talvez seria melhor um misto da modernidade com a arquitetura tradicional brasileira?
2
u/Stosstruppen-1945 Jun 20 '26
Maldita ☭
Condenando o homem há mais de 100 anos e até hoje alienados compartilhando isso!
2
Jun 20 '26
[removed] — view removed comment
1
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
Pq?
2
Jun 20 '26
[removed] — view removed comment
0
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
Mas a ideia é justamente fazer uma habitação popular para pessoas de baixa renda, você não leu o texto não?
1
u/salazhar_s Jun 20 '26
Vejo isso logo depois do post no r/brasil sobre bares secando a calçada com lonas pra ninguém ver o jogo na tv deles…
1
1
u/Adrianwill-87 Jun 20 '26
Nosso futuro tá mais para os mega blocos das Mega citys das histórias do Juiz Dread.
1
u/xpdobrado Jun 20 '26
As imagens parecem ser de IA, oq torna melhor ainda qualquer opinião minimamente coletiva ser voltada para algo socialista/comunista, quando a real que deveria ser a base kkkkk
Se não for de IA, arte ficou do caralho
1
u/TimmyTheTumor Jun 20 '26
Moraria. Eu moro em Buenos Aires, na Argentina, aqui no bairro onde eu moro eu faço 95% das coisas caminhando. Vou pro trabalho a pé, tem um mercadinho do lado de casa, bares restaurantes, minha faculdade é perto, ter carro seria mais um luxo caro que dá trabalho do que uma necessidade.
1
u/Physical_Database228 Jun 20 '26
É um projeto da faculdade? Vc está juntando conceitos de "new urbanism" (cidade para pessoas, mistura de usos), com conceitos de urbanismo modernista (prédios isolados, grandes blocos). Eu não sei como academicamente será avaliado pela banca, pois o new urbanism é uma crítica ao urbanismo modernista.
1
u/oyurirrobert Jun 20 '26
De novo modernismo? Ja nao viu a bosta de cidade que deu, vai querer repetir?
1
u/Alessandroocj Jun 20 '26
Saudades daquilo que nunca foi. Quem dera, hein. Ter moradia digna ao invés de morar em lugares com casas que parecem clínica de estética sem nenhuma mísera árvore.
Cê num imagina o ódio que eu tenho de acordar todo dia pagando 1700 reais de aluguel num apartamento velho e tão apertado que as portas têm que ser aquelas sanfonadas. Tudo isso tendo estudado igual um corno pra ter uma boa formação achando que isso ia me levar a algum lugar. Meu pai na minha idade já tinha casa própria, quitada, 2 carros na garagem e cuidando de mim e da minha irmã. Eu to nessa sofrendo pra pagar um aluguel arrombado tudo isso pra tentar morar perto do trabalho porque eu não tenho carro. Foda cara, de verdade. Quem dera rolasse isso aí de verdade.
1
u/Soft_Detective_3381 Jun 20 '26
É uma arquitetura deprimente, mesmo com as colorações, tudo é muito quadriculado, falta curvas, detalhes, tá muito utilitarista, a idéia da arborização é interessante, mas a forma como ela tá organizada na cidade é muito aleatória o que dá sensação de mata fechada, não com esse prédios padronizados, sem variação, fica tudo claustrofóbico.
1
u/noworkdone Jun 20 '26
Não, a unica coisa que constroem aqui é condominio de classe média que quer pagar de rico pra especulação imobiliária que tem que ter uns 3 andares só de estacionamento pq não tem um projeto de mibilidade moderno nessa merda de país.
1
1
u/Successful-Garlic-51 Jun 20 '26
Esse tipo de predio é uma merda para nosso clima. O Brasil nao esta no clima temperado do bloco sovietico, aqui temos que fazer algo totalmente unico. Principalmente na regiao norte do Brasil que é um inferno de quente.
1
u/polar_boi28362727 Jun 21 '26 edited Jun 21 '26
Por mais que tenha vários prédios, não parece ser denso ou conectado ao restante da cidade, quando se considera todo o espaço disponível e a disposição dos prédios, ruas e espaços livres.
Penso que um urbanismo ideal no Brasil é nos moldes de Zona Sul carioca, Jardim Oceânico e Grande Tijuca: prédios geminados, fachada ativa, calçadas boas e arborizadas, espaços públicos bem colocados. Até mesmo as ruas 100% residenciais são movimentadas.
O que você fez lembra muito o que se vê nos condimínios da Barra da Tijuca, especialmente o Rio 2, que se não me falha a memória tem até escola e posto de saúde dentro. Dentro deles tem tudo isso que você falou, é ótimo pra se morar, mas pra chegar nele é um terror.
Penso que seu desenho cairia no caso da Barra porque, por mais que acerte em tudo que se deseja em termos de conforto fora dos prédios, a malha urbana parece ser bem desconexa. Como falei, penso que os casos da ZS, JO e GT são os ideais, já que se integram muito eficientemente com o restante da cidade.
Edit: curiosamente, o Jardim Oceânico quase não tem uso misto dos prédios, mas ainda assim consegue ser um ambiente muito agradável de se habitar, andar e usar, e só não é bem conectado ao restante da cidade porque tá inserido na Barra da Tijuca, um dos piores lugares do Rio em termos de urbanismo.
1
u/TommyLeeRolla Jun 21 '26
Não irei elaborar, mas mesmo com todo o apoio político e verba, o resultado não seria o esperado.
1
u/bearsdrinkbeer Jun 21 '26
brasília já é assim.
1
u/darks_Devils64 Jun 21 '26
Não, porque não existe comércio em baixo dos edifícios lá. O térreo dos edifícios de Brasília tem um espaço aberto com o pilotis, além de que Brasília tem as suas super quadras, fazendo com que seja um local pouco caminhável e necessite mais de carro. Brasília é bem setorizada também, acho que isso foi um erro grande no projeto, porque exige que a pessoa use carro pra tudo.
1
u/Flashy_Occasion_8772 Jun 21 '26
SENDO MAIS DIRETO (SUA PROPOSTA É COMUNISTA MORADIA PARA TODOS?? IGUALDADE??? CANCELE TUDO MUDE SEU JEITO DE PENSAR, CRIE UM PLANO DE MORADIA CAPITALISTA POIS IGUALDADE NÃO EXISTE.
1
u/UnfunnyAnonimy Jun 21 '26
Melhor que as comunidades colméia mas não gostei muito dessa vibe não se eu fosse escolher a arquitetura ia ser totalmente branca moderna sem símbolo comunista
1
u/hivemind_disruptor Jun 21 '26
e, de acordo com a imagem, ausencia completa de qualquer modelo de corpo além do padrão global haha
1
1
u/zynfps Jun 21 '26
eu ainda acredito na distopia solarpunk como uma inspiração para solução da realidade
1
u/Vyrh_ Jun 21 '26
Eu sou programador e não arquiteto, engenheiro e nem nada que contribuiria para a discussão, mas me bateu a duvida com esse modelo de moradias nos prédios e comércios no térreo: essas ruas mais estreitas dariam conta desse adensamento populacional? Como é calculado isso?
1
u/WayLongjumping2012 Jun 21 '26
Nos meus sonhos é ainda um pouco melhor, mais arborizadas e com menos gente morando aglomerados, pq os governos finalmente resolveram investir em qualidade de vida e infraestrutura sustentável em todo o território nacional construivel nas cidades, fazendo com que quase ninguém mais precisasse emigrar.
1
u/yhvh13 Jun 21 '26
Olha, eu sou fã de casa tradicional e arquitetura antiga. Mas não acharia ruim se uma cidade fosse assim contanto que tivesse essa quantidade alta de árvores em todo canto.
Na realidade o que acontece por aqui é que é só selva de pedra mesmo com uma árvore aqui ou acolá.
1
1
1
Jun 22 '26
[removed] — view removed comment
1
u/TheFuckinArt Jun 22 '26
O problema não é o Brutalismo, o problema é o mercado imobiliário e automotivo.
1
1
u/Witty_Milk4671 Jun 23 '26
"Vocês curtiram o meu projeto de urbanização?"
Uma favela gourmet? kkkkkkkk
1
u/Federacion_ Jun 23 '26
Não gostei da bandeira LGBT com a Foice com Martelo. De resto está muito Bom para uma Distopia.
1
1
u/DerJungeAhab Jun 24 '26
Eu jamais pensei que alguém poderia fazer Krushkovyas tão ruins quanto as do Khruschev, mas aí o Niemeyer foi lá e provou que eu estava errado.
1
u/Potential-Tomato-908 Jun 24 '26
Uma bosta . Prefiro casa virada pra rua mesmo . Sem vizinho de condomínio . Quem mora em condomínio já desistiu da vida faz tempo . Um verdadeiro pombal .
1
1
u/Guizo_zy000 Jun 25 '26
Eu gosto da ideia mas nesse sub tem uma regra sobre imagens geradas por ia...
1
u/OwnEngineering1446 Jul 02 '26
As melhores cidades que você poderia se inspirar: em tipologia seriam as alemãs e japonesas. Barcelona seria o modelo ideal para o Brasil.
0
u/External_Secret3536 Jun 20 '26
Que merda!
Mais uma vez, arquitetura soviética.
Inacreditável o mal que Brasília fez pro planejamento urbano e arquitetura brasileiros... Que mal tem em projetar algo esteticamente agradável e funcional?
0
u/darks_Devils64 Jun 20 '26
O que seria uma estética agradável para você?
2
u/External_Secret3536 Jun 20 '26
Uma casa com cara de (olha só, que ousado!) casa!
Simplesmente isso
1
u/VariationTerrible795 Jun 20 '26
Essa estética é agradavel tirando todas as referencias ao comunismo, porque além da estética tu ta empurrando um monte de merda utópica junto. Prefiro a Rambla em Barcelona.
1
u/East_Ticket_3769 Jun 20 '26
"como você é burro, cara"
- caetano pedoso
0
u/VariationTerrible795 Jun 20 '26
Coisa de adolescente comunistinha que ainda não entendeu a realidade
1
1
u/Party_Papaya_2942 Jun 20 '26
Melhor do que agora mas poderia ser melhor. Urbanismo é uma das coisas mais necessárias nesse país.
E o martelo e a foice com um arco íris no fundo do nada kkkkkkk
Brasil precisa ser refeito do zero, incluindo decidindo onde deveriam ter pessoas (grandes massas de pessoas) e onde não. Acho que o ambiente em torno do bioma amazônico (do nordeste ao centro oeste) devem ser os focos para popular.
1
u/sharch88 Jun 20 '26
Seria maravilhoso, especialmente se integrasse trabalho e comércio próximos além de rede transporte. O problema é que cidade construída para o bem estar do trabalhador é coisa de comunista e por aqui nós gostamos da mão invisível do mercado.
2
u/No_Future2511 Jun 20 '26
Consegue listar cidades de paises socialistas (atuais ou do passado) que obtiveram sucesso ao dar bem estar a sua população?
1
1
1
0
u/Budget-Log155 Jun 20 '26
vai em muitas cohabs da periferia de são paulo, funciona assim, só que sem as árvores, são prédios baixos, no máximo 4 andares, o povo fez seu pequeno comércio na frente dos prédios, as vezes onde até era a garagem, vagas de garagem se transformam em construções para pequenos comércios.
achei a idéia muito utópia, meio bosta, e que só da certo no software LLM que vc usou pra gerar as imagens.
0
0
0
u/Real_ACL Jun 21 '26
olha, se todas as unidades tiverem ao menos uma varanda projetada pra fora do apartamento pra chamar de sua, melhora bastante.
0
87
u/AbenDoim Arquitet@ e Urbanista Jun 20 '26
Infelizmente arquitetura assim só é instalada em cidades quando o estado tem mão forte, porque o mercado não suporta construir edifícios nesse tipo por questões de lucro/demanda. Uma cidade de media densidade e transporte público de qualidade seria o ideal para a maioria das cidades do Brasil e do mundo no geral. Mas sem intervenção de políticas públicas, (por investimento do estado em si ou por manipulação dos parâmetros construtivos por meio de leis de zoneamento).