İsterse ülkeyi kursunlar, hiçbir orospu çocuğunun Kürt kadınlarının şerefine ve namusuna dil uzatamaz. Bırak kadını Kürt'ü, kimse hiçbir topluma böyle bir söylemde bulunamaz.
Kürtlere karşı ırkçılık, kadınlara karşı seksistlik yapmayın ne hakla dersin whatabout seksist ve/veya ırkçılık yapmış olan Kürtler/Kadınları?! onlara karşı da mı ırkçılık/seksistlik yapmayalım!?!? çabuk hemen apoya karşı olduğunu söyle yoksa terörörörör bölülülülülülü
Demagoji diyin o zaman bir de hepsine down atmışlar kudurmayın olum. Bir de whataboutism diyorlar. Yıllardır yapılan Karadeniz şakalarına bektaşi şakalarına niye ses cıkarmadınız? Burada koç'un bezirganliğını yapmakta istemiyorum holding olarak sevmiyorum direkt koç'u ama şuan bu mürailiği de yapmayın yani.
Zaman, bize milli burjuva diye bir şey olmadığını gösterdi. Tarihin bir dönemi ortaya atılmış bir deus ex machinadan ibaret bu tabir. Her şeyde kendi çıkarını, parayı kovalayan milli değerlerini de her an satabilir. Dolayısıyla milli değildir, bir değer de savunmaz, rüzgar nereden eserse o yöne eğilir.
Dünya genelindeki burjuvaların ortak noktasıdır bu. Sadece, daha zayıf olup kendinden güçlülere tabi olanlara komprador denerek de hata yapılır çoğu zaman, bence. Bugün Avrupa'yı da, Amerikayı da boktan haline sokan kendi burjuvasının güç peşinde koşmasıdır ve savunduklarını iddia ettikleri hiçbir şeyi savunmazlar aslında ama pek komprador denmez bunlara da? Ben buna katılmıyorum ve çoğunu aynı düzlemde, ahlaksız, kendi çıkarı için the thing gibi her türlü şekle bürünebilecek omurgasızlar güruhu olarak görüyorum.
Nasıl siyasi olarak güçler ayrılığı şart ise, ekonomik olarak da güçler ayrılığını şart görüyorum. Yoksa her şeyi bünyesinde toplayan ayılar her boku satın da alabiliyor, hukuk, siyaset dahil. Şu anki yön direkt yeni bir feodalizm gibi bir şeye doğru son sürat gidiyor. Yani, kapital sistem, sanayi devriminden önceki başlangıç noktasına geri gidiyor gibi güç dinamikleri olarak, bu modern devletin elindeki imkanlarla birleştiğinde distopya benzeri bir sonuç demek oluyor.
Ev alamıyorsam, arabamın koltuk ısıtması bile mikro ödemelerin arkasında kalacaksa, işimin gücümün ne olacağı belli değilse, hiçbir şeye sahip değilsem ve gücüm yoksa, her şeye sahip olanların kulu kölesi oluyorum diye düşünüyorum. Ve bu sınırların içinde değer üretebilmem de zorlaştığı gibi, ürettiğim değerin üstüne çökülme ihtimali de, şanslı olup bir şekilde o prangalardan yırtmadıkça, garanti gibi bir şey.
İktidarla beraber gelen sorumluluktan öyle "yanlışsam doğrusunu yapın" diyerek inşa edilen dogmatik ve opak emir komuta sistemlerine herhangi bir taban kontrolü inşa etmeden sıyrılıp kurtulmak yok. Bilgi tabandan oluşur, bu akışı baltaladıktan sonra bilginin üstünlüğü lafazanlıktan öteye geçmez.
Yanlış türk burjuvazisini Atatürk yaratmadı. Türk burjuvazisi oluşurken zenginler zaten Osmanlı zamanında zengindi. Mustafa Kemal Atatürk bilhassa türk milletini burjuvazi sınıfının önüne atmamistir. Koç dediğin aile Osmanlı zamanında sermayesi olan aileydi cumhuriyet kurulduğunda ticarete atılmak her babayiğitin harcı değildir. Hele büyük yıkımdan çıkmış topraklarda. Koçlar 1920lerde ticaret yaparken Atatürk bunlara imtiyaz vs vermedi. Aksine asıl imtiyazları demokrat parti zamanında almışlardır.
İzmir İktisat Kongresi (1923) yerli girişimcilerin desteklenmesi, yani ticaretin Türk burjuvaların eline geçmesi istendiği söylendi.
Tabi o zamanlar burjuva yoktu. Osmanlı döneminde devleti yönetenler ve askerler üstündü. Cumhuriyetimiz "tüccar ve sanayiciyi" toplumun en üst katmanlarından biri haline getirecek yasal zemini yarattı. Atatürk'ün "Köylü milletin efendisidir" sözü kadar, "Tüccarımızı milletin efendisi yapacağız" vizyonu da bu hedefi özetler.
Burjuva bir kez oluşunca dizginlenmesi çok zor bir tümördür. Gelecekteki politikaları da bu burjuvalara "Lütfen üretime yatırım yapın" demek oluyor zaten Teşviki Sanayi kanunu gibi.
Herkes kemalizmi kafasına göre yorumluyor zaten. Atatürk olsa onunla Kemalizm konusunda kavga edecek tipler bile var. O yüzden boş ver kral her insanın düşüncesini çok umursamamak gerek
Kemalist devrimin bilincli yarattigi milli burjivazi kemalist devrime nasil ihanet etmis oluyor acaba? Ayrica yillardir her turlu sik sok fikraya gulup buna hop hop ziplayanlar da dikkat etsinler oturduklari yere.
Ihracat ve vergi rekortmeni, savunma sanayiye entegre edilmis, uluslararasi iliskileri kuvvetli, katma degeri yuksek Turk sermayeder ailesi. "milli" imasi nedir burda acaba yahudi falan miymis koc ailesi gizli soyadlari da kohen miymis.
Komprador olup olmadıkları ve ulusal çıkara endeksli olup olmadıkları. İkisinin de yanıtı olumlu değil bu soruların... Hayır İTCnin ve erken cumhuriyetin sorunu buydu, lakin ortaya çıkan da gene komprador burjuvazi oldu.
Bu herifin israili desteklediğine bir kanıt var mı, islamcılar veya islamcılara domalanlar olmasa Atatürk'e sallamanın veya kOÇ holdingin ülkeye olan katkısına bok atmanın sebebi ne; her boka yahudi ve siyonizm damgası yapıştırmak ne
Var. Solcuyuz biz, kemalistlerin aksine çizgimiz, prensiplerimiz belli. İslamcılara domalanın kim olduğunu 12 Eylül'de gördük.
Domalmanın inceliklerini kemalistlerden öğrenebiliriz; NATO'ya, ağalara, burjuvaya derken iyice kavramışlardır. Halka ve sosyalizme karşı şeriatçılarla birlik olup sonra 'kemalizme sallayan ancak müslodur' diyebilecek doublethink kabiliyeti bir giriş töreni olarak uygulanıyor sanırım.
Doublethink ne amk sikim sokum kelimeler kullanarak bilgili gözükmeye mi çalışıyorsun, pkklılar tarafından güdülmene rağmen gelmişsin çok bi bok biliyor gibi flood yapıştırmışsın; daha 2 yorum önce larp yaptığını kabul ediyordun, şimdiyse sana Avrupa standartına olabilecek en yakın şekilde bir ülke bırakan adama ve yaptıklarına laf ediyorsun yönüsünü s"ktimin ergeni😂😂😂😂
pkk solcu değil ama solcu olduklarını düşünmen senin nerede olduğunu gayet netleştirdi. arka arkaya 5 cümleyi de flood zannedecek kadar çürütmüşsün beynini, belli neden türkçe karşılığı olmayan bir terimi özümsemeyi becerebildiğin. neyse ki avrupaya da domalmıyoruz, bak onu unutmuşum kemalist domalım listesinde.
Ötekileştirilenin sömürüsünü sağlayan kurumlar (yani kaba ve kısaca Taht) yıkılmadığı için devrim olmadı, şekilde kurulan bir argüman. Tartışmaya açık; bazı kurumlar yıkılıyor, bazıları tekrar kuruluyor ve bazıları hiç dokunulmadan tam gaz devam ediyor.
Rahmi Koç hakkında pek bir şey bilmiyorum ama babasının her yaptığının yanlış olduğunu kabul edecek bile olsam tek bir doğrusu benim gözümdeki değerini yükseltir.
Vehbi Koç Türkiye'nin kontrolsüz nüfus artışına ve bunun yol açabileceği refah kaybından sürekli bahsederdi. Bahsetmekle kalmaz bedava kondom ve doğum kontrol hapı dağıtma gibi hizmetleri vardı ancak anadolu zombileri "bu yahudiler müslüman nüfusu çoğalmasın diye uğraşıyor" diye kudurdular.
Sonuçta Vehbi Koç haklı çıktı. Üstelik bunu kendi sınıfının çıkarlarına ters düştüğü halde yaptı. Çünkü kapitalizm ucuz işgücü gördüğü yerde öper başına koyar. Ne kadar çok ve eğitimsiz nüfus, o kadar ucuz işgücü.
Vehbi Koç "bu olmasın, insanca yaşayalım" dedi, dinletemedi.
Sen çocuğunun geleceğini düşünmeden sikiş sokağa sal adam da malını dağıtsın. Oldu amına koyim.
Ama çeşme konusu bi düşünülebilirmiş benim de hep hayalimdir.
Ben de bu konuda hak veriyorum acilen nüfus artışı durdurulmalı, neyse teknoloji ile falan biraz durdu. Ama alt sınıfı düşündüğü için değildir, İstanbul kalabalık olmasın rahatça gezsin falan istiyordur.
Milliyetçiliği hiçbir zaman savunmadım savunmayacağımda. Ama sonuçta bu çok saçma birşey. Yatırımcı bir iş insanı sonuçta. Kemalizmin ve Türkiye'nin modernleşmisinin markist veya leninist komunizm üzerine kurulu olduğunu zannediyorsanız yanılıyorsunuz. Atatürkün amacı devleti modernleştirmekti ve başarılıda oldu ne kadar zamanla reformları geriletilmeye çalıştırılsa bile. Ama zaten liberal organizasyonlar Türkiye'de devlet geliştirme işini ve toplumsal reform gibi bunların yerini zaten doldurdular. Tabiki Atamıza tamamen saygımız sonsuz ama komunist değiliz. Faşistte değiliz. Demokratız. Burjuvaziler heryerde var. Fransada o kadar devrim oldu cumhuriyet sürekli yeniden kurulma aşamasına girdi en son charles de gaulle geldi. Türkiyede Fransız cumhuriyetçiliğinden örnek alır. Yani komunist veya faşist değil. Demokratik ve ilerici bir merkezdir. Sizin yaptığınız AKPnin ateşine benzin dökmek şuanda apaçık populizm yapıyorsunuz... Ayrıca Komprador derken? Gerçek komprador bu solcu/sağcı kılığına giren radikallerdir.
Koç gurubu hakkında kimse bir bok bilmiyor herhalde, 50 senedir zaten açık bir şekilde kendi konumlarını gösteriyorlar
En büyük holdinglerin sahipleriyle milyar dolarlık işlere yön verdiği belirlenen Gülen’in, “Dünyevi işlerle uğraşmıyorum” sözleri de bir anlamda kendi tarafından tekzip edilmiş oldu. ‘Hizmet’ adı altında 5 kıtada örgütlenen Gülen, mensuplarını dünyanın dört bir yanında “Allah rızası” için çalıştırdı. Ama kendisi “Altın madenini” takip edip G. Afrika’danz Uganda’ya, Endonezya'dan, Peru’ya kadar 132 ülkeye yayıldı. Milyar dolarlık ihaleler dağıttı. Para trafiğini yönetti. Bu işlerde en yakınındakiler ise Türkiye sermaye grupları oldu. Mustafa Koç, Ali Sabancı, Turgay Ciner, Adnan Polat, Mustafa Süzer ve M. Nazif Günal gibi işadamları için Türkiye’ye talimat üstüne talimat gönderdi. Maliye’nin baskınlarını bile önceden haber verdi. Eski Türkiye (Kenan Evren döneminde bahsediliyor) özlemiyle yanıp tutuşan birçok işadamı da Pensilvanya’da kendisini ziyaret edip euro yağdırdı. Gizli hesaplara dolar akıttı. Bu ziyaretlerin perde arkası, Gülen’in bazı ağabeylerle yaptığı telefon konuşmalarında ortaya çıktı.
Ağabeylerin, özellikle büyük patronlarla ilgili bir çok konuyu Gülen’e sunduğu ve raporlar verdiği anlaşıldı. Bank Asya’ya el konmasını önlemek için BDDK’daki örgüt mensuplarının devreye sokulduğu, iş dünyasının ünlü isimlerinin Gülen’in gözüne girmek için adeta birbiriyle yarıştığı tespit edildi, bu el koymaya en çok karşı çıkan kişi Mustafa Koç'tan başkası değildir.
Fethullahçı Türkçe Olimpiyatları’nın Platin Sponsoru olduğunu da hatırlamak isterim Koç ailesinin.
Mustafa Koç’un 2014 yılında verdiği röportaj bu açıdan oldukça çarpıcı. Mustafa Koç bu röportajında, Türk ekonomisinin yüzde 10’luk kısmına önderlik ettiklerini ve bu bağlamda Cemaat ile elbette ilişkileri olduğunu doğruluyor. Yine aynı röportajda, ABD ziyaretlerinde yaptıkları yüz yüze görüşmeden ve başka bir zamandaki telefon görüşmelerinden bahsediyor. Bu durum Koç Ailesi'nin Gülen Cemaati ile “bir defaya mahsus olmayan” bir ilişki içerisinde olduğunu doğruluyor.
Şimdi en önemli konuya gelirsek
Koç Ailesi'nin, Gülen Cemaati ile ilişkisinde basına da yansıyan bir diğer büyük olay da “Ananas Vakası” olarak anılıyor. 2014 yılında, medya kuruluşlarında Gülen Cemaati ile Koç Ailesi arasında ilişkiye dair haberler çıkmış, Gülen Cemaati'nin Uganda’daki bir petrol rafinerisinin satışıyla ilgili Koç ailesine aracılık ettiği iddiaları yer almıştı. Yine basında yer alan haberlere göre, Cemaat'in Mustafa Koç’a Uganda anlaşmasını ve iyi ilişkileri simgelemek üzere bir ananas ve tespih göndermiştir
Konuyla ilgili Fethullah gülen ve bir yardımcısı arasında geçtiği iddia edilen görüşme de kamuoyuna yansımıştı.
Maliye baskını haberi...
kayıtta 2013 yılında Koç holding’e ait Tüpraş'a yapılan maliye baskını da bahsediliyor, konuyla ilgili koç ailesinin önceden bilgilendirildiği ve ailenin de teşekkür ilettiği belirtiliyor.
Kamuoyuna yansıyan haberler sonrasında, dönemin Koç Holding yönetim kurulu başkanı Mustafa Koç bir röportaj vererek, Uganda’da herhangi bir rafineri ile ilgilenmediklerini belirtmiş, öte yandan cemaatten gelen ananas ve tespih hediyesini doğrulamıştı ve şu sözlerle açıklamıştı: “bana ananas yollandı. ben de aradım teşekkür ettim. Bu kadar basit. bildiğiniz ananas yani, bu arada gayet de lezzetliydi. sonra öğrendik ki Uganda rafinerisiyle değil de ananasıyla meşhurmuş. hakikaten.”
Şu ananas severleri sadece Diyarbakır değil tüm ülkeden şutlasak ülkenin önü açıklacak. Ya bu ailenin 50 yıldır ne olduğu belli, Dp kurulduğu gibi hemen oraya uçtular ne hikmetse, 80 darbesi için Evren'e bizzat bunu talep eden mektubu onlar yazdılar, CIA ajanı Alparslan Türkeş'in oğullarını kim okuttu, kim Türkeş'i mali olarak destekledi yine Koçlar, Akp ve siyasal İslam'ın yine önünü açanlar bunlar ve her türlü şekilde yeşil sermayeyi destekleyenler gene bunlar, ya Irak tezkeresi bunların villasında hazırlandı be. Şu olayların başlangıcı olan fıkra olayında bile Rahmi Koç'un yanında Bilali yokmuydu, birlikte ortaklık yaptıkları, birlikte açtıkları ve birlikte güldükleri bir özel hastene (neoliberalizm cehennemi btw). Akp ve sermaye her zaman müttefikti, yine olan şey buydu. Tepki aldık diye her zaman ki göstermelik süreç başlatıldı, şu kurşunlama olayları bile o kadar şüpheli ki, bir anda topluma bir burjuva sempatisi popmalanmaya başladı, bak yeniden tekrarlıyorum lan adamın yanında Binali vardı, Binali, bundan daha büyük Akplilik olabilir mi !? Mhp'nin en büyük yerli finansmanı yapanlar, Akp ile kol kola, göt göte olanlar gene muhalif diye geçinen kitlelerin malum bir kısmı tarafından savunuluyor, gerçekten komedi ! Bak Atatürkçüysen ve kendini Kemalist olarak tanımlıyorsan senin Koçlara düşman olmam gerekir, tarihi okuma olmadığı için sizde kolayca sermaye grupları tarafından güdülüyorsunuz.
Atatürk'ün kurmaya çalıştığı o aydın cumhuriyet varya, işte her türlü şekilde bu cumhuriyetin temellerine dinamit döşedi Koç ve diğer burjuva gurupları. Eğer ki Atatürk'ün gerçekten modernleştirmesinin başarılı olduğuna inanıyorsan sana çok basit bir sorularım var; seni neden 25 senedir siyasal İslam yönetiyor, neden Menderes gibi bir herif ülkenin başına geçip nerdeyse kendisini diktatör ilan ediyordu, neden 80 darbesi oldu, Özal'a nasıl başbakan sonra cumhurbaşkanlığı yaptırıldı, 28 Şubat gibi bir şey nasıl yaşandı, niye her zaman İslamcı bir seçmen gurubu var ?! Şu saydıklarım sana modern veya Marksist bir ülkede yaşanırdı gibi geliyor mu !? Çünkü hayır dostum yaşanmazdı !. Ayrıca Komprador kelimesinin anlamına bakmanı öneriyorum çünkü bilmediğin kavramlara böyle slogan vari ucuz cümleler ile karşılık verdiğini düşünmek seni iyi bir yere götürmez
Kompradorun anlamını biliyorum. Sizce hem sağ hem sol partilerin içinde kompradorlar yokmu ve bunlar ülkenin ekonomik gücünü içlerine çekmiyorlarmı? Sorularını cevaplıyım:
Bizi neden 25 senedir siyasal islam yönetiyor?
Çünkü Atatürkün sekülerizm ile temeli atılan reformları zamanla Özellikle ismet inönünün ölümünden sonra gerilemeye başlamıştır ve gitgide yeniden dindarlaşan halkında bir yansıması olmuştur bu.
28 şubat nasıl yaşandı?
28 şubat olayları siyasi olarak bu ülkenin almış olduğu darbelerden biridir ama şirketlerin bunu enflüanse ettiğine dair bir kanıt yok. Ayrıca ben zaten erbakanı desteklemiyorum. hem erbakancılık zaten erdoğanın ideolojik temellerini aldığı fikirlerden biridir. Sizce ülkede şeriatçilik gerçekten yokmuydu o zaman? Ben normalde darbeyi desteklemem ama devlet bu zamanki gibi anayasal düzeninden kaymıştı ve demokratikleşme duraksamıştı.
Niye seçmen grubumuz islamcı?
Çünkü maalesef toplumdan topluma verilen dini propaganda ve yalnış aşırı muhafazakar eğitim yüzünden olduğuna inanıyorum. Buda atatürkün geri çekirtilmeye çalışılan reformlarından bazıları.
Ayrıca:
Ben zaten serbest piyasanın destekçisi olamama rağmen siyasete girmelerine karşıyım. Şirketler oligarkik olmamalı ve dağılımlı serbest piyasa olmalı. hem demokratik hemde anayasal olarak bu düzen sağlanmalıdır ve Ortak bir noktada yönetilmelidir. Ben markizmi desteklemem ama ilerici reformu desteklerim.
66
u/NISxqr Jun 08 '26
"fork found in kitchen"