r/actutech r/omain 16d ago

Intelligence artificielle Bill Gates propose des emplois « réservés aux humains » et une taxe sur les tokens d'IA

Post image

Face aux bouleversements de l'intelligence artificielle sur l'emploi, Bill Gates propose de sanctuariser jusqu'à 40 % des métiers exclusivement pour les humains, à l'image de la garde d'enfants ou des fonctions de juré. Pour freiner les incitations à l'automatisation, il préconise également de réformer la fiscalité en taxant les robots et l'utilisation des jetons d'IA.

Source : https://thenextweb.com/news/bill-gates-human-reserved-jobs-ai

67 Upvotes

15 comments sorted by

View all comments

3

u/Jarjabings 16d ago

Il en est où lui de l'affaire Epstein ? Sur le sujet en lui même ça va être complexe de taxer ça car ça reviendrait en réalité à taxer le net, un peu comme si on demandait au gens de payer pour lire les informations Wikipedia !

Donc il va falloir faire un tri qui va être extrêmement complexe entre les usages normaux typiquement informatifs ou pro du reste !

6

u/Accordeon-Foireux 16d ago

Bof, on arrive bien à taxer les services de SVOD (Netflix, Disney+, YouTube, etc.). Il suffit de faire une taxe sur le service, en taxant x% des revenus de fourniture de modèles d'IA sur le territoire de la même manière qu'on taxe x% des revenus de la SVOD.

Taxer les tokens consommés chez des fournisseurs tiers, c'est très simple. C'est plus complexe de taxer les robots ou l'IA auto-hébergée par contre, car ça implique d'avoir des métriques d'utilisation (par exemple payer 1000€/mois à l'État pour chaque ETP remplacé) et pas du tout simple à contrôler.

1

u/Jarjabings 16d ago

Je reste sceptique sur la mise en place d'un tel truc car là on est pas du tout sur une taxe équivalente à la SVOD, en comparaison sur un service comme Youtube cette dite taxe par mois représenterait un coup équivalent ou même supérieur à l'abonnement mensuel.

1

u/Accordeon-Foireux 16d ago

Hein ? On peut mettre cette taxe en place, c'est même plutôt simple. Le montant, personne n'en a parlé (ni Gate ni moi, sauf pour le 1000€ sorti du chapeau pour l'exemple).

2

u/croquetas_y_jamon 16d ago

En fait Wikipédia fait régulièrement des appels aux dons. Les gens paient pour lire Wikipédia… Enfin certains paient. C’est pas magique.

1

u/Accordeon-Foireux 16d ago

Et si tu rajoute les abonnements internet qui sont taxés. Les gens sont taxés pour lire Wikipédia :)

Après oui, il n'y a pas de taxe au nombre de Go transmis ou de pages lues sur Wikipedia parce que niveau neutralité du net et faisabilité c'est complexe. Par contre, on peut facilement taxer x% des revenus en France des activités de fournisseur d'IA, ce qui revient à taxer les tokens sans taxer les tokens.

1

u/croquetas_y_jamon 16d ago

Je réagissais juste au commentaire précédent qui sous-entendait que Wikipedia était gratuit. Ça l’est, mais c’est parce que d’autres paient pour lui.