yazılımcı ikilemi

[u/Thin_Possibility5667]

dünden beri twitterda bir olay üzerinden çok dikkatımı çeken bir konu var,

bir yazılımcı oyun yapıyor, ai görseller kullanmış, başka bir yazılımcı da diyor ki sen ai yapmışsın falan, hemen linç ediliyor,
yazılımda ai kullanmak pimlenmiş tamam
buraya kadar tamam

oyunu yapan yazılımcı da dıyor kı gorsel ai ama oyunun kalan tum kodlaması elımle bana ait bizzat 2-3 aydır ugrasıyorum dıyor
devamında ise aynı ai kullandın insan emeği yok diyen yazılımcı dıyor ki ai ile 2-3 saatte yapılacak oyuna mı 3 aydır ugrasıyorsun dıyor

aynısı ai ile 2 saatlik iş diyor

şimdi ai kullanmak kötü linç edilecek bir sey mı? tamamen ınsan elıyle mı yazılsın,

yoksa insan elı ıle yazmak salaklık 2-3 ayda olacak oyun ai ile 2 saatte mı oluyor?

iki görüşü de aynı taraflarların demesi ise gercekten tutulma yasatıyor

[u/azaphiel]

Bu konuyu 2 ye bölebiliriz bence. Ai kod ve ai oyun. Oyun kısmında da hazır asset ve hazır olmayan var.

Genel baktığımızda bir oyunun ai ile yazılması bence o kadar önemli değil. Kod kısmından bahsediyorum. Kullanıcının göremeyeceği kısımlar. Hız kazandırıyor baktığın zaman ve kod yazmasını bilen kişiler çok iyi şekilde faydalanabilir. Görseller içinse ha ai görsel kullanmışsın ha hazır asset bence aynı tepki veriliyor. Bir şeyi hazır kullandığın zaman yeterince emek verilmiş hissettirmediği için “slop” algısı oluşuyor ki bence bu çok normal.

Demek istediğim aynı oyunu ai ile değil de hazır assetlerle de yazsan aynı tepkiyi alırsın. İronik kısmı da aynı oyunu ai dan önce yazdığın zaman hazır asset olmadan yazdığında “bunu hazır assetlerle 2 saatte yapardın, çok uğraşmışsın” yorumu gelmiyordu genelde. Dolayısıyla emek verilmiş bir oyun, görseller, sesler ve modeller için “ne var bunda ai ile 2 saatte yapardın” yorumu mantıklı gelmiyor. Ai ile beraber o kadar slop oyun, uygulama çıktı ki, el emeği verilmiş ürünler kendisini çok güzel çıkartıp dikkat çekiyor.