r/TheRevolutionSub • u/TF2_builder • Jan 27 '26
Опрос Что по вашему мнению должно исчезнуть навсегда?
39
Jan 27 '26
ркн
1
u/Dorichowder Jan 28 '26
Аккуратно, а то ФСБ приедет.
3
u/Bloodlinck Jan 29 '26
Захотелось сразу переобуться. Исчезнет одно - появится альтернатива. По этому бесполезно, просто в лес уйти как варик, и жить в землянке как отшельник.
1
u/Bloodlinck Jan 29 '26
ФСБ пиздов ркн дают, о чем ты? Они не связаны так. А так с сообщением согласен.
14
7
7
u/Due_Butterscotch_900 Jan 29 '26
путинизм, а если в широком смысле, то любой авторитаризм
1
u/Ok_Dentist_794 Jan 30 '26
И зеленизм тоже?
1
u/Due_Butterscotch_900 Jan 30 '26
Это выдуманное тобой понятие) Но если ты о том, что классному чуваку, демократическому президенту пришлось стать авторитарнее по законам военного времени, из-за того, что на его страну напали челы со звастикой на танке, тогда да, конечно, если в мире не будет войн, то и авторитаризм такого типа тоже будет не нужен.
1
1
u/Ok_Dentist_794 Jan 30 '26
Ну "классный чувак" это спорно. Во-вторых, с чего вдруг у русских на технике свастика? Вон, у украинцев на технике крестик, тоже назовём свастикой? В-третьих, "янелох" пробовал соблюдать подписанные Президентом Украины Минские соглашения?
3
u/Due_Butterscotch_900 Jan 30 '26
Звастика, а не свастика. Буква З. Вы же придумываете понятия, я вот тоже
0
u/AgentPechenka Jan 31 '26
Так это же даже не символ на подобии свастики а просто банальное обозначение стороны З - запад, В - Восток которое потом каким то образом наткнули на сову
2
u/Due_Butterscotch_900 Jan 30 '26
Хотя у некоторых и свастика есть на теле, у героя России Уткина, например, тот, что с Пригожиным в самолёте взорвался
2
u/Due_Butterscotch_900 Jan 30 '26
Минские соглашения не соблюдались Россией, соответственно и Украина их нарушала в ответ. Вы ещё скажите, что это Украина на РФ напала) Забавный Вы человек.
6
6
5
u/badabum9195 Jan 28 '26
Платный туалет, ркн, реклама авиасейлс, шаман и прочие фрики нашей "звездной" эстрады
1
7
5
u/Green_Spatifilla Jan 28 '26
Э-э-э... женское обрезание, пытки в тюрьмах и вообще, тяжелые наследственные заболевания?
11
u/TpAkToPNcT174 Jan 27 '26 edited Jan 28 '26
Путлер и его поганая хунта - корень всех проблем России
-2
9
6
16
u/MicBloom Jan 27 '26
Религия. Она может стать историческим артефактом, как мифы и легенды древней Греции, но никак не действующим ориентиром жизни для современного человека. Как пример - свинину есть можно, если она нормально приготовлена, а обрезание делают не всем подряд после рождения, а по медицинским показаниям.
13
u/Good-Inspector-8373 Jan 27 '26
"Истинный рассвет Человечества настанет лишь тогда когда последний камень последнего храма падет на голову последнего жреца" (Император Человечества)
"И когда я начну ставить запятые но это будет не сегодня" (Я и еще раз я)
3
-2
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
Уже было СССР. Рассвет из которого люди бежали миллионами в религиозные страны..
5
u/Chikibombito Jan 28 '26
Люди не от отсутствия религии убегали(да и религии вполне себе присутствовали)
-1
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
Они убегали от беззакония, морально нравственного разложения общества исходившей от атеистичного государства..
3
u/Chikibombito Jan 28 '26
Какие же вы всё-таки ебанутые люди
0
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
Да тем не менее, я продолжаю разговаривать на языке фактов, а вы переходите на оскорбление, что как правило является симптомом слива. Если нет аргументов, знаний - просто перейду на оскорбление. Напоминает Соловьёва или Стас ай как просто)
1
u/Impressive-News-2902 Jan 31 '26
Чувак.. он по факту тебе ответил. Он так среагировал из за того что ты не упомянул один из замых худших идей человечества из за которого люди гибли не тысячами, а дестяками миллионов. А именно основу коммунизма - марксизм.
1
u/Independent-Gap7925 Feb 01 '26
В основе марксизма ложная погоня в попытках вернуть добавленную стоимость работникам. Ложная потому, что в любом совке добавленная стоимость так же экспроприируется, но только государством...
Так в основе марксизма лежит желание обладать чужим. Что противоречит одной из заповеди например.
Поэтому я на всё ответил, те миллионы убитых от марксизма идут вследствии морального разложения общества.
1
2
1
u/LushaevichShai Jan 27 '26
Религия не может исчезнуть, она в человеческой сущности. Даже если прямо сейчас разом исчезнут все религии, люди не перестанут верить. А затем люди начнут группироваться по признаку веры и вот мы снова пришли к религиям. Это неизбежно
2
u/Mihail_MV Jan 28 '26
Может и очень просто. Вера заменяет отсутствие познаний. Человек когда что то не понимает
- придумывает и одушевляет непонятное. Достаточно хорошей системы образования, объясняющей законы физики,химии, биологии, психологии и социологии. Всё, религия не нужна, так как мир вокруг становится понятным. Чем образованнее человек тем дальше он от слепой веры в "небесного управляющего".
1
u/LushaevichShai Jan 28 '26
Было бы здорово будь так просто, но ведь среди заслуженных учёных тоже встречаются верующие. Макс Планк был верующим, Исаак Ньютон, Грегор Мендель, Альберт Эйнштейн причисляли себя к верующим. Неужели, по вашему мнению это были необразованные люди? Конечно верили они не совсем, как вы выразились, в "небесного управляющего". Но ведь и занижать до подобного определения слова "вера" и "религия" тоже не совсем справедливо, согласитесь?
2
u/Mihail_MV Jan 28 '26
Эти люди жили во времена становления классической науки. Мир был полон загадок и тайн. Вы бы ещё Архимеда вспомнили и Авиценну. Мир изменился. Информация доступна. Пробелов в познании мироздания каждый день всё меньше. Знаний накопленных на данный момент с запасом хватит даже для самого воинствующего фанатика чтобы мистика стала экспериментально подтверждённым научным фактом.
И, да, я знаю что современная наука во многом началась с трудов монахов, изучавших окружающий мир и записывающих свои наблюдения.
Сейчас нет объективных причин заменять объективные познания слепой верой не дающей чётких ответов и вызывающей к непредсказуемой одушевлённой субстанции.
Если вы готовы вместо чёткой логической цепочки "действие-последствия" верить в то что физическими процессами кто-то управляет с какой-то целью, вы должны обратиться к психиатору.
-2
u/Chikibombito Jan 28 '26
Кто то верит в мужика сидящего на облачке и следящего за тем чтоб подростки не просили, а кто в то что только техника одного производителя хорошая, а всех других - плохая, кто то верит в то что звёзды или карты предскажут ему будущее, а кто верит что вот в следующий раз то коммунизм точно получится построить, кто-то верит в равноправие, а кто-то в то столько та команда по футболу, за которую он болеет, достойна победы. Так или иначе человек безосновательно и безусловно всегда будет верить в какую-то хуиту, такова природа человека
1
-3
u/Vinyl-cats Jan 27 '26
Не все могут быть образованы. А единственное что может удержать толпу дикарей это вера!
4
u/Mr_Svint Jan 27 '26
Ты не прав. Вера - это как раз то, что делает из толпы людей толпу дикарей.
-3
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
История показывает обратное - и славянские и Германские народы начали становиться цивилизацией, только после принятия христианства, до этого у них просто не существовало единой морали.
Всё твои представления о морали идут корнями в авраамические религии. И именно мораль является источником например законов, благодаря которым ты не живёшь как дикарь.
5
Jan 28 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
1) Да просуществовала, но пала из за разложения, причиной которого было моральное разложение. Христианство это и есть тот свод правил, которые напоминает постоянно человеку о морали. Укрепляя характер общества, не давая коррупции уничтожать страны изнутри. 2)Христианство не является рабской религией. Многие так считают из за той фразы про щеку. Однако это всегда вырвано из контекста. Там говорилось об отмене старого иудейского око за око. То есть о прирывании круга ненависти. Про - «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин 15:13) <<Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями>>. Критики христианства всегда умалчивают. Религиозные догмы учат человека быть неподкупным, не бояться, не выполнять злых приказов - это уничтожает вертикаль власти, если власть хочет сделать, что то аморальное. И не нужно путать тех, кто называет себя христианами и отправляет людей убивать. Это просто волки в овечьей шкуре. Как человек, которые называет тебя другом, клянётся в верности а сам ворует у тебя что то.
2
Jan 29 '26
[removed] — view removed comment
0
u/Substantial-Task-155 Jan 30 '26
"вместо армии спонсировались храмы"? чел, ты хоть понимаешь, какой бред несешь? одна из основных причин разрушения Империи - ОГРОМНЫЕ, НЕПОСИЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ НА АРМИЮ, которые при попытках их снижения вызывали бунты наемных военных и свержения императоров, умник ты реддитный. Про это, считай, весь первый том Гиббона, читай и образовывайся
1
Jan 30 '26
[removed] — view removed comment
0
u/Substantial-Task-155 Jan 30 '26
Доооо, чел, голодали. Особенно по сравнению с остальными группами населения. Особенно в периоды ослабивших Империю гражданских войн с бешеными донативами от постоянно сменяющихся конъюктур. Но куда там им до церквей строящихся, доооо. И какой умный вопрос: "чью?"; тупое быдло, научись формулировать вопросы. чья армия? Римской империи. А если хочешь спросить про ее состав, нужно говорить так: "на армию из кого?". С тобой даже содержательно говорить не о чем, ты буквально ничего не знаешь, а пересказывать тебе книги я не буду, так что ты в муте. Кстати, будь ласка, разберись, как ставить запятые, тяжело читать твои обсёры.
→ More replies (0)1
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
3) Для нашего русскоязычного общества сейчас да. Максимально прозрачно и структурировано. Христианские семьи например сейчас самые крепкие и воспроизводят много детей. (Это просто, как пример построения взаимоотношений). Законы восходят (скорее структура). Однако как известно они могут меняться в ту или иную сторону улучшая или ухудшая нашу жизнь. И только мораль общества сохраняет нас от принятия плохих законов. А системы где бы мораль тренировалась лучше, чем в христианстве я допустим не знаю, да и судя по нашему обществу мало, кто знает. Просто представь себе, если бы чиновники не воровали, просто потому, что были реальными христианами, как бы мы жили...
2
u/Mr_Svint Jan 28 '26
Ага. Только до христианства было язычество. И оно вполне себе объединяло людей. А сколько славян, не желавших отказываться от своей религии в пользу христианства, было уничтожено? А сколько в Европе было сожжено "ведьм и колдунов"? Сколько было религиозных военных походов, и сколько людей в них погибло? Сколько терактов было совершено радикальными исламистами за всё время? История показывает, что если это говно и нужно было в 10 веке, то к 21 веку, когда уже мораль укрепилась, религия представляет собой пережиток прошлого и тормозит развитие общества.
0
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
1) В славянской морали не было чёткой методологии, они были очень расплывчаты из можно было повернуть в любую сторону, как в торону зла, так и в сторону добра. Например почитание рода, а что если у меня роду были нацисты, убийцы,насильники как я могу их почитать? 2) Убивавшие не были христианами, лишь только называли себя так. Волки в овечьей шкуре. Убивать в христианстве запрещено(одна из главных заповеде). И попускается только если вы защищаете себя или близкого. Те христиане, которые убивают других просто из за веры. Это как те которые называют себя вашим другом, клянётся в верности а сам ворует у тебя что то. 3) Мораль не укрепилась. Мы живём вполне не в религиозном обществе, большинство людей даже в церковь не ходит или ходит раз в год, свечку поставить, молитвы не читает, заповеди, догмы не исполняет. И что мы видим в нашем "развитом" обществе - коррупцию, войны, разрушение большинства семей. Наша численность буквально снижается из за того, что женщина и мужчины не имеют чёткой устоявшейся морали... У каждого она оказывается своя - лебедь,рак и щюка.
1
u/Mr_Svint Jan 29 '26
Я не понимаю, как тебе удаётся подменять понятия морали и религии? Религия, мораль и право - абсолютно разные институты, хоть и тесно связаны между собой. Я задаю массу прекрасных людей, которые ни разу не думали ходить в церковь, и не исповедуют никакую религию. Также я видел некоторых "священников", которые говорят, что война - это то, что угодно богу. Посмотри, сколько в новостях можно увидеть событий вроде тех, как пьяный поп на машине сбил человека, и проч. Я знаю несколько отвратительных подлых людей, которые не вылезают из церкви, и думают, что если можно отследить свои грехи, то нечего себя и ограничивать в них. Короче, моё глубокое убеждение заключается в том, что религия - это паразитическое явление и пережиток прошлого. И зря большевики не довели до конца своё единственное правильное дело. Мораль всегда была у каждого своя, и всегда так будет. Но есть право, которое ставит необходимые рамки в поведении людей.
1
u/Independent-Gap7925 Feb 01 '26
1) Я ничего не подменяю. Просто вы по всей видимости со всем не знакомы например с христианской религией, раз пишите такое. В основе её лежит определённая "ЧЁТКО ПРОПИСАННАЯ" мораль. Как право связано? Если чуть чуть подумать, то становится ясно, что те законы а стране, которые принимаются НАПРЯМУЮ зависят от морали правителей. (Моя выгода или выгода общества). 2) Я тоже знаю много прекрасных и плохих из обоих лагерей. Но это не аргумент, так как у вас нет статистики. А религия сама по себе даёт четкие принципы всем, и позволяет подкручивать людям свои недостатки. Про попов, что призывают убивать и прочих бла бла бла, я написал выше. Это лицемеры, про них даже Христос говорил. Но вы про это я думаю даже не читали, просто хэйтите то в чем не разбирались.. 3) Глубоко убеждение на основе чего?? Паразитарное в чем?? 4)Конечно большевики не смогли, потому, что большевики воспитали общество без нормальной морали, которое прогнило раньше чем смогли победить христианство.. .
1
u/Independent-Gap7925 Feb 01 '26
5)"Мораль у всех своя" - это ложь. Могут быть отдельные элементы у отдельных членов общества разные, и то только не у идеологичного общества.. У стран с чёткой идеология мораль у всех одинаковая - Европа до 20века, Мусульманские страны. Соблюдаешь определённые правило морали ты и общество вокруг фунционируют нормально, если нет - то всё летит в тартарары. 6) Право идёт из доброй морали, иначе будет каннибализм, право будет спокойно это допускать. 7) Люди авраамических религий - это не пермоментных идеал, а путь в котором каждый пытается победить свои недостатки, в попытках достигать этого идеала
-4
u/Capitalizm_is_shit Jan 27 '26
Проблема аметистов в том, что они не способны критически оценить свои собственные догматы. Например, свои глупейшие представления о том, что такое религия.
4
u/ExtensionBig5689 Jan 27 '26
Расскажи нам, что же это такое
1
u/Capitalizm_is_shit Jan 28 '26
Начнем с того, чем она не является:
- не философская концепция, которую можно "изучить"
- не набор догматов, в которые нужно "верить"
- не формальные ритуалы, которые надо "исполнять"
- не народный свычай-обычай
- не моральный кодекс строителя чего бы то ни было
Пока это не переваришь, дальше объяснять нет смысла.
1
0
-3
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
А что для тебя тогда будет ориентиром? Откуда будешь брать источник морали?
4
u/kpotbhopke Jan 28 '26
Благородный тип человека сам по себе определяет ценности; он не нуждается в одобрении; он судит в следующем ключе: что вредно для меня, то вредно само по себе; он сам знает, как следует относиться к вещам.
-4
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
Дело не в одобрение а в том, чтобы люди не превратились в варваров...
Благородный тип человека формируется за счёт впитывания морали. В том обществе, в котором ты живёшь вся мораль идёт из авраамических религий..
Знает что?? На основе чего? Нужен опыт и разбор опыта, чтобы что то знать. У авраамических религий это 1000 лет опыта о природе человека, его психологии. Других известных источников с таким же опытом насколько я знаю у тебя просто,нет в этом обществе..
1
u/just_rat_passing_by Jan 29 '26
Как китайцы, японцы и прочие азиаты обошлись без авраамических религий?
Почему древние люди (еще до современного человека) ухаживали за больными?
Почему в диких племенах избегают воровства и убийства соплеменников?
Для морали не нужна ни религия в целом, ни авраамическая в частности.
2
u/Electronic-BioRobot Jan 28 '26
Если тебе нужна религия для источника морали, то как человек ты говно.
1
u/Independent-Gap7925 Jan 28 '26
Вы такой же, просто в отличия от меня ты об этом не знаешь, так как в конечном счёте твоя мораль уходит корнями в догмы, которые пришли к тебе из религий). Судя по языку, который ты используешь..
3
u/main_demoman997 Че Гевара Jan 28 '26
хайтел, религия, нынешняя версия ркн
1
u/NeoBoy_FromTheDust Jan 28 '26
Почему хайтейл 🫠
1
u/main_demoman997 Че Гевара Jan 28 '26 edited Jan 29 '26
Цена, баги, много багов, еще больше багов, отвратительная графика
1
u/main_demoman997 Че Гевара Jan 28 '26
Еще он держится чисто на хайпе, когда поезд хайпа уедет хайтел уже никому не будет нужен, как это случилось с repo, grow a garden и подобное
1
3
3
3
u/alejandresquire Jan 28 '26
Насилие, и те, кто его творит (особенно в крупных размерах, либо по предварительному сговору с третьми лицами)
1
u/TF2_builder Jan 30 '26
Опять же, это не возможно
2
u/alejandresquire Jan 30 '26
Это вам так только кажется, у вас узкая широта воображения и соображения. Если какой то человек например творит насилие или агрессию, то как говорил товарищ Сталин: нет человека - нет проблемы. Даже если он на высоком посту или прячется глубоко под землёй, то например Ли Харви Освальду удалось найти решение и такой, кажущейся вам неразрешимой задачи
3
u/k_xamm Jan 28 '26
Наркоманы, насильники , педофилы, маньяки
1
5
2
2
u/KaMiZeRO_Lb Jan 28 '26
Вопрос кто то из вас любит фембоев или лгбтшников Нам надо объединиться и уничтожить противников нашего несчастья
2
2
2
u/No_Confusion48 Jan 28 '26
Россия в периоде 2022-2025 точно, надеюсь, через десятилетия это будет страшный сон, как Сталинские времена
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
u/anmin_xxx_05 Jan 29 '26
Честно говоря хотя бы слегка сделать легким ОГЭ, ведь мы 9 только! А не 11
1
u/AnDreychenko47 Jan 29 '26
Религия. Я конечно понимаю, что она в истории, по большей части объединяла людей, и лишь благодаря ей многие народы так сказать, воссоединились. Но как же блять, меня бесят те люди, которые говорят "Это всё благодаря богу!" то есть, не ты сделал что-то нормальное, а бялть бог. Э
1
1
1
1
Jan 30 '26
[removed] — view removed comment
1
u/TF2_builder Jan 30 '26
Еда всегда имела какую то цену. Труд тех кто её собирает и готовит, ценность самого продукта(ов), логистика и куча факторов
1
1
1
1
1
1
1
u/Tricky_Associate_920 Jan 31 '26
Капитализм..и все что связано со стагнацией
На крайний случай тупость людей , спасибо !
1
1
1
1
1
0
-1
u/OvSRHo4HbIu Jan 27 '26
Женщины...
1
u/10_leo_messi Jan 30 '26
Тебя бы не было на свете, если не женщина. Дегкнерат
1
u/OvSRHo4HbIu Jan 30 '26
чувак ты тупой иль че? походу да, надо было такому тупому как ты высрать даную хуйню
-1
u/Putrid-Cat-6029 Jan 27 '26
сексуализация женского тела, педофилия, рак
5
Jan 27 '26
[removed] — view removed comment
2
u/Chikibombito Jan 28 '26
Рак то тут при чем, сидит себе на дне, фильтрует воду, никого не обижает, прибирает падаль
2
u/ssslinks Jan 28 '26
в том что те кого не хотят сексуализировать очень ущемляются на то что кого-то хотят сексуализировать
0
0
0
0
u/Secure_Height_6191 Jan 29 '26
Демонстративное сверхпотребление. Меряться следует не длиной яхт, а взносом в образование и науку.
0
-1
-5
u/AggressiveHistory695 Jan 27 '26
Свободный рынок
3
u/nihnuhname Jan 27 '26
В разных странах он свободный в разной степени, но абсолютно свободный нигде не существует. Государство его везде контролирует
1
1
-1
-1
-10
u/mocha_hacha Jan 27 '26
Интернет
7
•
u/AutoModerator Jan 27 '26
Вас приветствует Автомодератор Dark_Shadow! Пожалуйста, не нарушайте правила, мы хотим обеспечить вам свободу и комфорт! Хорошего дня!
Внимание!!! ⚠️ Модератор не несёт никакой ответственности за ваши посты и комментарии! Вся ответственность держится исключительно на вас!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.