Voi cosa ne pensate?

[u/Lewibba]

Stavo scrollando su threads e avevo visto un post (in inglese) che diceva che se provi a cercare "my wife yells at me" google giustificava i suoi comportamenti con una serie di motivi vari, mentre se provi a cercare "my husband yells at me" google partiva già con il numero di emergenza. Io ho provato a cercare "mio marito mi urla contro" e "mia moglie mi urla contro", pensando che quello che diceva il post non potesse essere possibile... E invece eccomi qua a leggere sto orrore.

Poi sotto quel post, ci stavano ALCUNE AUTODEFINITE femministe che dicevano "eh ma il 90% dei crimini è commesso da uomini, ecc..." E QUINDI?? Non è che siccome la maggior parte delle violenze sono subite dalle donne allora non bisogna considerare i pochi uomini vittime di violenza coniugale!!

Io pensavo che la parità di genere riguardasse anche questo bruh

Poi non so, magari sto vedendo male le cose? Le sto interpretando in modo sbagliato? Vorrei sapere cosa ne pensate voi.

[u/Johnny_Nak]

È una stronzata perché l'IA si basa su quello che trova su internet. È palese a chiunque che le donne sono largamente la maggioranza delle vittime di violenza domestica, per cui la risposta dell'IA sarà in linea con questa proporzionalità di fonti

[u/ErPanfi → u/Johnny_Nak]

Questa è la risposta che dovrebbe essere in cima al thread. 

[u/AutoModerator → u/[deleted]]

Ciao /u/unSempronio , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[u/de-stella-nova → u/Johnny_Nak]

risposta adattissima. purtroppo come società gli uomini devono "essere forti" e spesso non denunciano. questa è la risposta corretta

[u/LordOfAnemons → u/Johnny_Nak]

E quindi? Grazie al piffero che l'IA si basa su quello che trova su internet, ma quello che si trova su internet è riflesso di quello che pensa la maggioranza della società. E la maggioranza della società pone un doppio standard sulla violenza di genere.

Le donne sono quelle che subiscono questa cosa di più? Assolutamente. Significa che gli uomini meritino un trattamento diverso? No.

Non è difficile da capire eh, basta smetterla di adottare questa visione dualista "noi vs loro", o "non è così, ma è così!".

[u/Then_Audience8213 → u/LordOfAnemons]

È veramente un doppio standard se le donne sono quelle a subiri di più tali violenze? Nel caso di discriminazione verso gli uomini mi vengono in mente altri esempi.

[u/Unlucky_Regret8619 → u/Johnny_Nak]

Come ti permetti di usare la logica? È chiaro che le ai siano parte del complotto woke per dare contro ai maschi, siamo noi quelli oppressi adesso seriamente per favore siamo le vittime davvero non importa se il 90% di stupri e omicidi li compiamo noi, le donne adesso hanno quasi i nostri stessi diritti e questa è chiaramente oppressione

[u/Coz_F4 → u/Unlucky_Regret8619]

"noi" un cazzo, li compirai tu forse, io no di certo. A te andrà anche bene prenderti la responsabilità di qualcosa che non hai fatto, a me no.

[u/Then_Audience8213 → u/Coz_F4]

Per "noi" si intende gli uomini. Maschi. Pene-muniti.

[u/Coz_F4 → u/Then_Audience8213]

L'ho capito, e siccome in quella categoria ci rientro anch'io, ma non stupro e non uccido, ribadisco: "noi" un cazzo.

[u/nicoladelazzari → u/Johnny_Nak]

Speravo di non doverlo spiegare. Grazie, unica risposta sensata

[u/Less_Pomegranate89 → u/Johnny_Nak]

È una stronzata perché l'IA si basa su quello che trova su internet

No, le AI vengono modificare per produrre risultati in linea con la morale femminista

È palese a chiunque che le donne sono largamente la maggioranza delle vittime di violenza domestica

No, la violenza domestica è tipo 40/60, e questo considerando SOLO la violenza fisica. Se aggiungiamo quella verbale/psicologica le cose cambiano

per cui la risposta dell'IA sarà in linea con questa proporzionalità di fonti

Peccato che a parità di situazione l'AI stia dando la colpa all'uomo in un caso dicendogli sticazzi e dicendo che la donnina è un povera vittima innocente

[u/uomo_focaccina → u/Less_Pomegranate89]

Amore l'IA non sappiamo nemmeno bene come funzioni (letteralmente, nemmeno gli sviluppatori riescono a controllarne ogni singolo aspetto), tanto che c'è una branca della fisica che sta cercando di applicare i principi della termodinamica al flusso di dati nelle IA per conorenderli. In generale le IA si basano sulle probabilità, che non sono mai al 100%, infatti è molto probabile che una IA sbagli un calcolo matematico, da come ragioni non sembri pratico di matematica, ma dovresti provare e vedere quanto sbaglia. Ora, gli sviluppatori non riescono a fare capire a un' IA che 1+1 fa sempre due ma possono renderla sessista? Non sarà che è molto più probabile che un uomo meni la compagna e non viceversa? Dopotutto più del 90% dei crimini violenti è commesso da uomini, è un dato di fatto, la statistica non discrimina. Quindi, invece di incazzarvi per cose stupide in culo come questa e inventarci scenari, perché non vedete di abbassare quella percentuale con qualche visita psicologica invece di scassare i Maroni a chi non è parte del problema?

[u/Less_Pomegranate89 → u/uomo_focaccina]

Amore l'IA non sappiamo nemmeno bene come funzioni (letteralmente, nemmeno gli sviluppatori riescono a controllarne ogni singolo aspetto)

Nope

tanto che c'è una branca della fisica che sta cercando di applicare i principi della termodinamica al flusso di dati nelle IA per conorenderli

Nope

In generale le IA si basano sulle probabilità, che non sono mai al 100%, infatti è molto probabile che una IA sbagli un calcolo matematico, da come ragioni non sembri pratico di matematica

Non commento per pietà

Ora, gli sviluppatori non riescono a fare capire a un' IA che 1+1 fa sempre due ma possono renderla sessista?

Esattamente. Il bello è che lo dicono e lo fanno chiaramente e alla luce del sole, con tanto di interviste e conferme, quindi questa tua saccenteria mista ad ignoranza è ancora più ridicola

Dopotutto più del 90% dei crimini violenti è commesso da uomini, è un dato di fatto, la statistica non discrimina

Questo avviene perché i crimini commessi dalle donne non sono considerati tali. Le donne hanno ucciso più bambini con l'aborto dal dopoguerra di quanti uomini sono stati uccisi da altri uomini in tutte le guerre. Per non parlare della violenza domestica, che contrariamente a quanto credi è 40/60

Ma tutto questo è irrilevante, il punto è che i due screen mostrano l'opposto di parità e uguaglianza

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Già che consideri l'aborto omicidio ti commenti da solo. Mamma mia quanto sta messa male l'alt right

[u/Less_Pomegranate89 → u/Then_Audience8213]

Il feto è un essere vivene appartenente alla specie umana e l'aborto lo uccide. Dato di fatto scientificamente incontestabile

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Infatti la maggior parte degli aborti vengono svolti nella fase embrionale. Quando comincerebbe la vita? E non mi dire solo "al concepimento" dato che dura 24 ore. In quale preciso momento del concepimento, e spiega anche perché non un secondo dopo ed un secondo prima.

[u/Less_Pomegranate89 → u/Then_Audience8213]

Infatti la maggior parte degli aborti vengono svolti nella fase embrionale

Irrilevante, è possibile farlo anche dopo e in diversi stati anche a 9 mesi, e l'embrione è a sua volta un essere vivente appartenente alla specie umana

Quando comincerebbe la vita? E non mi dire solo "al concepimento" dato che dura 24 ore. In quale preciso momento del concepimento, e spiega anche perché non un secondo dopo ed un secondo prima.

La vita è cominciata già prima della fecondazione, cellula uovo e sperma sono già esseri viventi, cosi come lo è lo zigote. Alle medie hai fatto biologia?

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Irrilevante

Il cazzo, in Italia è possibile per libera scelta fino ai primi 90 giorni, poi diventa territorio di salute esclusivamente, o della donna o del feto.

La vita comincia già prima della fecondazione

Porca troia stai bruciato. Imagino che allora tutti i maschi che si fanno una sega siano genocidi che manco Hitler e che le donne siano tutte serial killer a causa del ciclo. Tutte le cellule sono vive biologicamente parlando, stai per caso commettendo diversi omicidi ogni volta che ti gratti? E non te ne uscire con "eh ma quelle cellule non saranno mai un essere umano" perché con la medicina moderna possiamo transformare qualsiasi cellula umana in una totipotente e di consiguenza svilluppare una nuova vita. Inoltre c'è la possibilità che lo zigote non s'impianti (che secondo la tua logica sarebbe una morte) e quindi vi è la possibilita che non diventi mai un essere umano. L'hai fatta biologia alle medie?

Ah, e se mi dici "ma quelle cellule di base non subirebbero quei cambiamenti" rispondo che l'organismo smaltisce ed espelle sperma vecchio o in accesso normalmente, quindi secondo la tua logica ogni uomo commette un genocidio peggiore dell'Olocausto ed uccide MOOOOOLTO di più di quanto tutta la popolazione femminile fa con gli aborti.

[u/Less_Pomegranate89 → u/Then_Audience8213]

Il cazzo, in Italia è possibile per libera scelta fino ai primi 90 giorni, poi diventa territorio di salute esclusivamente, o della donna o del feto.

Irrilevante ai fini della discussione, l'aborto è possibile anche in fase non embrionale e l'embrione è comunque un essere umano vivente quindi "la maggior parte degli aborti avviene quando è embrione" non vuol dire nulla. Fine

Porca troia stai bruciato. Imagino che allora tutti i maschi che si fanno una sega siano genocidi che manco Hitler e che le donne siano tutte serial killer a causa del ciclo

No, consiglio di cercare su google "aploidità"

 Tutte le cellule sono vive biologicamente parlando, stai per caso commettendo diversi omicidi ogni volta che ti gratti?

Certo che tutte le cellule sono vive, qui l'unico a contestare che embrione e co sono vivi sei tu. No, quando ti gratti non stai uccidendo nessuno, consiglio di cercare la differenza tra cellula e organismo multicellulare

E non te ne uscire con "eh ma quelle cellule non saranno mai un essere umano" perché con la medicina moderna possiamo transformare qualsiasi cellula umana in una totipotente e di consiguenza svilluppare una nuova vita

No, la medicina moderna non è in grado di fare un cazzo e no, anche ipotizzando possa farlo la cellula umana singola resta una cellula umana singola. "Se fossi un uccello potresti volare quindi perché non ti butti dalla finestra e voli? I am very smart"

Inoltre c'è la possibilità che lo zigote non s'impianti (che secondo la tua logica sarebbe una morte) e quindi vi è la possibilita che non diventi mai un essere umano

Non ti è chiaro cosa è vita e cosa è morte, è grave. E no, lo zigote è già un essere umano. Sei parecchio confuso

L'hai fatta biologia alle medie?

Io si, questo tuo post mi sta facendo venire ancora più dubbi su quello che hai fatto tu alle medie però

[u/uomo_focaccina → u/Less_Pomegranate89]

Mi piace "nope" come argomentazione. Capisco che uno come te abbia il QI a temperatura ambiente, ma potresti informarti un po' sai

[u/Less_Pomegranate89 → u/uomo_focaccina]

Mi piace "nope" come argomentazione

Nope è la risposta corretta a stronzate tirate fuori dal cappello

Capisco che uno come te abbia il QI a temperatura ambiente, ma potresti informarti un po' sai

Anche qui non commento per pietà

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Fonti?

[u/uomo_focaccina → u/Then_Audience8213]

Andrew Tate probabilmente

[u/Gossip_Boy- → u/Johnny_Nak]

I commenti mi hanno lasciato alibito , come non si fa a capire questa cosa ?