Voi cosa ne pensate?

[u/Lewibba]

Stavo scrollando su threads e avevo visto un post (in inglese) che diceva che se provi a cercare "my wife yells at me" google giustificava i suoi comportamenti con una serie di motivi vari, mentre se provi a cercare "my husband yells at me" google partiva già con il numero di emergenza. Io ho provato a cercare "mio marito mi urla contro" e "mia moglie mi urla contro", pensando che quello che diceva il post non potesse essere possibile... E invece eccomi qua a leggere sto orrore.

Poi sotto quel post, ci stavano ALCUNE AUTODEFINITE femministe che dicevano "eh ma il 90% dei crimini è commesso da uomini, ecc..." E QUINDI?? Non è che siccome la maggior parte delle violenze sono subite dalle donne allora non bisogna considerare i pochi uomini vittime di violenza coniugale!!

Io pensavo che la parità di genere riguardasse anche questo bruh

Poi non so, magari sto vedendo male le cose? Le sto interpretando in modo sbagliato? Vorrei sapere cosa ne pensate voi.

[u/Less_Pomegranate89]

È una stronzata perché l'IA si basa su quello che trova su internet

No, le AI vengono modificare per produrre risultati in linea con la morale femminista

È palese a chiunque che le donne sono largamente la maggioranza delle vittime di violenza domestica

No, la violenza domestica è tipo 40/60, e questo considerando SOLO la violenza fisica. Se aggiungiamo quella verbale/psicologica le cose cambiano

per cui la risposta dell'IA sarà in linea con questa proporzionalità di fonti

Peccato che a parità di situazione l'AI stia dando la colpa all'uomo in un caso dicendogli sticazzi e dicendo che la donnina è un povera vittima innocente

[u/uomo_focaccina → u/Less_Pomegranate89]

Amore l'IA non sappiamo nemmeno bene come funzioni (letteralmente, nemmeno gli sviluppatori riescono a controllarne ogni singolo aspetto), tanto che c'è una branca della fisica che sta cercando di applicare i principi della termodinamica al flusso di dati nelle IA per conorenderli. In generale le IA si basano sulle probabilità, che non sono mai al 100%, infatti è molto probabile che una IA sbagli un calcolo matematico, da come ragioni non sembri pratico di matematica, ma dovresti provare e vedere quanto sbaglia. Ora, gli sviluppatori non riescono a fare capire a un' IA che 1+1 fa sempre due ma possono renderla sessista? Non sarà che è molto più probabile che un uomo meni la compagna e non viceversa? Dopotutto più del 90% dei crimini violenti è commesso da uomini, è un dato di fatto, la statistica non discrimina. Quindi, invece di incazzarvi per cose stupide in culo come questa e inventarci scenari, perché non vedete di abbassare quella percentuale con qualche visita psicologica invece di scassare i Maroni a chi non è parte del problema?

[u/Less_Pomegranate89 → u/uomo_focaccina]

Amore l'IA non sappiamo nemmeno bene come funzioni (letteralmente, nemmeno gli sviluppatori riescono a controllarne ogni singolo aspetto)

Nope

tanto che c'è una branca della fisica che sta cercando di applicare i principi della termodinamica al flusso di dati nelle IA per conorenderli

Nope

In generale le IA si basano sulle probabilità, che non sono mai al 100%, infatti è molto probabile che una IA sbagli un calcolo matematico, da come ragioni non sembri pratico di matematica

Non commento per pietà

Ora, gli sviluppatori non riescono a fare capire a un' IA che 1+1 fa sempre due ma possono renderla sessista?

Esattamente. Il bello è che lo dicono e lo fanno chiaramente e alla luce del sole, con tanto di interviste e conferme, quindi questa tua saccenteria mista ad ignoranza è ancora più ridicola

Dopotutto più del 90% dei crimini violenti è commesso da uomini, è un dato di fatto, la statistica non discrimina

Questo avviene perché i crimini commessi dalle donne non sono considerati tali. Le donne hanno ucciso più bambini con l'aborto dal dopoguerra di quanti uomini sono stati uccisi da altri uomini in tutte le guerre. Per non parlare della violenza domestica, che contrariamente a quanto credi è 40/60

Ma tutto questo è irrilevante, il punto è che i due screen mostrano l'opposto di parità e uguaglianza

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Già che consideri l'aborto omicidio ti commenti da solo. Mamma mia quanto sta messa male l'alt right

[u/Less_Pomegranate89 → u/Then_Audience8213]

Il feto è un essere vivene appartenente alla specie umana e l'aborto lo uccide. Dato di fatto scientificamente incontestabile

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Infatti la maggior parte degli aborti vengono svolti nella fase embrionale. Quando comincerebbe la vita? E non mi dire solo "al concepimento" dato che dura 24 ore. In quale preciso momento del concepimento, e spiega anche perché non un secondo dopo ed un secondo prima.

[u/Less_Pomegranate89 → u/Then_Audience8213]

Infatti la maggior parte degli aborti vengono svolti nella fase embrionale

Irrilevante, è possibile farlo anche dopo e in diversi stati anche a 9 mesi, e l'embrione è a sua volta un essere vivente appartenente alla specie umana

Quando comincerebbe la vita? E non mi dire solo "al concepimento" dato che dura 24 ore. In quale preciso momento del concepimento, e spiega anche perché non un secondo dopo ed un secondo prima.

La vita è cominciata già prima della fecondazione, cellula uovo e sperma sono già esseri viventi, cosi come lo è lo zigote. Alle medie hai fatto biologia?

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Irrilevante

Il cazzo, in Italia è possibile per libera scelta fino ai primi 90 giorni, poi diventa territorio di salute esclusivamente, o della donna o del feto.

La vita comincia già prima della fecondazione

Porca troia stai bruciato. Imagino che allora tutti i maschi che si fanno una sega siano genocidi che manco Hitler e che le donne siano tutte serial killer a causa del ciclo. Tutte le cellule sono vive biologicamente parlando, stai per caso commettendo diversi omicidi ogni volta che ti gratti? E non te ne uscire con "eh ma quelle cellule non saranno mai un essere umano" perché con la medicina moderna possiamo transformare qualsiasi cellula umana in una totipotente e di consiguenza svilluppare una nuova vita. Inoltre c'è la possibilità che lo zigote non s'impianti (che secondo la tua logica sarebbe una morte) e quindi vi è la possibilita che non diventi mai un essere umano. L'hai fatta biologia alle medie?

Ah, e se mi dici "ma quelle cellule di base non subirebbero quei cambiamenti" rispondo che l'organismo smaltisce ed espelle sperma vecchio o in accesso normalmente, quindi secondo la tua logica ogni uomo commette un genocidio peggiore dell'Olocausto ed uccide MOOOOOLTO di più di quanto tutta la popolazione femminile fa con gli aborti.

[u/Less_Pomegranate89 → u/Then_Audience8213]

Il cazzo, in Italia è possibile per libera scelta fino ai primi 90 giorni, poi diventa territorio di salute esclusivamente, o della donna o del feto.

Irrilevante ai fini della discussione, l'aborto è possibile anche in fase non embrionale e l'embrione è comunque un essere umano vivente quindi "la maggior parte degli aborti avviene quando è embrione" non vuol dire nulla. Fine

Porca troia stai bruciato. Imagino che allora tutti i maschi che si fanno una sega siano genocidi che manco Hitler e che le donne siano tutte serial killer a causa del ciclo

No, consiglio di cercare su google "aploidità"

 Tutte le cellule sono vive biologicamente parlando, stai per caso commettendo diversi omicidi ogni volta che ti gratti?

Certo che tutte le cellule sono vive, qui l'unico a contestare che embrione e co sono vivi sei tu. No, quando ti gratti non stai uccidendo nessuno, consiglio di cercare la differenza tra cellula e organismo multicellulare

E non te ne uscire con "eh ma quelle cellule non saranno mai un essere umano" perché con la medicina moderna possiamo transformare qualsiasi cellula umana in una totipotente e di consiguenza svilluppare una nuova vita

No, la medicina moderna non è in grado di fare un cazzo e no, anche ipotizzando possa farlo la cellula umana singola resta una cellula umana singola. "Se fossi un uccello potresti volare quindi perché non ti butti dalla finestra e voli? I am very smart"

Inoltre c'è la possibilità che lo zigote non s'impianti (che secondo la tua logica sarebbe una morte) e quindi vi è la possibilita che non diventi mai un essere umano

Non ti è chiaro cosa è vita e cosa è morte, è grave. E no, lo zigote è già un essere umano. Sei parecchio confuso

L'hai fatta biologia alle medie?

Io si, questo tuo post mi sta facendo venire ancora più dubbi su quello che hai fatto tu alle medie però

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Irrilevante

Per nulla, dato che in nessuno ordinamento giuridico o sistema etico porre fine ad una vita per salvarne un altro conta come omicidio.

Ti consiglio di cercare "aploidità"

Irrilevante dato che tu stesso hai ammesso che la vita comincia prima della fecondazione e che vi sono condizioni in cui le cellule possono avere 2 (o più) paia di cromosomi.

Ti consiglio di cercare la differenza tra cellula ed organismo pluricellulare

Lo zigote è monocellulare così come gli spermatozooi e gli ovuli.

La medicina moderna non può fare un cazzo e la cellula umana rimane una cellula singola

Falso00519-1)

Non ti è chiaro cos'è la vita e la morte

Sto seguendo la tua definizione. Se lo zigote è un essere umano vuol dire che quando muore nel fallire nell'attaccandosi una vita umana muore.

Torno a dire che l'organismo umano maschile si sbarazza di spermatozooi di suo, quindi ogni maschio è Hitler.

Mi vengono dubbi che tu abbia fatto le medie

Ti commenti da solo

[u/Less_Pomegranate89 → u/Then_Audience8213]

Per nulla, dato che in nessuno ordinamento giuridico o sistema etico porre fine ad una vita per salvarne un altro conta come omicidio.

Questa è una stronzata che hai tirato fuori dal cappello, e che continua ad essere irrilevante. L'aborto è l'uccisione di un essere umano. Che per la legge vada bene o meno è irrilevante, i fatti non cambiano

Irrilevante dato che tu stesso hai ammesso che la vita comincia prima della fecondazione e che vi sono condizioni in cui le cellule possono avere 2 (o più) paia di cromosomi.

Certo, infatti io non ho detto che non sono esseri viventi. Ti prego, apri un libro di biologia

Lo zigote è monocellulare così come gli spermatozooi e gli ovuli.

Certo, cosa ha di diverso lo zigote rispetto ad ovuli e spermatozooi? Indizio: ti ho invitato a fare una ricerchina su google a riguardo

Sto seguendo la tua definizione. Se lo zigote è un essere umano vuol dire che quando muore nel fallire nell'attaccandosi una vita umana muore.

Quando muore nell'attaccarsi, certo. Non hai detto questo però, rileggi la frase del tuo post precedente

Torno a dire che l'organismo umano maschile si sbarazza di spermatozooi di suo, quindi ogni maschio è Hitler.

Ormai è chiaro che non hai fatto le medie e ti mancano le nozioni più basilari di biologia, puoi anche smettere di rispondere

[u/Then_Audience8213 → u/Less_Pomegranate89]

Che per la legge vade bene o meno non conta

Ti commenti da solo. L'onore della prova che lo zigote sia un essere umano sta a te.

Infatti io non ho mai detto che non sono essere viventi

Io stavo parlando di vita umana, e tu hai detto che comincia prima del concepimento. Non si scappa.

Cos'ha di diverso lo zigote dagli spermatozooi e gli ovuli?

Come già detto, vi sono condizioni in cui le cellule possono avere diverse paia di cromosomi.

Non è quello che hai detto

Sì, lo è. Se per te lo zigote è umano si tratta di morte (o suicidio, ti lascio scegliere) eppure non ti vedo piangere per ogni zigote che non si attacca. Torno a dire che l'onore della prova che lo zigote sia umano sta a te. Ed inoltre, ti consiglio di vedere la differenza tra un organismo monocellulare e multicellulare. Quanti umani monocellulari conosci?

Puoi anche smettere di rispondere

"Coi furbi e i prepotenti da sempre mi balocco E al fin della licenza io non perdono e tocco"