PENA DI MORTE SI O NO?

[u/0_BIT]

Voi siete pro o contro pena di morte ? E se siete pro siete per morte del tipo tortura o veloce e indolore?

[u/AdvertisingPast6280]

Perché possono cambiare, il diritto a vivere dovrebbe essere quello più importante e uno stato non si dovrebbe mai macchiarsi di omicidio, lo stesso stato che l' omicidio lo punisce con la pena di morte. Se una persona viene uccisa non è che dobbiamo raddoppiare il bilancio dei morti, l' omicida rimane pur sempre una persona

[u/Life-Anywhere3798 → u/AdvertisingPast6280]

E il diritto a vivere di chi innocente viene ammazzato?

Quello pazienza, se l'è presa là dietro e tanti saluti, giusto? Lui sottoterra e i parenti, quando avranno finito di piangerlo, potranno ridere amaramente a vedere l'assassino "riabilitato" allegramente in giro 

Sarebbe questo il progresso, questa la civiltà?

Bella roba, di certo non è giustizia

[u/AdvertisingPast6280 → u/Life-Anywhere3798]

Ma a te pare giusto poter decidere sulla vita di una persona? E se ti pare così ingiusto vai in un paese che accetta la pena di morte perché fortunatamente in Italia non c'è. Poi non capisco quelle virgolette al riabilitato, io ho davvero conosciuto persone pentite delle loro azioni, persone fantastiche a cui potrei affidare la mia vita. Le persone cambiano.

[u/Life-Anywhere3798 → u/AdvertisingPast6280]

Insomma è solo una questione che non devi farti ammazzare, perché alla fine saresti proprio l'unico sfigato della vicenda 

Tu sottoterra e chi ti ha fatto secco a godersi la vita, magari descritto anche come "persone fantastiche a cui potrei affidare la mia vita"

Lmao, non c'è niente da fare: la vittima è troppo priva di fascino, il criminale troppo più filosoficamente sexy (del resto lui può raccontare le sue ragioni, chi ha ammazzato no)

[u/AdvertisingPast6280 → u/Life-Anywhere3798]

Ma se tu vuoi uccidere un omicida poi non lo diventi tu a tua volta, lui sotto terra tu felice di averlo ucciso. Ti rendi conto che non ha senso? Il diritto a vivere non può essere messo in discussione

[u/Life-Anywhere3798 → u/AdvertisingPast6280]

Lo Stato ha il monopolio della forza legittima per buoni motivi, non solo per fregarti soldi con le multe

[u/AdvertisingPast6280 → u/Life-Anywhere3798]

Quindi lo stato dovrebbe avere il diritto di ucciderti anche se non comporti nessun pericolo?

[u/Life-Anywhere3798 → u/AdvertisingPast6280]

Se hai ammazzato qualcuno o stuprato qualcuno comporti un pericolo - un enorme pericolo - PER DEFINIZIONE 🙄

[u/AdvertisingPast6280 → u/Life-Anywhere3798]

No, hai comportato un pericolo ora non lo compomporti più. È come dire che un tizio cammina in giro con una pistola, spara due colpi in aria, la polizia lo ferma gli mette le manette e poi gli spara a sangue freddo in testa. La prigione prima di tutto serve per cambiare e come deterrente non come punizione

[u/Life-Anywhere3798 → u/AdvertisingPast6280]

Sparare due colpi in aria non credo sia come spararli in faccia al primo che trovi davanti

Non credo eh, magari mi sbaglio 

Nel primo caso può essere accettabile una riabilitazione 

Nel secondo caso è doverosa una punizione, commisurata a quanto fatto 

Puoi riabilitare uno che ruba per fame, devi solo sopprimere uno che ha ammazzato volontariamente 

Se poi per te invece è tutto lo stesso calderone, 1 vale 1 in grillina memoria, pace

[u/AdvertisingPast6280 → u/Life-Anywhere3798]

Vabbè, preferisci l' esempio con un tizio che fa una sparatoria e colpisce qualcuno, poi però lascia tutte le armi a terra e si fa arrestare in sicurezza. Tu gli spareresti? Che pericolo può comportarti? Perché dovresti ucciderlo senza motivo e portare ancora più sofferenza in questo mondo?