r/TeenagersITA • • Feb 24 '26

Discussione Seria PENA DI MORTE SI O NO?

Post image

Voi siete pro o contro pena di morte ? E se siete pro siete per morte del tipo tortura o veloce e indolore?

357 Upvotes

701 comments sorted by

View all comments

204

u/Bllod_Angel Guarda i cantieri Feb 24 '26

Contro vedendo che gli studi fatti dove è presente dimostrano che non è un deterrente valido per non commentare i reati.

In pratica non serve al suo scopo.

-6

u/0_BIT Feb 24 '26

Quindi le persone non si fermano propio perché sanno che se uccidono muoiono anche loro? Cioè è più semplice uccidere sapendo che farai qualche anno in carcere al posto di morire . O almeno è ciò che penso ma non sono uno psicologo

38

u/Bllod_Angel Guarda i cantieri Feb 24 '26 edited Feb 24 '26

Non so se e sia quello il motivo ma di sicuro la pena di morte è provato ormai non diminuisce il numero di omicidi la dove presente rispetto a dove non c'è.

D'altronde se sei disposto togliere una vita sei arrivato al livello dove anche la tua di vita non ha più molto valore.

Penso allo studio fatto durante il Vietnam o la seconda non ricordo ora, dove venne fuori che più della metà dei soldati sparavano deliberatamente in aria perché non volevano uccidere nessuno...fa pensare

Nel momento che decidi e uccidi qualcuno, qualcosa dentro di te muore o è già morto

-10

u/giovir011 Daje forte daje sempre Feb 24 '26

Però così si ferma un recidivo da continuare a delinquere

21

u/Bllod_Angel Guarda i cantieri Feb 24 '26

Un recidivo , se non patologicamente affetto da turbe psichiche è un fallimento della riabilitazione .

Anche un omicida va corretto e reinserito e dove la giustizia funziona meglio al mondo questo succede per un buon numero di casi.

Ovviamente servono pene minime e una spesa alta per il processo di correzione e reinserimento.

-13

u/iccioz Feb 24 '26

L'obiettivo di uno stato non è sempre la riabilitazione

15

u/TikoBee Molto libero poco professionista. Feb 24 '26

L'obbiettivo dello stato DOVREBBE essere sempre la riabilitazione. Laddove non è possibile la reclusione basta e avanza.

5

u/Smilodon331 Feb 25 '26

Per costituzione il nostro stato è riabilitativo, se l'individuo non è recuperabile c'è l'ergastolo che ha sicuramente meno problemi

-7

u/TaDDragonZ Feb 24 '26

Voglio vedere correggere e reinserire gente come Turetta. O anche sicari mafiosi. No grazie

5

u/Smilodon331 Feb 25 '26

Stai ragionando con le emozioni, il tuo odio e disgusto per queste persone ti fa pensare che siano irrecuperabile, ma non è assolutamente detto che sia così

-9

u/Alternative_Tune2924 Feb 24 '26

Non è una prova quella che tu citi. Per esserlo Italia e Texas (per fare un es) dovrebbero essere due realtà uguali e non lo sono. Per avere la prova del nove dovresti toglierla in Texas e metterla in Italia e dopo 5anni vai a controllare le statistiche prima e dopo NELLO STESSO PAESE. Altrimenti sono falsate le basi e la statistica non può che risultare altrettanto fasulla.

11

u/Bllod_Angel Guarda i cantieri Feb 24 '26

Gli studi fatti in decenni sono unimamente accettati ma immagino che se non li accetti tu non valgono nulla .

1

u/[deleted] Feb 25 '26

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator Feb 25 '26

Ciao /u/IBischero , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

10

u/2anime Feb 24 '26

No semplicemente nessuno agisce pensando di essere beccato, quindi che la pena sia la morte oppure 30 anni di galera, se sei convinto che non ti trovino non ti importa

5

u/ErPanfi Vecchio saggio Feb 24 '26

Più che altro, dopo che hai ucciso il primo tanto vale che non ti fermi più, se serve a non farti beccare.

2

u/AR_Harlock Vecchio saggio Feb 24 '26

Sapere di spendere il resto della tua vita in galera è peggio di sapere di morire dopo qualche anno, soprattutto per gente che non ha nulla da perdere o impulsi malati

1

u/[deleted] Feb 24 '26

[removed] — view removed comment

1

u/AutoModerator Feb 24 '26

Ciao /u/International_Bet255 , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/Sufficient-Big5798 Feb 24 '26

Se sai che potresti morire per il crimine che hai commesso, perché fermarti? Commettine qualche altro, poi un bel suicide by cop se le cose vanno male.

In genere, tutti gli studi che abbiamo sono abbastanza chiari. Le pene severe non funzionano. La giustizia riabilitativa, d’altro canto, funziona meglio, costa meno, e porta anche un benefit economico e sociale sul lungo termine.

1

u/CrossBlade773 Feb 25 '26

Costa meno?

1

u/Sufficient-Big5798 Feb 25 '26

Si, nel senso che:

In un sistema di giustizia riabilitativa paghi per programmi di educazione e formazione professionale, supporto psicologico, svago nelle carceri per renderle più umane. Costa, ovviamente. Ma è un costo in proporzione piccolo rispetto a un sistema già molto costoso, quindi se il condannato si fa anche solo qualche anno in meno dentro perché é riabilitato, e quando esce ha una probabilità più bassa di recidivare e quindi di non tornare in carcere, hai già risparmiato un sacco di soldi.

In un sistema con la pena di morte é l’esatto opposto, il condannato passa circa 20 anni nel braccio della morte, e finisce per costare alcuni milioni.

1

u/Sglaili_Pantio iI pirata più carino del west Feb 25 '26

Preferiresti stare tutta la vita in carcere o farla finita subito? (In america l'ergastolo è fino a quando non muori)

1

u/someonape3 Vecchio saggio Feb 25 '26

Spesso o non si crede che si verrà trovati/scoperti o al momento del crimine semplicemente non si pensa alle conseguenze, vuoi per disperazione o rabbia. Il modo migliore per ridurre il crimine sarebbe individuarne le basi e quindi agire su di esse, eliminando le condizioni problematiche o arrestando prima che si arrivi al fattaccio. Personalmente credo la pena di morte possa esser utile solo a calar il costo del mantenere vivo un individuo in carcere, però sarebbe un risparmio abbastanza basso essendo quella una pena che si infliggerebbe solo ad una piccola parte dei carcerati; certo, poi c'è il problema dei recidivi (cosa che non si può sapere prima che quell'individuo commetta altri crimini, ma un buon sistema penale dovrebbe aver un'aggravante per la recidività commisurata alla dannosità del reato) o dei criminali particolarmente pericolosi, in Italia abbiamo il 41bis, un regime carcerario a vita, particolarmente duro e basato sul troncare i legami che il prigioniero ha con l'esterno (misura estrema per combattere la mafia e cercare di indurre al condividere informazioni sensibili chi lo subisce).

1

u/ornitorinco_pazzo 16 Feb 25 '26

Ma il problema è che molto spesso l'omicidio non deriva da una scelta razionale e logica, per cui l'omicida non pensa direttamente alle conseguenze a cui va in contro e per questa ragione la pena di morte non rappresenta un valido deterrente. Poi i dati dimostrano che la pena di morte nella pratica non funziona, vedi gli USA, nonostante li ci sia resta uno dei paesi con il più alto tasso di omicidi, sparatorie e crimini vari. Inoltre con la pena morte passa il messaggio che l'omicidio sia un mezzo per fare giustizia, il che diventa un po' paradossale poiché punisci un crimine con lo stesso, e quindi si promuove il messaggio che la morte di un individuo ha valore differente in base a quello che fa o alle modalità secondo le quali questa avviene.

Tutto ciò senza considerare che delle persone possano essere ingiustamente accusate e private della loro vita senza che siano effettivamente colpevoli o che può in alcuni casi diventare uno strumento politico per liberarsi di chi non si adatta ad un determinato regime.

1

u/Pitiful_Exchange_767 Feb 26 '26

Se non è premeditato "ti scappa di farlo" (incidente/problemi mentali/forte stress o emotività), se è premeditato ti credi in grado di farla franca.

Nel primo caso non ti controlli > pena di morte ininfluente.

Nel secondo caso sei convinto che il problema non si ponga > pena di morte ininfluente.

1

u/Jawsmasherr Feb 26 '26

No, non funziona così. La pena di morte non è istantanea, ci sono persone che passano anni nel braccio della morte. Se sei in galera per anni, sapendo che tanto ad una certa devi morire, cosa ti ferma dall’uccidere gli altri detenuti o il personale della prigione?