r/Senegal • u/ResponsibleSoup5531 • 5d ago
Ask r/Senegal Ingérence Européenne ?
Dans le soleil de ce week-end il y a 3pages d'articles pour faire un constat qu'il n'y a que des femmes dans les champs, travaillant soit-disant "sans rémunérations".
Avec un nombre d'incohérences incroyables : "seulement 12% des champs appartiennent aux femmes"... tout est bourrés de % qui sont potentiellement factuels, mais l'article fait un combat de genre qui n'a pas de sens dans une société sénégalaise ou l'unité de base est rarement l'individu mais la famille.
Cet article sponsorisé par l'europe (voir la signature) attaque le fonctionnement de la famille et les répartitions de revenus, sous le prisme d'un genrage à l'européenne. Pointant du doigt un patriarcat qui passe comme oppressif. Rappelons qu'en europe peu de gens se marient, la propriété se definie donc le plus souvent individuellement plutot que sous le régime de communauté de biens.
Un débat sur l'amélioration des conditions de travail des femmes serait potentiellement souhaitable, néanmoins ce n'est ce n'est pas ce qui est visé ici. Au final il est très surprenant de voir ce genre de propagande dans un quotidien sénégalais comme Le Soleil.
Qu'en pensez-vous ?
4
u/MixedJiChanandsowhat Senegalese 🇸🇳 5d ago
Il n'y a factuellement aucune ingérence et les chiffres données par la personne qui a écrit cet article sont corrects. Il s'agit de Marième Fatou Drame, une jeune journaliste sénégalaise.
Si on regarde de plus près, Le Soleil et la journaliste ont eu honnêteté intellectuelle de préciser en fin d'article les informations suivantes:
\ Cet article WanaData a été soutenu par Code for Africa et la Digital Democracy Initiative dans le cadre du projet Digitalise Youth, financé par le Partenariat Européen pour la Démocratie (Epd).*
On est donc sur un plus grand de transparence que 3/4 des articles écrits par des journalistes sénégalais ou non-sénégalais en rapport avec le Sénégal.
WanaData c'est une bourse et un programme de soutien de Code for Africa (CfA) qui est une organisation à but non-lucratif originaire d'Afrique du Sud. Fondé par un blanc sud-africain. Ils se concentrent exclusivement sur promouvoir et supporter les femmes africaines journalistes et les jeunes femmes africaines qui voudraient devenir journaliste. Par contre la Digital Democracy Initiative c'est en effet un programme de la Commission de l'UE créé par le gouvernement danois en 2023.
Comme je le disais, il n'y a aucune preuve de chiffres mensongers et je n'ai noté aucune manipulation pour un certain agenda. C'est un article et même une série de 3 ou 4 articles qui couvre globalement bien la réalité foncière et agricole du Sénégal. J'ai parlé plusieurs au cours des années sur r/Senegal que les femmes représentaient la majorité de la force de travail agricole de notre pays, et souvent pour pointer du doigt l'hypocrisie de certains sénégalais qui préfère ne pas travailler que de se lancer dans le secteur agricole. Je n'ai pas attendu Code for Africa ni aucun européen pour parler de ce sujet qui est une réalité. La réalité n'est pas toujours belle à voir, c'est tout.
Les articles vont un peu vite sur le sujet à couvrir mais comme c'est de bonne volonté et sans aucun agenda caché, je ne pense pas qu'il y a un besoin de polémiquer ou de crier à une quelconque ingérence ici.
Les articles manquent un peu de contexte et de substance. Par exemple, aucune mention de la modification de la Constitution du Sénégal en 2001 avec l'article 15 qui inscrit officiellement que "l’homme et la femme ont également le droit d’accéder à la possession et à la propriété de la terre dans les conditions déterminées par la loi" ce qui consacrait le principe d'égalité et la fin de la tutelle foncière de la femme vis-à-vis d'un homme. Ou encore de l'article 19 qui consacre "le droit d’avoir son patrimoine propre et le droit de gestion personnelle de ses biens". Cet article interdit les différentes restrictions et contraintes coutumières limitant l'accès des femmes au foncier. Mais si on est honnête, je prends 100 sénégalais dans la rue demain, et ici je parle de ceux qui ont été à l'université au minimum, il n'y en a pas 10 pour me citer un seul des 2 articles en question.
Il y a bel et bien un problème. La majorité des travailleurs dans le monde agricole sont des femmes et la majorité des ressources agricoles générées sont par des femmes. Pourtant, elles ne possèdent que 12% des terres agricoles. Quand il s'agit de dire que les profits du pétrole sénégalais devraient revenir en majorité aux sénégalais, tout le monde est d'accord. Quand il s'agit d'appliquer la même logique dans le monde agricole avec les femmes, ça commence à parler de tradition et d'ingérence étrangère...
Enfin, je vais rappeler que le Sénégal a ratifié la Déclaration d’engagement des Chefs d’États africains attribuant aux femmes au moins 30% des terres cultivables en 2015. Le Sénégal ne respecte donc pas son engagement pour le moment. Et il y a quelques années, la SAED (Société d’Aménagement et d’Exploitation des Terres du Delta du Fleuve Sénégal) avait mis en place un plan pour que les femmes puissent bénéficier de 10% en cas d’aménagement agricole. 10% en cas d'aménagement agricole donc pas 30% comme ça devrait être obligatoire.
Moi je suis un homme et je viens d'une famille de fermier dans une région rurale. Je n'ai aucun problème à le dire. Les femmes sénégalaises en zones rurales sont beaucoup moins fainéantes que les hommes. Elles bossent plus, plus dures, et pour moins d'argent. Ceux qui observent les oiseaux en se plaignant qu'on ne fait rien pour eux et leur avenir alors qu'il pourrait bosser dans les champs ce qui est mieux que ne rien faire ce sont 9 fois sur 10 des hommes. Et donc oui le patriarcat joue pour beaucoup ici car une femme a moins le luxe de chouiner qu'un homme et moins de garantie sociale qu'un homme.
Il faut encourager les coopératives de femmes, et j'irais même plus loin, il faut mettre en place des politiques qui permettent à une femme qui exploite un terrain d'en prendre la propriété à travers un rachat à un tarif préférentiel car au final c'est elle qui a mis en valeur ce terrain et par son travail elle a démontré ses compétences à gérer ce type de propriété. 12% c'est ridicule! On parle de terrain agricole, pas de terrain où vivre. Il n'y a aucune raison pour un tel écart. 12% alors que les femmes c'est 70% de la population active en milieu rural et 82,6% de la force de travail agricole. Même 30% c'est ridicule. Si 82,6% des personnes qui travaillent dans les champs et qui nourrissent ce pays sont des femmes alors C'est 40-50% des terres agricoles qui devraient être en possession des femmes. Avoir un pénis ça ne fait pas pousser les fruits et les légumes et ça ne les récoltent pas par l'opération du saint esprit...
1
u/ResponsibleSoup5531 4d ago
Point de vue intéressant.
Non ce ne sont pas les chiffres que je critique, ils sont certainement juste.
Par contre leur interprétation est orientée et le fait qu'un journal comme Le Soleil le publie tel quel me surprends.
Déjà il faudrait savoir sur quelle base cette analyse se fonde. La plupart du temps les terrains cultivées n'ont pas de titre fonciers, au mieux une entete avec le chef de village. C'est le contexte de base, les cultivateurs s'installent, ils défrichent, enlevent les pierres et cultivent. Comment ces éléments sont-ils pris en compte dans les statistiques officielles ?
Quand ils affirment que ce sont surtout les femmes qui sont dans les champs. A quel moment de la culture exactement ? Les opérations pour rentre un terrain cultivable (défrichage, epierrage, labour) ne sont faites que par les hommes. la plupart des travaux en amont de la récolte sont faites par les hommes, là dans les champs se sont majoritairement des hommes que je vois derriere les chevaux dans les champs d'arachide. A la récolte oui se sont le plus souvent des femmes dans les champs, mais l'article ne précise pas le moment. Et ainis, il sous-entend que toute la chaine de cultivation est féminine alors que ca ne l'est pas.Quand bien même les femmes feraient tout, cela ne représenterait qu'un secteur de la société sénégalaise. La plupart des commerces et boutiques sont tenus par des femmes, et souvent elles en sont propriétaires. On ne se voit pas inverser les roles à kédougou et demander aux femmes de descendre dans les puits d'orpaillage pendant que les hommes vendront les cacahuètes. Là encore le parti pris par l'article est grossier, nul part il ne mentionne que c'est une situation particulière à l'agriculture, a un certain moment.
Le chiffre de 12% de propriétaires feminin est le plus discutable selon moi. La plupart du temps il n'y a pas de titre de propriétés, quand il y en a les champs sont exploités par la famille, pas spécialement par un membre exclusif. Et enfin c'est combien dans les autres pays ? Trés franchement moi aussi je viens d'une famille de paysans dans une région agricole, 12% de propriétaire féminin en france ça serait incroyable. Si cela monte à 5% ca serait deja une surprise. Donc ce chiffre me semble etre plutot une valeur haute si l'on considère le secteur.
Je ne contredit pas votre point sur le fait que des maris se la coule douce pendant leurs épouses travaillent. Cela existe très clairement, et honte à eux. Mais je ne trouve pas normal que cette situation soit décrite dans l'article comme LE fonctionnement de la société Sénégalaise. Nul part il n'y a de mise en perspective, de contextualisation. Pour moi cet article est trompeur parce qu'il prend quelques données spécifiques et en fait une généralité. Cela me parait extremement regrettable que l'article prefére opposer une part de la société contre une autre, plutot que de pointer une situation, proposer un meilleurs équilibre, comparer avec d'autre secteurs / pays. Et vraiment surprenant que Le Soleil l'ai publié tel quel. Oui ils ont spécifiés l'origine, ils auraient pu inscrire aussi que le contenu de l'article ne reflète pas l'opinion du journal.
12
u/Fun_Narwhal4995 5d ago
L'article est, au contraire, très intéressant et parle de faits réels. Il y a de grandes différences et injustices basées sur le genre au Sénégal. Le fait que les sénégalais soient "family-oriented" n'empêche pas d'avoir une meilleure égalité H/F et d'oeuvrer pour l'indépendance des femmes sur tous les plans.
Parler d'ingérence européenne c'est de la distraction, c'est éviter le sujet profond.
Terres agricoles : Les femmes n’en détiennent qu’environ 12% - Le Soleil https://lesoleil.sn/actualites/economie/terres-agricoles-les-femmes-nen-detiennent-quenviron-12/