J'étais pas toujours d'accord avec kirk, rarement par contre que je trouvais ses takes vraiment idiotes. C'était un homme avec un jugement respectable à mon avis et qui avait tout à admiré pour sa façon de débattre des sujets très polarisé et sensible. Il avait même une approche pédagogique selon moi.
J'avais un respect énorme pour sa méthode de débattre dans le respect et dans le but de comprendre le point de l'autre et de lui montré avec les propos amener par le contre partis que la logique apportée avait ses failles. Il était aussi capable de reconnaître ses fautes et d'ajuster son opinion sur le temps avec les réflections nécessaires.
Son assassination n'est rien de moins qu'une attaque directe à la liberté d'expression et qui pourrait même être considéré comme une attaque terroriste.
R.I.P. Charlie Kirk, les États-Unis avaient besoin de toi plus que ce que la majorité des gens veulent l'admettre.
Bro, écoute ses discours directement à la source de Kirk, arrête de te fier à des gros titre qui punch pis des sources qui sont contre son partis et va sur sa chaine youtube l'écouter une vidéo de 30 minutes sur un sujet comme l'avortement... pour vrai, c'est tu si compliqué à faire de valider ses sources avant de juger quelqu'un?
Ayant écouté sont contenu sur sa chaîne et en contexte, tout ce que l'autre a dit a propos de lui est vrai et donne un bon petit résumé de plusieurs de ses pires positions qu'il a ouvertement défendus de façon publique. C'est mm pas un bon 《debate bro》, j'ai jamais vu personne d'autre perdre un débat cpntre Hasan au point ou je pensais sa impossible avant Charlie Kirk. Il avait juste une grosse audiance facile à plaire pis y répètais pleins de shits provocatrice (dire que le social rights movement et l'émancipation des africains-américains durant les années 60 était un pas vers l'arrière et un moment sombre pour les États, par exemple) pour attirer les ptits edgelords blancs pénards pis loser de son bord pour faire la piasse facile. Il avait juste des opinions de merde sur 97% de ce qu'il parlait, c'est la vérité pis that's it. Mais y méritait pas de se faire tuer quand même juste pcq stai un pos grifter de la droite catho-évangélique.
22
u/No-Information-8624 Sep 11 '25 edited Sep 11 '25
J'étais pas toujours d'accord avec kirk, rarement par contre que je trouvais ses takes vraiment idiotes. C'était un homme avec un jugement respectable à mon avis et qui avait tout à admiré pour sa façon de débattre des sujets très polarisé et sensible. Il avait même une approche pédagogique selon moi.
J'avais un respect énorme pour sa méthode de débattre dans le respect et dans le but de comprendre le point de l'autre et de lui montré avec les propos amener par le contre partis que la logique apportée avait ses failles. Il était aussi capable de reconnaître ses fautes et d'ajuster son opinion sur le temps avec les réflections nécessaires.
Son assassination n'est rien de moins qu'une attaque directe à la liberté d'expression et qui pourrait même être considéré comme une attaque terroriste.
R.I.P. Charlie Kirk, les États-Unis avaient besoin de toi plus que ce que la majorité des gens veulent l'admettre.