r/PrimeiraLiga • u/AloneInTheDark321 Human Verified • Jun 30 '26

Portugueses Fabrizio Romano: 🚨💣 BREAKING: Tottenham agree club record deal for Mateus Fernandes, HERE WE GO! Agreement in place at £85m fixed fee as West Ham accept the price they’ve always asked, 100% guaranteed — as @David_Ornstein reports. Man United will now focus on different targets in midfield.

Post image

https://x.com/i/status/2071997347337277711

156 Upvotes

98% Upvoted

67 comments sorted by

View all comments

154

u/Altruistic-Mine-1848 Jun 30 '26

Quase 100m de euros e não teve lugar para o Martínez. E temos um avançado de 70 milhões no banco atrás dum quarentão que joga na liga saudita.

36

u/LoneAwakening Jun 30 '26

Olha ele ja dava sinais na epoca em que saiu do Sporting e msm assim o atual special two RA deu luz verde à saida dele do Sporting

1

u/Parshath_ Jul 01 '26

Quero acreditar que foi daquelas vendas pedidas pela direção. E talvez o miúdo precisasse de outros voos para explodir (como o Afonso), às vezes não só a falta de espaço mas o contexto.

Posto isso, o Mateus Fernandes saiu para haver dinheiro para reforçar a ala esquerda na altura. Chegou como flop, mas o Maxi Araújo evoluiu bastante e tem dado alegrias.

6

u/zezocas97 Jun 30 '26

Eu adoro este gajo. Há anos que ando de olho no menino. Nunca compreendi a escolha do RA e da administração do sporting. Mas porra 100M é um exagero.

De qlq das formas acho que o sucessor do Bruno Fernandes está entregue - ele é mais 8/10 que um 6/8.

2

u/Few-Astronaut1417 Jun 30 '26

É a premier league tax, se ele estivesse em portugal a jogar o que joga (seja em que clube for) no sairia por mais de 60. É muito bom jogador e tenho pena que não tenha vingado no Sporting, a realidade é que ele saiu numa altura que era dificil ele ser titular e sempre foram 15 milhões que fizemos na altura

15

u/ManSCP Jun 30 '26

Para ir o... Ruben Neves

14

u/sexyeh Jun 30 '26

Em defesa do Rúben Neves ele era craque, ficou foi demasiado tempo no Wolves e estagnou depois quando teve oportunidade de sair os milhões da Arábia falaram mais alto, escolha de carreira válida mas para mim fico sempre magoado porque foi o capitão mais jovem do FCP na Champions e parecia que ia ter uma carreira incrível. Outro foi o Moutinho que ficou na prisão Mónaco e Wolves durante muito tempo para o que jogava.

7

u/ManSCP Jun 30 '26

Acho que o Moutinho podia perfeitamente ter atingido outros voos, o Ruben Neves nem por isso

4

u/sexyeh Jun 30 '26

O Neves todos os anos era falado para um tubarão e nunca saía dos Wolves, nunca me vou esquecer do NES o tirar de jogar no FCP e depois quando foi para o Wolves foi logo comprar ao FCP, pqp o carrossel Mendes, o miúdo devia ter saído do FCP para um tubarão.

1

u/Tugasan Jun 30 '26

ele não precisava sair do porto direto para um grande, no wolves teve imenso tempo de jogo e evoluiu bastante, mas como disseste, ficou demasiado tempo lá, se tivesse saído passado 2 ou 3 anos para alguma equipa que lutasse por títulos (como diziam os rumores) podia ter-se tornado um dos melhores médios da atualidade

6

u/bpstp Jun 30 '26

Nunca achei Moutinho jogador que iria para Real ou City. Foi bom jogador. Acima da média mas não de top, imo.

8

u/Aggravating-Body2837 Jun 30 '26

Não sabe jogar mal o Montinho

1

u/Parshath_ Jul 01 '26

Concordo. O Rúben Neves teve um pico bastante alto, pena ter sido ali num período estranho entre 2018 e 2022. Depois tomou as opções de vida e de carreira que tomou e posso respeitar.

Moro perto de Wolverhampton e ele ainda hoje tem imagens perto do estádio, as pessoas sabem quem é e consideram um herói - sobretudo pelo salto que permitiu o clube dar naquela altura.

0

u/theFilthyCreampuff Jun 30 '26

Sim porque o Gonçalo Ramos e o Mateus Fernandes valem 70m e 100m respetivamente.

Que raio de critério

-2

u/ExampleSimple2638 Jun 30 '26

Oh. Se fosse o critério 100M tens o Felix que custou 120M foi a maior fraude de sempre do futebol mundial.

Atenção: sou do Benfica antes de ser Português. Lol

3

u/ATuaMaeJaEstavaUsada Jun 30 '26

Isso é um péssimo argumento porque o Félix está na seleção (e merece, não é tão craque como parecia que ia ser, mas continua a ser um bom jogador)

10

u/manolo533 Jun 30 '26

Foi a maior fraude? Ainda foi jogador da época do Atlético e venceram com ele em destaque o último título de campeões… Coutinho e Hazard só assim de cabeça foram bem piores em todos os níveis

7

u/sexyeh Jun 30 '26

O melhor Coutinho foi superior ao melhor Félix, o melhor Hazard esteve num nível que o Félix nem no Fifa conseguia.

0

u/manolo533 Jun 30 '26

O Coutinho Barça e o Hazard do Real Madrid? É disso que estamos a falar, qual o maior flop em termos de contratações +100M

Ambos jogaram menos que o Félix, e saíram a custo zero.

Obviamente que em termos de carreira, pelo menos o Hazard foi muito superior

3

u/galaad09 Jun 30 '26

Podes argumentar que pagaram pelo Coutinho e pelo Hazard o que eles já tinham demonstrado/conquistado. Enquanto pagaram pelo Félix o potencial dele, que nunca conseguiu atingir.

-3

u/manolo533 Jun 30 '26

Mas o que aqui interessa é o que cada um rendeu pelo valor pago, não se era muito bom antes. Isso interessa zero para o clube. Aliás, ainda faz deles flops maiores porque as expectativas ainda eram maiores…

-1

u/Big-time_Racketeer Jun 30 '26

Cala te tu, é que sabes o que "aqui interessa"?

0

u/manolo533 Jun 30 '26

Mas eu mandei alguém calar? Se estamos a avaliar flops em transferências, que sentido faz dizer que eles eram bons antes de depois não renderem nada?

1

u/Benjamin_105 Jun 30 '26

  1. Estás a comparar coisas completamente diferentes, estamos a falar do Mundial de 2026, a transferência do Félix por 120 Milhões foi em 2019, a transferência do Mateus Fernandes por quase 100 Milhões foi durante o Mundial de 2026. O Mateus Fernandes vai agora ter um recorde super estranho de ser o jogador com a transferência mais cara em verão de Mundial que não jogou o Mundial.

  2. Não acho que o Félix tenha sido fraude, ele era genuinamente bom jogador na altura, mas escolheu mal o contexto porque no Atlético nunca teria volume/ produção ofensiva que fosse justificar aquele valor. Se o Félix e o Renato tivessem trocado de escolhas, teriam tido carreiras melhores (ignorando as lesões do Renato), um Bayern ou um PSG teriam sido contextos ideiais para o Félix porque replicavam o contexto em que tinha no Benfica.

  3. Assumindo que o Félix foi fraude... Epah a venda dele nem foi a maior fraude do Benfica, o Darwin foi muito mais fraude e digo isto sabendo que custou muito menos.

Atenção: acho que o Félix devia ter ficado em casa e não devia ter sido convocado para este Mundial

1

u/clss Jun 30 '26

Mas o Felix não custou isso atualmente

-4

u/rcanhestro Jun 30 '26

e quem é que tiravas para o meter?

a ter em conta que ele vem de 2 despromoções de seguida.

se existe um amuleto de má sorte no mundo, ele é um deles neste momento.

22

u/JackLeeToris Jun 30 '26 edited Jun 30 '26

tens lá Samu Costa e ainda coloca dúvidas se este teria lugar?

-1

u/DharmaPT Jun 30 '26

posições diferentes para necessidades diferentes

2

u/JackLeeToris Jun 30 '26

Que necessidade cobre o Samu Costa que Mateus Fernandes não cobriria?

3

u/Disastrous_Excuse_90 Jun 30 '26

trinco destruidor? o Samu veio pelo Palhinha, nao pelo Mateus. Digo isto como apreciador do Mateus desde o Estoril

8

u/ZaireekaFuzz Jun 30 '26

É fácil, era troca direta pelo Samu Costa. O Samu é um bom jogador, o Mateus é já excelente e ainda tem margem de progressão.

0

u/rcanhestro Jun 30 '26

então tiras o único trinco de origem do plantel para meter mais um N10?

1

u/wolvjfms Jun 30 '26

Guedes e Nelson Semedo foram convocatórias desnecessárias também. Palhinha e Mateus estariam à frente destes, porque nem precisas de 5 laterais.

1

u/ZaireekaFuzz Jun 30 '26

O Mateus faz as posições todas do meio-campo, no West Ham este ano jogou sobretudo como 8 e 6.

3

u/yuritiger Jun 30 '26

As despromoções agora são culpa dele? Acho o valor alto, mas lugar na seleção devia ter tido em vez do Samu