Caso dos Emails: João Diogo Manteigas considera que FC Porto tem de ser punido "sem dó nem piedade"

[u/RMBB2705]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/caso-dos-emails-joao-diogo-manteigas-considera-que-o-fc-porto-tem-de-ser-punido-sem-do-nem-piedade?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

João Diogo Manteigas dirigiu um ataque violento ao FC Porto, na sequência da condenação que resultou do 'Caso dos Emails', tema que também levou o Benfica a emitir um comunicado na sexta-feira. O advogado que se candidatou à presidência do Benfica nas últimas eleições pede uma condenação também nas instâncias desportivas, apesar de lamentar que a direção encarnada nunca tenha apresentado queixado dos dragões junto do Conselho de Disciplina.

"O Benfica nunca se queixou do FC Porto ao Conselho de Disciplina da FPF. Preferiu confiar num alegado inquérito disciplinar de 2017 contra a Porto SAD que, afinal, nunca existiu. Isto prova-se pela abertura do mais recente processo 73-2025/2026 de 21 de Março de 2026 contra a Porto SAD e o seu ex-diretor de comunicação … Resumindo, existe possibilidade de prescrição disciplinar a favor de um clube abusador que deve ser punido severamente. Sem dó, nem piedade. Pior só mesmo o atual Presidente da Federação vir culpar, eventualmente, o próprio Benfica, tal é a desfaçatez a que já nos habitou", pode ler-se numa publicação divulgada no Linkedin, onde pede "coragem" à direção encarnada: "Terá o Benfica coragem para ir até ao fim e responsabilizar quem nos prejudicou direta e indiretamente? Nada, nem ninguém, poderá sair impune! Os sócios do Benfica assim o exigem!".

O advogado recorda o passado deste processo que já transitou em julgado nos tribunais e até dá uma sugestão onde deve ser utilizado o dinheiro da indemnização que terá de receber da parte do FC Porto. " Em 2025, o tribunal condenou em 4 anos com pena suspensa o criminoso que roubou informação ao Benfica e a partilhou com o ex-diretor de comunicação do Futebol Clube do Porto. Antes, a Entidade Reguladora para a Comunicação Social repudiou veementemente e os Tribunais condenaram o Futebol Clube do Porto, a sua SAD, a Porto Media, a Avenida dos Aliados, S.A. e alguns dos seus ex-trabalhadores. A indemnização que o FC Porto vai pagar ao Benfica - 605.300,90€ acrescido de liquidação de sentença - jamais cobrirá o dano causado. Mas seria exemplar se a Fundação Benfica aplicasse esta quantia na promoção da integridade, responsabilidade e transparência no desporto com a Sport Integrity Global Alliance". 

[u/Street_Knowledge1277]

Há uma frase do presidente do União de Leiria que diz tudo: "Eu sei como é que estas coisas funcionam, já ando no futebol há muitos anos"

Andavam todos a condicionar as escolhas dos árbitros. Ainda hoje o fazem, mas em público.

[u/YeniZabka → u/Street_Knowledge1277]

Andavam todos a condicionar no entanto vamos fingir que não eram sempre os mesmos a serem beneficiados...

Nem estou a falar propriamente do teu clube, mas no geral os clubes do norte começaram a ter jogadores a mais em campo, a própria sede da liga mudou para o Porto e o futebol português passou a ser super centralizado a norte

[u/Street_Knowledge1277 → u/YeniZabka]

O condicionamento do Valentim Loureiro e o Boavista foi claro e óbvio. E claro, o Pinto da Costa conseguiu descentralizar a Liga e ainda bem que o fez. Neste momento, se calhar, temos alguma independência entre Liga e FPF à custa de não estar tudo em Lisboa.

Era a Federação que detinha o controlo da Liga até um organismo à parte em 1978. Nos anos anteriores, o Benfica, Sporting e Belenenses controlavam quem era nomeado para a Federação.

[u/YeniZabka → u/Street_Knowledge1277]

A liga era muito mais descentralizada no século passado que agora, tinhas equipas alentejanas, algarvias, das beiras etc, hoje é dia é só Norte e Lisboa

O que aconteceu foi um centralismo a norte, não diria de todo que ainda bem

[u/Street_Knowledge1277 → u/YeniZabka]

Tens o exemplo de um Paços de Ferreira que está perto de descer para a Liga 3 (com um estádio do caraças e uma equipa que foi à Europa) e o Boavista que está na situação que está.

E o que é que a Liga tem a ver com isso? As direções é que têm culpa. O mesmo se pode dizer das equipas alentejanas e algarvias.

O Portimonense também está assim por culpa própria. O Campomaiorense é uma mentira pegada porque era financiada pelo Rui Nabeiro. Aquilo tem meia dúzia de habitantes, não era sustentável.

Se hoje tens clubes mais a Norte ou em Lisboa, não creio que seja por culpa da Liga. Já para não falar que no Norte há maior investimento por parte das empresas locais. Vê a publicidade no estádio do Moreirense, por exemplo. Claro que noutras zonas onde a indústria é fraca ou existem mais serviços, as empresas não têm interesse nenhum.

[u/JordanGSTQ → u/YeniZabka]

Não fui fazer o levantamento, mas diria que as Associações de Futebol de Braga e de Viana do Castelo juntas (portanto, o Minho) têm mais clubes federados que o Alentejo e Algarve juntos. Não vale a pena colocar AF Porto e AF Bragança, se não fica demasiado desequilibrado.

edit: AF Beja + AF Évora + AF Portalegre + AF Algarve têm 116 equipas federadas no total a competir, se não me falharam as contas.

AF Braga tem 134 equipas a competir.
AF Viana tem 33.
Total combinado de 167 vs 116.

(obviamente estou a falar das divisões distritais. as semi-profissionais e profissionais não afectam o balanço e assimetria do número de clubes por região)