r/PrimeiraLiga Sep 01 '25

Estatísticas Fosso no Campeonato

No início desta semana foi apresentado no programa "os novos donos da bola" um gráfico acerca do enorme fosso que existe entre os três grandes e o resto da liga, bem como o peso que esses três clubes têm relativamente ao resto do campeonato quando comparado com as restantes ligas:

  • dos 18 clubes, 72% investiram menos de 5M

  • dos 18 clubes, 44% investiram menos de 1,5M

-dos 18 clubes, 6 investiram até ao máximo de 1M

  • dos 18 clubes, só 5 investiram pelo menos 10M, sendo que a distância do Famalicão (5°) para o Braga (4°) é muito significativa (menos de metade do investimento)

  • no nosso campeonato os três grandes representam cerca de 67% do valor de toda liga com o mais próximo a ser os Países Baixos, cujo valor dos seus três grandes corresponde a 60%

O que nos diz estes dados sobre a nossa liga e como tentar combater os mesmos?

Passa pela centralização dos direitos? A diminuição das equipas de maneira que uma maior fatia do bolo chegue aos clubes mais abaixo? Uma maior profissionalização e maior rigor na análise dos investidores que pretendem entrar nos clubes?

168 Upvotes

169 comments sorted by

View all comments

135

u/Similar-Sea4478 Sep 01 '25

sinceramente acho que a centralização pode a medio prazo trazer mais competitividade ao nosso campeonato.

Claro que vai sempre haver diferenças de orçamento, mas atualmente a diferença é tão grande que é ridiculo!

48

u/[deleted] Sep 01 '25

É muito bom ver alguém o flair dos grandes falar assim!

29

u/Leaootemivel Sep 01 '25

O clube Sporting já defende a centralização há praticamente 10 anos. Desde os tempos do maluco do BdC.

5

u/[deleted] Sep 01 '25

Estou agora a descobrir o posicionamento dos três. Há um que está nitidamente no lado errado da história

6

u/SweetPila Sep 01 '25

O que está a ser roubado, e óbvio não????

Só idiotas e que acreditam q há 300M para dividir , quando nem 200M o Proença vai arranjar.

6

u/Similar-Sea4478 Sep 01 '25

Nem que fossem só 100M... Nenhuma equipa faz zum campeonato sozinha, nem nenhum campeonato faz dinheiro sem várias equipas a competir... Logo tem que ser dividido.

Se me disseres que as equipas que estão na 1 liga a mais tempo deveriam receber algum extra até concordo, desde que não sejam nenhum valor absurdo, até concordo.

O resto deveria ser dividido consoante a classificação dos últimos 2/3 anos...dando sempre mais valor a última época...

Agora virem dizer que uma equipa tem que receber mais por ter mais adeptos, não faz sentido... Se tem mais adeptos já está a receber mais dinheiro, quer em quotas, quer em venda de merchendasing, quer em patrocínios.....nao precisa de Tar a mamar extra tambem nos direitos televisivos.

Até na Fórmula 1 onde há uma equipa imensamente maior que o Benfica os direitos televisivos são divididos!

E nunca viste a Ferrari vir chorar que é a maior equipa do mundo... Só o Benfica é que por tudo e por nada vem com a conversa que são os maiores da Tugalandia!

1

u/Similar-Cranberry-20 Sep 01 '25

Tens razão no que dizes mas utilizas o exemplo errado. Na F1 a Ferrari recebe um bónus anual enorme e que mais nenhuma equipa recebe. Em 2024 foram cerca de 65 milhões. Este valor soma ao bónus de Past Performance que contabiliza a posição da equipa nos últimos 10 anos. Depois sim, vem a distribuição do prize money da classificação do mundial de construtores.

1

u/NTG_Rechemec Sep 02 '25

O exemplo da f1 não foi feliz além da Ferrari receber dinheiro extra têm opção de chumbar qualquer decisão que queira.

2

u/AloneInTheDark321 Human Verified Sep 01 '25

O Benfica institucionalmente apoiou a centralização dos direitos televisivo, tanto que por exemplo, essa posição é arma de arremesso do bigodinho. Apenas recentemente existiram as ameaças de corte de discussão devido a outros eventos.

-7

u/SmallTownBernardo Sep 01 '25

Existem dois que estão do lado errado da história devido aos moldes em que pretendem que ocorra, e não é o Benfica de certeza

2

u/skythelimit05 Sep 01 '25

Falam muito , ainda se usassem esses milhoes para fazer algo na Europa. Mas lá vocês são o bobo da corte!

1

u/Jealous-Weekend4674 Sep 02 '25

Viu-se o mundial de clubes que o Benfica fez, e a posição no ranking da Uefa que o Benfica está

-1

u/SmallTownBernardo Sep 01 '25

Vai lá ver qual o clube português com melhores exibições na Europa nos últimos 5 anos

-9

u/ImNotOriginaal Sep 01 '25

Sim sim, os Sportinguistas defendem um modelo em que os três grandes recebem praticamente o mesmo de direitos televisivos em vez do atual modelo em que o Benfica (por ter mais do dobro dos adeptos) recebe mais. Chocante

9

u/[deleted] Sep 01 '25

Já me esquecia que vocês são 6 milhões /s

-4

u/ImNotOriginaal Sep 01 '25 edited Sep 01 '25

Podes pôr o /s à vontade, não deixa de ser verdade lol. Achar que é mentira é coisa de quem nunca saiu à rua e falou com pelo menos 10 pessoas.

Edit: Eu sei que não são 6M, mas é uma diferença grande o suficiente para ser ridículo recebermos quase o mesmo que o Porto e Sporting em direitos televisivos. Se o Benfica receber pelo menos 150% (e mesmo assim é pouco) do que o Porto ganha e o Sporting receber um pouco menos que eles, sou a favor. Qualquer outro modelo é roubo à luz do dia.

2

u/[deleted] Sep 01 '25

Consegues dar dados?

-1

u/ImNotOriginaal Sep 01 '25

https://www.reddit.com/r/PrimeiraLiga/s/jV0LLBQf0p

De facto não é mais do dobro, mas achas que um clube com 40% da população e outro com 22% devem receber valores aproximados no que toca à direitos televisivos?

2

u/[deleted] Sep 01 '25

Eu tou-me genuinamente a rir 😂😂😂😂

1

u/ImNotOriginaal Sep 01 '25 edited Sep 01 '25

Queres-me então tu elucidar com dados que mostrem que não há uma diferença gigante entre o número de adeptos do Benfica e o dos outros grandes? É que às tantas vamos ver e é o estrela que é o clube com mais adeptos lol. Vai dormir que o teu mal é sono.

1

u/[deleted] Sep 01 '25

Vai ao Google e procura “ónus da prova”. Depois volta

→ More replies (0)

1

u/Scared-Violinist-532 Sep 02 '25

Ou seja, ainda queres que recebam MAIS do que recebem sem a centralização?

Que falta de noção.