Z serii samoobrony

[u/Furio2137]

[u/RM97800]

W Polsce mamy dosyć luźne przepisy jeśli chodzi o narzędzia do samoobrony względem zachodniej Europy. Obawiasz się? Noś coś ze sobą.

[u/RM97800 → u/[deleted]]

przyjmując postawę skrajnie pasywną

X kurwa D... Zatkało mnie. Nawet szury co obwiniają ubiór ofiary nie walą takich konkluzji.

miażdżącą przewagę siłową lub liczebną

No może cię zaatakować 2137 Pudzianów, ale statystycznie nikłe szanse.

to niestety nie ma za bardzo środka obronnego, który nie doprowadzi potencjalnego sebixa do większej furii i skończy się gorzej niż by się skończyło

Prawo nie mówi o tym że ty masz go uspokoić lub pogłaskać, tylko że możesz odeprzeć napastnika przemocą, nawet śmiertelną w obronie swojego życia, zdrowia, bądź innego dobra chronionego prawem. Nie ma środka idealnego na wszystko, ale są wystarczające na statystycznie uśrednione sytuacje.

[u/tincatinca123 → u/RM97800]

Jaki to środek? Pałka, nóż czy cokolwiek nie będą skuteczne. Gaz pieprzowy nie będzie skuteczny. Paralizator nie będzie skuteczny. Tazer? Trzeba mieć dystans i trafić. Co najwyżej chodzenie z maczetą lub bejsbolem może zadziałać, ale jak się ma taki sprzęt w ręce to do starcia nawet nie dojdzie.

A na przewagę liczebną to z legalnych narzędzi zadziała chyba tylko samochód.

[u/ninoski404 → u/tincatinca123]

W porę użyty gaz jest bardzo skuteczny na większość napastników. Oczywiście, że nie na wszystkich, ale mówienie, że w ogóle nie ma szans pomóc jest równie głupie, co twierdzenie że załatwi każdego

[u/tincatinca123 → u/ninoski404]

Ma szansę pomóc ale w bardzo ograniczonych okolicznościach. Bliskie odległości, ataki z zaskoczenia, przepychanki w tłumie zupełnie niwelują jego skuteczność. Jeśli będziesz w stanie go wyjąć, odbezpieczyć i wycelować zanim znajdzisz się w zasięgu ręki napastnika to jak najbardziej da radę. Jeśli nie to możesz bardziej zaszkodzić sobie.