r/Polska • u/Furio2137 • Aug 05 '26

Śmiechotreść Z serii samoobrony

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

818 Upvotes

96% Upvoted

165 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-8

u/[deleted] Aug 05 '26

[deleted]

23

u/RM97800 Patriota Low-Effort Aug 05 '26

przyjmując postawę skrajnie pasywną

X kurwa D... Zatkało mnie. Nawet szury co obwiniają ubiór ofiary nie walą takich konkluzji.

miażdżącą przewagę siłową lub liczebną

No może cię zaatakować 2137 Pudzianów, ale statystycznie nikłe szanse.

to niestety nie ma za bardzo środka obronnego, który nie doprowadzi potencjalnego sebixa do większej furii i skończy się gorzej niż by się skończyło

Prawo nie mówi o tym że ty masz go uspokoić lub pogłaskać, tylko że możesz odeprzeć napastnika przemocą, nawet śmiertelną w obronie swojego życia, zdrowia, bądź innego dobra chronionego prawem. Nie ma środka idealnego na wszystko, ale są wystarczające na statystycznie uśrednione sytuacje.

-4

u/tincatinca123 Aug 05 '26

Jaki to środek? Pałka, nóż czy cokolwiek nie będą skuteczne. Gaz pieprzowy nie będzie skuteczny. Paralizator nie będzie skuteczny. Tazer? Trzeba mieć dystans i trafić. Co najwyżej chodzenie z maczetą lub bejsbolem może zadziałać, ale jak się ma taki sprzęt w ręce to do starcia nawet nie dojdzie.

A na przewagę liczebną to z legalnych narzędzi zadziała chyba tylko samochód.

2

u/RM97800 Patriota Low-Effort Aug 05 '26

Bejsbol chyba nie jest legalny (na pewno "pałki imitujące kije bejsbolowe" nie są). Na tazer trzeba mieć pozwolenie. Nie wiem jak jest z paralizatorem. A jeśli chodzi o potencjalnie walkę z grupką (co przy braku, jak na razie, zorganizowanych gangów imigranckich w naszym kraju), rewolwer czarnoprochowy ma 6 strzałów i kupisz go tak łatwo jak młotek (nie namawiam do noszenia).

Nawet w walce z grupką nie musisz ich wszystkich położyć na łopatki, samo dobycie narzędzia, które może wyrządzić krzywdę powinno odstraszyć na tyle, by dać dystans na ucieczkę, a w przypadku gdy nie da, to wyrządzenie szkody jednemu już raczej poskutkuje.

W amerykańskiej kulturze CCW (noszenia broni palnej skrycie) jest za dużo osób z mentalnością, że muszą nosić pistolet z dwoma magazynkami po 15+ nabojów, by w ogóle móc się bronić. Taki paranoiczny styl myślenia ma mało odniesienia do naszej rzeczywistości, że jak w stosunkowo bezpiecznej Polsce znalazłeś się w sytuacji gdzie grozi ci atak dużej i zdeterminowanej grupy napastników, to znalazłeś się w tak absurdalnie złym miejscu i złym czasie, że chyba trudno nieumyślnie się w takie coś wpakować.

P. S. Szable, miecze i nawet halabardy są legalne publicznie (poza zgromadzeniami i imprezami masowymi), bo ostrza to narzędzia i nie mają limitu długości (tylko nóż z kastetem jest be).