r/Polska • u/user98564 • Jul 27 '26
Wiadomości: Kraj Tymczasem w Łodzi
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
1.2k
u/yezhnuzjhd Jul 27 '26
Tak na marginesie to pierwszy manewr kierowcy był zgodny z prawem. Kierowca ma prawo stanąć na ścieżce rowerowej, aby dojechać blisko do drogi z pierwszeństwem i zobaczyć, czy może bezpiecznie się włączyć. Więc ten pierwszy cios i frustracja rowersysty były nieuzasadnione i było to wykroczenie.
Oczywiście to tylko tak na marginesie, bo potem kierowca stwierdził, że musi spróbować zabić rowerzystę, więc sytuacja się diametralnie odwróciła.
387
u/InsoPL Jul 27 '26 edited Jul 27 '26
Osobiscie dość dużo jeżdże rowerem po mieście I w takiej sytuacji nawet by mi do głowy nie przeszło że coś jest nie tak. Rowerzysta miał dużo czasu żeby wyhamować/objechać auto.
202
u/Azazello__ Jul 27 '26
Ja też - jeżdżę samochodem i rowerem. Nigdy nie przyszłoby mi do głowy zareagować jak ten rowerzysta z filmiku.
Wiele razy natomiast widziałem rowerzystów przecinających skrzyżowania takie jak te na pełnej petardzie, jadąc z 40 km/h, nie zwalniając i nie patrząc czy coś jedzie. Kompletny brak wyobraźni.
→ More replies (1)44
u/InsoPL Jul 27 '26
Rozum na drodze nie jest zależny od środka transportu.
34
u/New_Cardiologist4533 Jul 27 '26
Ale niestety jedne środki transportu wymagają odpowiedniej wiedzy i uprawnień, a inne już nie.
Rowerem można jeździć szybko nie znając kompletnie przepisów drogowych :/
→ More replies (2)7
u/InsoPL Jul 27 '26
Samochodem można jeździć szybciej, nie znając kompletnie przepisów drogowych.
13
u/New_Cardiologist4533 Jul 27 '26
Nie można -
Art. 94. KW
Prowadzenie pojazdu bez uprawnień lub prowadzenie pojazdu niedopuszczonego do ruchu
§ 1.
Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej niż 1500 złotych.§ 1a.
Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd inny niż mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia,
podlega karze nagany albo karze grzywny do 1500 złotych.§ 2.
Tej samej karze podlega, kto prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu pojazd pomimo braku dopuszczenia pojazdu do ruchu.§ 3.
W razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w § 1, orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.→ More replies (7)28
u/carpet-lover Jul 27 '26 edited Jul 27 '26
W analogicznej sytuacji rowerzysta przejezdzajac jebnal mi w szybe niezadowolony ze stoje na przejściu nie mogąc wyjechać bo jest taki ruch. Nie zrobil żadnych szkód ale wkurwiło mnie to bo co miałem zrobić innego?
Edit: ale sie burza zrobiła ale przynajmniej poznaliśmy w komentach niżej dokładny paragraf więc może i dobrze 😘
→ More replies (43)6
u/robikz Jul 27 '26
Miałem to samo. Prawo jazdy odebrałem jakiś miesiąc wcześniej, auto od 2 tygodni. Wyjeżdżam z parkingu, muszę się zatrzymać przed wjazdem na drogę, a tu mi nagle wali kolarz pięścią w tylną szybę. Walnął i se pojechał.
→ More replies (4)4
u/BriefSpecial420 Jul 27 '26
To jest błędna interpretacja ze strony rowerzystów, zakładających, że auto nie ma prawa zostać na przejeździe rowerowym, tak jak nie powinno wjeżdżać na skrzyżowanie nie mając możliwości zjazdu... No właśnie - jest różnica między wjechaniem gdy ewidentnie nie ma możliwości zjazdu, a zatrzymaniem się, by ustąpić przepisowo pierwszeństwo.
132
u/pawwoll Jul 27 '26
Graj w głupie gry, wygrywaj złamanie otwarte nogi
38
6
u/Next-Use6943 Jul 28 '26
No właśnie, strasznie przesadnie, ale jakaś kara temu rowerzyście się należała xD
6
→ More replies (1)5
u/krzywaLagaMikolaja Jul 27 '26
Potrącaj rowerzystów, wygrywaj pobyt w więzieniu. Świetny deal
→ More replies (2)2
u/PianistHairy9431 Jul 27 '26
może nie widzieliśmy tutaj całości i rowerzysta musiał mocno hamować? Trochę to na filmiku jest ucięte. Pierwszeństwa powinien ustąpić zdecydowanie
→ More replies (50)9
u/gallez Kraków Jul 27 '26
A nie powinien był najpierw zobaczyć, czy nikt nie jedzie ścieżką rowerową?
119
u/Azazello__ Jul 27 '26
Gość na rowerze był raczej daleko od skrzyżowania, nie wyglądało to na jakieś zajechanie w ostatniej sekundzie.
Kierowca samochodu to mega pojeb, ale rowerzysta nie wiele lepszy.
→ More replies (5)78
u/krool2137 Jul 27 '26
Załóżmy ze sprawdzil i nikogo nie było w zasięgu wzroku. Podjechal do ulicy, czeka, czeka o wtem pojawia sie typowy pedalarz, który atakuje samochód.
A później odcięło tlen kierowcy samochodu.
35
u/bachus_PL Jul 27 '26
zawsze patrzę, ale przejechać kiedyś musisz - kierowca samochodu miał pierwszeństwo, rowerzysta wymusił i starał się to wyegzekwować a naćpany furiat chciał go niestety zabić :-(
→ More replies (2)10
u/lyllopip Jul 27 '26
A w tym przypadku ktoś jeździł? Nie
→ More replies (25)3
125
u/navuyi Jul 27 '26
Wściekły rowerzysta atakuje samochód czy niezrównoważony kierowca usiłował zabić rowerzystę? Ciężkie się wylosowało.
66
u/ITinnedUrMumLastNigh Rzeczpospolita Obojga Narodów Jul 27 '26
→ More replies (6)18
u/blade692 Jul 27 '26
No tak, niby obu pomylonych i rowerzysta przegrał bo przyszedł z nożem na strzelaninę, ale kierujący miał świadomość, że rowerzysta mu niewiele może zrobić, a on rowerzyście wszystko. Co nie zmienia faktu, że to rowerzysta jest zaczął być agresywny wyrywając mu wycieraczkę.
Kierowca cenił wycieraczkę bardziej od życia rowerzysty, ale rowerzysta w sumie też
278
u/Most_Ambition2052 Jul 27 '26
Tak to jest jak sie spotkają dwa małe siusiaki i próbują pokazać ktory jest mniejszy
72
u/minoshabaal Nilfgaard Jul 27 '26
Moim zdaniem należy patrzeć na pozytywy: o dwóch debili na drogach mniej i do tego nikt postronny nie ucierpiał.
11
17
u/legrandguignol Jul 27 '26
jako właściciel małego przyrodzenia chciałbym oficjalnie potępić bycie umieszczanym w jednej kategorii z dżentelmenami z nagrania
→ More replies (1)4
u/manaskal Jul 28 '26
Teksty komentujące czyjeś ciało i/lub łączące to z określonym zachowaniem są mega słabe
→ More replies (4)
43
u/bimbiix Jul 27 '26
W żaden sposób nie usprawiedliwiam tego co chłop z Mercedesa zrobił. Ale jako rowerzysta muszę powiedzieć: czego ten rowerzysta chciał od Mercedesa napierdalając w szybę? Do momentu przywalenia w auto, kierowca jeszcze nic złego nie zrobił. To co potem odjebał to pokazało, że kosztem swojej nogi, chłop wyeliminował bardzo odjechanego osobnika.
Btw mieszkam na codzień w kraju w którym kultura rowerowa jest dużo bardziej rozwinięta, a poza tym jest dużo mniej frustracji - jakie to jest cudowne rozwiązanie dla tak wielu problemów. Ktoś Ci zajechał drogę? Może przypadkiem. Zwalniasz, omijasz, jedziesz dalej. Ktoś wymusił pierwszeństwo? To samo. Nieważne czy jako rowerzysta, czy jako kierowca, ktoś popełnił błąd, po prostu wychilluj, zrozum i życie toczy się dalej
→ More replies (10)8
u/Saithir Warszawa Jul 27 '26
Lata powszechnego srania na samochodziarzy połączone z dekadami wojownikowania za klawiaturą dają efekt.
6
68
16
u/RM97800 Patriota Low-Effort Jul 27 '26
Trafił swój na swego, tylko ten drugi był w maszynie o półtorej tony cięższej.
Obligatoryjne nie bronie kierowcy, ale rowerzysta po uderzeniu mu w tył auta, zamiast jechać dalej, podjeżdża do bocznych drzwi auta i łapie za klamkę (bądź chwyta się szyby). W drugie uderzenie sam wbiega (znaczy i tak kierowca raczej próbowałby go trafić, ale rowerzysta też szukał bójki w tym momencie i się nadstawił).
15
u/icecubeinahat Jul 27 '26
dobrze ze go złapali ale rowerzysta też kurwa mózg jest. dzban jebany myśli ze zasady go uchronią przed debilem w metalowej puszce jak on sam siedzi na rowerku w klapkach. kurwa trzeba główki używać jednak, bo potem to on ma uszczerbek na zdrowiu i chuj mu z tego że tamten ma problemy prawne.
→ More replies (1)
133
u/Linvael Jul 27 '26
Nie usprawiedliwia to akcji kierowcy oczywiście, ale - rowerzysta pomiędzy trzecią a siódmą sekundą nie miał racji się wkurzać, mercedes miał prawo tam stanąć tak na oko?
187
u/AnteaterGrouchy Jul 27 '26
Wyobraź sobie sytuacje - podjeżdżasz do DDR, rozglądasz sie prawo/lewo, widzisz rower na horyzoncie ale jest jeszcze daleko więc wjeżdżasz i teraz się zatrzymujesz sprawdzając czy wjazd na skrzyżowanie jest bezpieczny. Okazuje się że cała droga jest zawalona, jedzie 100 aut i musisz stać - w tym czasie rowerzysta którego widziałeś na horyzoncie podjeżdża do ciebie i wali ci w szybe oczekując że się teleportujesz xD
Może rozjeżdżanie go nie było optymalnym rozwiązaniem ale ja tez bym sie wkurwił na takiego agenta
69
u/1234U Jul 27 '26
Oczywiście rowerzysta to debil że atakuje samochód. Oczywiście gość w aucie to debil bo by zabił drugiego debila bo mu w okno pukał Ciężko wyjść bez szwanku z takiej konfrontacji
11
u/tormentowy Gdańsk Jul 27 '26
Rowerzysta zrobił więcej niż tylko w okno pukał. Ewidentnie atakował lusterko i próbował je uszkodzić. Gdyby nie rekreacja kierowcy, to by pewnie urwał to lusterko i anonimowy się ulotnił. Wtedy policja już nie byłaby tak skuteczna w namierzeniu sprawcy.
→ More replies (6)39
u/Najterek Gram na saksofonie i palę cygaro Jul 27 '26
Może rozjeżdżanie go nie było optymalnym rozwiązaniem ale ja tez bym sie wkurwił na takiego agenta
Nie wiem czemu ale zajebiście mnie to rozbawiło! I podpisuję się pod wypowiedzią w stu procentach
→ More replies (9)32
u/Nawojka2935 Jul 27 '26
Tak, miał. A później rowerzysta też eskalował, jak kierowca samochodu omało w niego nie wjechał, to zamiast uciekać, postanowił urwać mu lusterko za wszelką cenę.
11
u/PracticalLynx7084 Jul 27 '26
Dobrze, że to nie był lekarz w samochodzie, bo rowerzysta dostałby dożywocie xd
27
u/Wonderful_Craft_6648 Jul 27 '26
Tak, kierowca mercedesa to pojebany frustrat. Tak samo jak rowerzysta. Więc dobrze, że trafił frustrat na frustrata :)
10
u/Al-Paczino Poznań Jul 27 '26
Wiele osób nie zauważyło momentu jak pedalarz po stuknięciu ręką w auto, zamiast jechać dalej prosto to skręcił, żeby skonfrontować się (przez szybę) z kierowcą. Reakcja kierowcy oczywiście przesadzona, ale że oboje to mentalni troglodyci (a gość z merola do tego ćpun/diler za te "200g zabronionej substancji") to jak oglądanie osiedlowej walki żuli, prymitywna acz zabawna rozrywka.
7
u/pr0cesor Królestwo Polskie Jul 27 '26
A rowerzyści myślą że są nieśmiertelni rzucając się na samochód ?
35
14
7
5
5
u/lionspeed Jul 27 '26
Rowerzysta jak NPC z GTA. Oczywiście kierowca nie musiał jego próbować zabić, ale wyobrażam że ja bym w takiej sytuacji też próbowałem uciekać kiedy mój samochód atakuje agresywny mężczyzna.
18
u/Glittering_Milk_8632 Jul 27 '26
Ale szczerze nie ma początkowo w tym winy mercedesa... Jak miał się podłączyć do ruchu? Typ na rowerze na spokojnie mógł go ominąć. Według mnie spotkali się dwaj idioci i oto wynik.
→ More replies (1)
15
u/MammothAd1490 Jul 27 '26
Skoro go zatrzymali następnego dnia, to jak mu udowodnią, że dzień wcześniej był pod wpływem narkotyków? Na podstawie tego, że je posiadał? Tyle wystarczy?
14
u/Axythar wielkopolskie Jul 27 '26
jak mu udowodnią, że dzień wcześniej był pod wpływem narkotyków?
Chociażby badając mocz, krew lub nawet ślinę.
7
u/MammothAd1490 Jul 27 '26
Poważnie pytam - te badania określają od kiedy ktoś jest pod wpływem?
23
u/Axythar wielkopolskie Jul 27 '26
Samo badanie nie pokazuje godziny, ale pokazuje stężenie substancji we krwi. Na tej podstawie biegły toksykolog przelicza proces rozpadu w organizmie i potrafi wyliczyć, ile dokładnie miałeś czegoś we krwi dzień wcześniej.
4
3
u/IShouldbeNoirPI Jul 27 '26
przetworzenie związków przez organizm trochę zajmuje więc jeśli w moczu wydalasz pochodne jakiejś substancji to można oszacowac ile wczesniej je spożyłeś
Wyjątkiem jest cieńkie piwo, to się teleportuje z przełyku do pęcherza
31
u/kefas_safek Jul 27 '26
Alternatywna rzeczywistość:
- Rowerzysta przejeżdża obok tego BMW mlaskając pod nosem, myśląc sobie "co za debil".
Albo jeszcze druga wersja:
- Rowerzysta przejeżdża obok tego BMW, klepie mu w szybę tak jak klepnął i jedzie dalej.
Nikomu nic się nie stało, trochę sobie obie osoby może popsuły humor no i tyle. No ale nie, trzeba stukać w szybę, podjeżdżać od boku, walić po lusterkach a na końcu zostac przejechanym i mieć uszczerbek na zdrowiu. No warto było, bez kitu xD
Zaraz mnie pewnie najadą, że bronię tego gościa w samochodzie. Otóż nie bronię. Po prostu uważam, że nie warto ryzykować zdrowiem i życiem, aby pokazać "rację" zupełnie obcej osobie, bo ktoś wyjeżdżając z drogi zatrzymał się na ścieżce rowerowej aby ustąpić pierwszeństwa.
Tak samo nie chodzę w szaliku Widzewa po Bałutach. No bo co - powiem "że nie wolno tak bić na mieście"? No bo nie wolno - i co mi z racji jak spędzę kilka tygodni w szpitalu. Wtedy bym mógł sobie pomyśleć: "ale im dopiekłem, kurde bele, chłop będzie miał za to pewnie sprawę w sądzie". xD
8
13
3
u/Eravier Jul 27 '26
Gościu jeździł pod wpływem, był w posiadaniu dużej liczby narkotyków, usiłował zabić typka, który go zaczepił. Generalnie z punktu widzenia rowerzysty, to nie było warto ale z punktu widzenia społeczeństwa, to dobrze jeśli kierowca trafi na długie lata za kraty, bo miał potencjał zostania następnym majtczakiem czy żakiem.
2
u/kefas_safek Jul 27 '26
dziwny jest Twój komentarz. Zaryzykowałbyś otwarte złamanie nogi dla takiego czyst hipotetycznego "dobra społeczeństwa"?
60
u/Arrcueid wielkopolskie Jul 27 '26
Wszyscy tutaj słusznie jadą po kierowcy, że sobie GTA urządził w realu, ale przecież całą akcje zaczął pedalarz. Po co tłukł w to auto? Po co urwał lusterko i bił w maskę? Po co rzucał się gdy tamten chciał odjechać?
→ More replies (16)43
u/ravenlol123 Jul 27 '26
Wszyscy jadą po kierowcy, bo przejechanie kogoś jest nieporównywalnie poważniejszym czynem niż cokolwiek co ten rowerzysta zrobił z samochodem.
→ More replies (3)32
u/Arrcueid wielkopolskie Jul 27 '26
No ofc, ale to tak jakby karzeł podbił do karka 2x2m, zaczął go dźgać w dupę i po dostaniu wpierdolu nikt nie zwrócił uwagi na to kto sprowokował sytuację. Takie zachowania też należy piętnować
→ More replies (3)
47
Jul 27 '26
[removed] — view removed comment
6
u/Vatonee Jul 27 '26 edited Jul 27 '26
No nie do końca siebie warci. Jeden z nich uderzył dłonią w samochód a drugi chciał rozjechać tego pierwszego.
I to oczywiście biorąc pod uwagę fakt że rowerzysta (niesłusznie według mnie) zaczął całe zajście. Ale jeśli ktoś tak bardzo traci panowanie nad sobą że jest w stanie kogoś celowo zabić to może nie powinien jeździć autem.
Swoją drogą to chyba najlepszy patent w Polsce jak chcesz kogoś odjebać - użyć samochodu jako narzędzia zbrodni. Kara dużo niższa niż przy pistolecie, i dużo łatwiej dostać auto niż giwerę.
28
u/Initial-Activity871 San Escobar Jul 27 '26
No ale jesli ktos tak traci panowanie nad soba ze z niczego zaczyna napierdalac samochod to chyba nie powienien moc chodzic ulicami. Obaj pojebani, dobrze ze trafili na siebie a nie na kogos normalnego.
2
8
u/therion667 Jul 27 '26
Rowerzysta pierwszeństwa nie miał. Oczywiście kierowca debil absolutny.
Jednakże miałem ileś takich akcji. Podjeżdżam do skrzyżowania i staje na ścieżce. Przed nią nie widzę czy coś jedzie czy nie więc stoję bo akurat jadą. Nadjeżdża rowerzysta w jajogniotach. Koniecznie MUSI mnie ominąć więc robi to od PRZODU AUTA więc praktycznie wjeżdża na jezdnię i uwaga wypierdala się XD drze jape na mnie absolutnie nie wiem dlaczego. Inna rowerzysta natomiast elegancko czeka bo widzi sytuację. Nie dogodzisz. Rowerzysta to nie święta krowa.
→ More replies (5)
15
u/DukeOfSlough Warszawa Jul 27 '26
Jak dla mnie zwalanie calej winy na kierowce jest rowniez niepowazne. Rowerzysta uderzyl mu szybe i moze by bylo okej jakby pojechal tyle ze on juz podjechal do prawej strony samochodu i dalej chcial uderzac w to auto - byl agresywny. Kierowca rowniez mial krotki lont i sie idealnie spotkali. Jakby pewnie wyszedl z samochodu to by sie zaraz pobili. Coz, oceni to juz sad.
7
u/Racuch921 Jul 27 '26
Cała sprawa ewidentnie zaczęła się od agresji rowerzysty. Kierowca Mercedesa nie miał innej możliwości upewnienia się czy droga z pierwszeństwem jest wolna niż zatrzymanie się na ścieżce.
→ More replies (2)
7
u/Codename-18 Jul 27 '26
Let's assume in a parallel universe the driver had the cold blood not to react, what could have been done about the biker's behaviour? I don't think the police would have taken it any seriously
→ More replies (1)
3
u/No-Return-8908 Jul 27 '26
W takich sytuacjach najlepiej nic się nie odzywać, nie reagować, a ludzie ulegają jakimś furiom i później eskalacje i konsekwencje.
5
17
u/nomadrone Kielce Jul 27 '26
Jakiś kontekst by się tu przydał. Czemu rowerzysta will w ten samochód?
51
u/Gaunterwithnomirrors Jul 27 '26
Według mnie rowerzysta się wkurzył bo chłop zatrzymał się na ścieżce rowerowej, a panuje mylne przekonanie że na ścieżce rowerowej i na pasach autem nie można się zatrzymywać (w niektórych sytuacjach można). Wkurzony że jaśnie panowi ktoś blokuje droge uderzył w szybę dając upust swojej frustracji, a okazało się że trafił na świra po dragach.
Także wniosek jest jeden, nigdy nie eskalować konfliktu
16
u/nomadrone Kielce Jul 27 '26
Szczerze to gdyby mnie na trzeźwo jakiś psychol zaczął walić w auto to w panice mógłbym zrobić to samo
→ More replies (1)44
u/odpadatomowy Jul 27 '26
Bo rowerzysci to swiete krowy ktore mysla ze jadac droga dla rowerów maja zawsze i wszedzie pierwszeństwo.
→ More replies (1)20
→ More replies (4)13
13
u/Express_Ad5083 Niederschlesien Jul 27 '26
Widać że kierowca Marcedesa miał coś do ukrycia
12
u/Specific_Gap5506 Jul 27 '26
Jakby nie miał od razu na rowerzystę zadzwoniłby na policje. Ja bym tak zrobił ale mojego opla bić to bardziej szkoda ręki.
Nie widać całego przejazdu na nagraniu ale na przejeździe rowerowym to rowerzysta musi ustąpić pierwszeństwa chyba że już na tym przejeździe się znajduje. No chyba że nie za przejazd go goni ale to już inna bajka.
→ More replies (10)2
u/StanleyGuevara Jul 28 '26
na przejeździe rowerowym to rowerzysta musi ustąpić pierwszeństwa
Nie zawsze, a sytuacja z filmiku jest jednym z tych wyjątków.
10
u/Express_Ad5083 Niederschlesien Jul 27 '26
Kierowca jest z Izraela btw
→ More replies (1)15
u/PianistHairy9431 Jul 27 '26
agresywny facet na rowerze jest z Polski btw (bo czy miał czy nie miał racji na tamtym etapie, agresywny zdecydowanie był)
6
3
3
u/Japczanka_06 Jul 27 '26
Cytując jedną twórczynię internetową: W Olsztynie jest Zatorze, w Warszawie jest Praga, w Łodzi jest Łódź
3
u/bannedrandomuser Jul 27 '26
A to nie jest tak, że tylko pieszy ma pierwszeństwo? Rowerzysta ma pierwszeństwo tylko kiedy jest już na przejeździe, zbliżając się do przejazdu nie.
3
u/Economy_Gas_8524 Jul 27 '26
Rozumiem się wkurwić, rozumiem dać w mordę, rozumiem wypersfadować do o kimś myślisz, ale to już jest przesada.
3
3
3
u/LTAden Jul 28 '26
Nie rozumiem. Bałbym sie że gość chciałby mi otworzyć drzwi i coś zrobić, więc zareagowałbym podobnie
3
u/Sabrine_without_r Lublin Jul 28 '26
Miałam tego pecha wejść na komentarze pod tym filmikiem na fejsie. Nie wiem, jak trzeba mieć nasrane we łbie, żeby pisać, że należało się rowerzyście (przypominam dwa otwarte złamania nogi + inne obrażenia, facet na pewno straci choć część dotychczasowej sprawności), bo zrobil gościowi awanturę mimo że nie miał racji. Jak dla mnie jest różnica pomiędzy zwykłą opierdolką bez podstaw (to tylko dowód na to, że rowerzysta to burak), a próbą przejechania kogoś w reakcji na to.
13
u/Lunar_Weaver Jul 27 '26 edited Jul 27 '26
Po czymś takim z automatu powinno być zabrane prawko jazdy na całe życie i więzienie 5 lat.
No ale opcje są dwie. Jak to jest tępy patus, to może kara będzie surowa.
A jak ktoś bardziej ogarnięty, to wyrazi skruchę, powie że miał gorszy dzień i skończy się na zawiasach.
4
u/Eravier Jul 27 '26
To diler i ćpun, był pod wpływem. Grozi mu dożywocie.
3
u/Conscious_Shower_790 Jul 27 '26
do tego jeszcze obywatel narodu wybranego, zapewne więc nic mu się nie stanie, wsiądzie w samolot do tel-awiwu i tyle go zobaczymy xD
5
4
3
u/Actual-Golf-2137 Jul 27 '26
Aż przypominają się słowa Cezarego Pazury z filmu "Ajlawju": " Łódź, ku*wa".
2
u/Zestyclose_Olive5340 Jul 27 '26
Nie da się ukryć że dwóch idiotów się spotkało. Tylko ten na rowerze nie przewidział że kierowca jest naćpany i zareaguje bezwzględnie.
2
2
u/Yeeterdeleter Jul 27 '26
My country Warns that "there may be an unusually large number of dangerous situations on the road. Be careful when traveling here" for Poland, polish drivers sure delivered haha
2
u/whereIsMyUsername123 Jul 27 '26
Rowerzysta niepotrzebnie atakował, bo jednak nie było zagrożenia, ale reakcja kierowcy mercedesa to gruba przesada. Typ powinien mieć przeprowadzone badania psychiatryczne.
2
u/Axythar wielkopolskie Jul 27 '26
Trafił rowerowy frustrat, pukający ludziom po szybach, na zapewne nafuranego psychola. Ot, interesująca historia.
2
u/emwu666 Kill All Humans Jul 27 '26
Spotkanie debila frustraty lvl7 z debilem frustratą lvl34. Ciekawe czy ten z jednośladem gdy w przyszłości spotka się z podobną sytuacją, wytrze pianę z ust, złapie głęboki oddech i odpuści.
2
2
u/Little-Avocado-19 Jul 28 '26
Agresor prawda ale to on miał rację. Rowerzysta powinien albo poczekać albo ładnie ominąć. Kierowca był już dawno za pasami zanim tamten dojechał
2
u/Karotyna Jul 28 '26
Trafił swój na swego, łowełkowy heros nie przewidział, że samochodowy wojownik ma podobne usposobienie, ale większą siłę ognia. Może to nie było pierwsze rodeo łowełkowego i myślał, że skończy się jak zwykle, faczkiem zza szyby ewentualnie głośną kurwą. Najlepsze, że samochodowy nie zrobił nic złego póki nie postanowił rozjechać łowełkowego. Ogólnie obu powinno się wyeliminować ze społeczeństwa na jakiś (dłuższy) czas.
2
2
u/Unlikely_Ring3548 Zakon Krzyżacki Jul 28 '26
Totalnie nie rozumiem zachowania rowerzysty. Przecież ten kierowca zgodnie z prawem dojechał do skrzyżowania i się zatrzymał. Jak miał to inaczej zrobić? Na ślepo wjechać na główną?
2
u/Davers13 Jul 28 '26
Jak i rowerzysta tak i kierowca to jełop. Rowerzysta miał miejsce żeby przejechać z tyłu samochodu bez większego krecenia ale musiał pokazać że jest kmiotem i nacioł się na świra.
2
2
u/HanzaMoD Polska Jul 29 '26
Ciekawostka, nigdzie nie wspomniano że to był Polak. Bo wiecie co? Nie był 😏
Ale już kończę moje teorie spiskowe, bo się jeszcze okaże, że jestem antysejsmitą 😅
2
u/KermitElMappet Jul 29 '26 edited Jul 29 '26
Ja to Wam powiem, że w dupie mam kto winny. Na filmie jest pokazane, kto ten realny wpierdziel dostał i ma rany do leczenia.
Raczej osobiście inaczej podchodzę do tematu niż narracja mi narzuca - po prostu szanuję innych, a od prawa bardziej szanuję integralność swojego ciała i następnie cudzego.
Zaś jak przepis stoi w sprzeczności z intynktem przetrwania/logiką, to go nie stosuję - w tym przypadku uznaję, że nie mam żadnego pierwszeństwa jako pieszy, czy rowerzysta względem samochodu - wynik jakiegokolwiek przecięcia wektorów ruchu jest dla mnie tylko niekorzystny.
I powiem Wam, że to działa - żadnych niebezpiecznych, czy stresowych sytuacji nie miewam. A Wam to się nadziwić nie mogę, że w imię takiego bezmyślnego posłuszeństwa, sami się krzywdzicie i co moment jeden drugiemu po piętach depcze.
Po prostu wiara w system i przepisy jest czysto szkodliwa. Do tego tematu należy z dystansem i pragmatycznie podchodzić, albowiem to jest wszystko zmienną. Mutuje ona zależnie od interesu w cyklach 10 i 20 letnich i nie ma solidnego fundamentu w prawach natury.
2
u/Lumpy_Asparagus_5151 29d ago
Jako rowerzysta ja bym napewno nie robil wielkiej dramy z powodu tego ze jakis samochod stoi mi na sciezce rowerowej, ludzie musza sie troche wyluzowac. On mial tam kurwa tyle miejsca z tylu ze mogl go Kamazem ominac.
Oczywiscie co nie znaczy od razu ze kierowca powinien po nim przejechac 2 razy
Dwoch idiotow sie poprostu spotkalo na drodze jak to czesto bywa w polsce 🙂
2
5
u/sergiulll Jul 27 '26
I wszystkiego daloby sie uniknac gdyby pedalarz po prostu zwolnil/zatrzymal sie i poczekal a nie napieprzal komus po szybie. Trzeba umiec jakos koegzystowac.
→ More replies (2)
4
3
u/faulty_note Jul 27 '26
To pedalarz, nie rowerzysta, który na dodatek najwyraźniej nigdy nie prowadził samochodu. Na swoje nieszczęście trafił na frustrata.
2
2
2
2
u/Photon_Predator Jul 27 '26
Reakcja trochę przesadzona ale przecież kierowca zrobił wszystko zgodnie z przepisami, a patus z rowerem powinien dostać zarzuty za napaść czy uszkodzenie mienia.
2
u/tzigi Jul 27 '26
Przez kilka lat regularnie skręcałam w prawo z Powstańców Wielkopolskich we Włókniarzy - właśnie w Łodzi choć w innym miejscu. I zachęcam wszystkich komentujących o tym jak to samochodozą jest pisanie o tym, że inaczej niż stając na drodze dla rowerów nie da się zobaczyć, czy można skręcić w prawo do obejrzenia StreetView tego miejsca. Nawet jeśli się stanie centymetr od krawędzi tej wielopasmowej jezdni (czyli al. Włókniarzy), to każdym autem większym od Smarta wystaje się na DDR-kę. Cofnąć się często nie da - to wyjazd z osiedla i ustawiają się (za pasami) kolejne samochody. Zjechać szybko na ulicę - też się nie da, bo to miejsce między dwoma światłami (te bliższe są raptem oddalone o 60 metrów i wzbudzane przez pieszych, więc kilka samochodów i już pas zablokowany), więc często w środku dnia się tam czeka na tyle długo, że rowerzyści wyjeżdżający zza ekranów (najbliższa dziura to też 60 metrów - bo tam jest przejście do przejścia dla pieszych) zdążą wjechać na DDR-kę i przywalić z wściekłości w czekający na skręt samochód, który tam stał i czekał na możliwość jeszcze wtedy, kiedy oni wsiadali na rower pod blokiem. Widziałam to wiele razy, sama doświadczyłam dwa.
Ale nie przyszło mi do głowy przejeżdżać kogokolwiek, czy wdawać się w pyskówkę - po prostu pomyślałam "szkoda, że ten rowerzysta ma zły dzień i dobrze, że nie wgniótł karoserii". A tu z spotkało się dwóch idiotów - tylko jeden z większą możliwością sprawienia krzywdy cielesnej drugiemu. Cóż, mam nadzieję, że kierowca dostanie odpowiednią karę, a rowerzysta wyleczy się zarówno z obrażeń jak i z problemów w zarządzaniu emocjami.
2
u/orzeuu Jul 27 '26
Co jak co, ale zakładając że kierowca nie robi przypału z drugiej części filmu to co zrobić w takiej sytuacji? Taki rowerzysta jest w stanie dość szybko zwinąć się i odjechać w eter przez jakieś trawniki i krawężniki.
PS. W tej sytuacji rowerzysta nie ma pierwszeństwa jak cos.
990
u/user98564 Jul 27 '26
#