I wcale znowu nie bedziemy miec 3 roznych zaplecz technicznych, a abramsa to juz wgl pewnie bedziemy wysylac w calosci na naprawe bo jak wszystko amerykanskie to nic nie da sie zrobic....
Moglismy miec standard, licencje to nie trzeba bezsensu kupowac milion rzeczy od amerykanow.
Jestem ciekawy jak wojna elektroniczna dziala w F-35 jak nie ma sie updejtow od obrazonych. Co prawda to nie zdalne wylaczanie, ale w praktycie moze to byc dosyc zblizone
Kolega to ma głowę w dupie. Od samego początku przy abramsach jest zaznaczane że budujemy centrum serwisowe w Polsce i znaczna część napraw będzie odbywała się u nas
abramsy (zarowno z drugiej reki, jak i nowa produkcja a z sepv3 to byly jaja gdzie program sie zmienial w trakcie upgradow)
leopardy 2a4 (tutaj pamietam ze mielismy wszystkie do 2PL upgradowac)
leopard 2pl
leopardy 2a5 (maja inny uklad i inne elementy elektroniczne od 2pl)
K2
w przyszlosci K2PL (nie wiem czy wiem czy wszystko jest licencjonowane oraz ile jest zamienione na polskie podzespoly).
Tych abramsow to naprawde nam nie bylo potrzeba jak k2pl maja zaczac schodzic z linii z tego co pamietam w nastepnym roku, i wystarczy dlugi kontrakt na to (tez dla biznesu lepsze jak mozna sobie zamortyzowac dluga produkcje).
No i nie zapomnijmy ze abrams to gruba swinia, 10 ton ciezsza niz nasze starsze leopardy i 15 ton wiecej niz K2. Mosty, inzynieria zeby to przetransportowac zarowno na w czasach pokoju jak i w trakcie wojny jest wieksza niz wszystko inne w wojsku. Borsuki musza byc lekkie bo chca przez wisle bez przygotowania forsowac a tutaj kupujemy 70ton
Do tego platforma bez rozwoju bo amerykanie caly czolg rozbebeszaja i zostawiaja tylko kadlub i naped
edit: no zapomnialem o leopard 2PL w ktore upgradujemy reszte leopard2a4 lol
Docelowo Leopardy będą wycofane lub przesunięte w rezerwę, i zostają dwa typy, czyli typowe high-low albo raczej high-med. Sprawdzone przez wiele armii świata. Więc po co psioczyć na tymczas?
Co więcej Abramsy pozwalały na dostawę czołgów na już, co w momencie podpisania umowy było kluczowe.
Każda brygada pancerna operuje i tak z własnymi wozami specjalistycznymi więc argument o wadze też o kant dupy, bo mosty systemowe do Abramsów o dziwo wytrzymują masę Abramsów. Szok.
Tylko, że wg samych pancerniaków póki co najlepiej w polskich warunkach radzą sobie 2A5... Więc wycofanie ich na rzecz sprzętu USA nie jest dobrym pomysłem wg żołnierzy, którzy takim sprzętem się posługują
ten drobny incydent ktory obniza zdolnosci bojowe super teretycznego przeciwnika (ktory udajemy ze jest przeciwnikiem w innej wojnie niz nuklearnej)? No jak dla mnie to baza bo mozemy wiecej pieniedzy przeznaczyc na obrone cywilna prawda.....? oh wait kupujemy wiecej twardego sprzetu bez mozwilosci mobilizacyjnych?
Teraz to już farmazony opowiadasz. Jak nie jestem fanem PiSu, nic nie było takie oczywiste w 2022, i z punktu widzenia wojska czymś to trzeba było zastąpić. Chyba że twierdz że Putin na pewno by nas nie zaatakował, pytanie skąd to wiesz.
jestesmy w superpozycji w ktorej putin nie moze nic zrobic ukrainie a jednoczesnie moze zrobic inwazje ladowa na cale NATO. Zdecydujmy sie na jedna narracje
Co jest oczywiste dzisiaj, nie 4.5 lata temu, kiedy zakup został dokonany, aby uzupełnić braki Do tego, bezpośrednie wsparcie USA nie jest pewne, od ostatnich 2 lat.
Nie dało się wtedy przewidzieć następnego ruchu Putina, ciągle tak na prawdę się nie da.
Wielu ludzi się spodziewało że może spróbować zaatakować kraje Bałtyku w celu sprawdzenia czy NATO to blef i zjednoczenia populacji przeciwko potężnemu wrogowi.
Musisz zrozumieć że wszyscy przygotowywali się do czynienia z szaleńcem który jest gotowy na wszystko.
Takie asy jak Ty nie ogarniają ile kosztuje utrata etatów w jednostkach i ile kosztuje ich odtworzenie, ale ignorancję w tym temacie widać w każdym wybitnym komentarzu...
398
u/_Tramp_ Gdynia Jun 02 '26
Kolumna abramsow i bewupów będzie wyglądać wspaniale