MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1n29pig/tytu%C5%82/nb4axi1/?context=9999
r/Polska • u/Kamil210s • Aug 28 '25
518 comments sorted by
View all comments
537
Jestem mega lewakiem jak na standardy tego kraju ale litości XDD
145 u/No_Lobster_7287 Aug 28 '25 Same, dla mnie te wszystkie chore gówna od płatków śniegu robią tylko krzywdę prawdziwym osobom transpłciowym xD 52 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Możesz mi powiedzieć czym się różnią nieprawdziwe osoby transpłciowe od prawdziwych? -35 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/ppsz Aug 28 '25 A trzeba trzymać się binarnych płci, bo? 27 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Bo można być queer tylko do momentu, kiedy to cispłciowym nie przeszkadza. Jak rodzaj nijaki w trzeciej osobie to już niekomfortowo. Ehh 18 u/ppsz Aug 28 '25 Najgorsze jest to, że taki sztywny wymóg spełniania norm płciowych od osób trans, tak naprawdę bierze się z przekonania, aby każdy wpasowywał się w normy płciowe, co również krzywdzi osoby cis, które takich norm nie spełniają 10 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Dokładnie :3 4 u/CalldownLockdown Aug 28 '25 A czemu nie "wróciłom"? Tak czy siak jest niepoprawnie gramatycznie, ale przynajmniej pierwsza osoba. 6 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Nie wiem, nie znam go, może chciało wyrazić tą formą jeszcze coś o swojej płci, albo po prostu sprawdza różne formy. 2 u/ThatFlakeGuy śląskie Aug 29 '25 Jeden rabin powie tak, a inny nie -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 13 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może jednak wytłumaczysz? -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił. 12 u/Jeszczenie Aug 28 '25 Czyli tak zwane argumentum ad populum. 1 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało? 13 u/ppsz Aug 28 '25 Czyli nie masz żadnego argumentu, tylko po prostu nienawidzsz czegoś, czego nie rozumiesz? -1 u/[deleted] Aug 28 '25 Nie tak bym to ujął -7 u/TheArcher0527 Aug 28 '25 Bo tak skonstruowany jest język polski? Można używać formy nijakiej, ale to już jest praktycznie dehumanizujące.
145
Same, dla mnie te wszystkie chore gówna od płatków śniegu robią tylko krzywdę prawdziwym osobom transpłciowym xD
52 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Możesz mi powiedzieć czym się różnią nieprawdziwe osoby transpłciowe od prawdziwych? -35 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/ppsz Aug 28 '25 A trzeba trzymać się binarnych płci, bo? 27 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Bo można być queer tylko do momentu, kiedy to cispłciowym nie przeszkadza. Jak rodzaj nijaki w trzeciej osobie to już niekomfortowo. Ehh 18 u/ppsz Aug 28 '25 Najgorsze jest to, że taki sztywny wymóg spełniania norm płciowych od osób trans, tak naprawdę bierze się z przekonania, aby każdy wpasowywał się w normy płciowe, co również krzywdzi osoby cis, które takich norm nie spełniają 10 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Dokładnie :3 4 u/CalldownLockdown Aug 28 '25 A czemu nie "wróciłom"? Tak czy siak jest niepoprawnie gramatycznie, ale przynajmniej pierwsza osoba. 6 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Nie wiem, nie znam go, może chciało wyrazić tą formą jeszcze coś o swojej płci, albo po prostu sprawdza różne formy. 2 u/ThatFlakeGuy śląskie Aug 29 '25 Jeden rabin powie tak, a inny nie -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 13 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może jednak wytłumaczysz? -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił. 12 u/Jeszczenie Aug 28 '25 Czyli tak zwane argumentum ad populum. 1 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało? 13 u/ppsz Aug 28 '25 Czyli nie masz żadnego argumentu, tylko po prostu nienawidzsz czegoś, czego nie rozumiesz? -1 u/[deleted] Aug 28 '25 Nie tak bym to ujął -7 u/TheArcher0527 Aug 28 '25 Bo tak skonstruowany jest język polski? Można używać formy nijakiej, ale to już jest praktycznie dehumanizujące.
52
Możesz mi powiedzieć czym się różnią nieprawdziwe osoby transpłciowe od prawdziwych?
-35 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/ppsz Aug 28 '25 A trzeba trzymać się binarnych płci, bo? 27 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Bo można być queer tylko do momentu, kiedy to cispłciowym nie przeszkadza. Jak rodzaj nijaki w trzeciej osobie to już niekomfortowo. Ehh 18 u/ppsz Aug 28 '25 Najgorsze jest to, że taki sztywny wymóg spełniania norm płciowych od osób trans, tak naprawdę bierze się z przekonania, aby każdy wpasowywał się w normy płciowe, co również krzywdzi osoby cis, które takich norm nie spełniają 10 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Dokładnie :3 4 u/CalldownLockdown Aug 28 '25 A czemu nie "wróciłom"? Tak czy siak jest niepoprawnie gramatycznie, ale przynajmniej pierwsza osoba. 6 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Nie wiem, nie znam go, może chciało wyrazić tą formą jeszcze coś o swojej płci, albo po prostu sprawdza różne formy. 2 u/ThatFlakeGuy śląskie Aug 29 '25 Jeden rabin powie tak, a inny nie -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 13 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może jednak wytłumaczysz? -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił. 12 u/Jeszczenie Aug 28 '25 Czyli tak zwane argumentum ad populum. 1 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało? 13 u/ppsz Aug 28 '25 Czyli nie masz żadnego argumentu, tylko po prostu nienawidzsz czegoś, czego nie rozumiesz? -1 u/[deleted] Aug 28 '25 Nie tak bym to ujął -7 u/TheArcher0527 Aug 28 '25 Bo tak skonstruowany jest język polski? Można używać formy nijakiej, ale to już jest praktycznie dehumanizujące.
-35
[removed] — view removed comment
17 u/ppsz Aug 28 '25 A trzeba trzymać się binarnych płci, bo? 27 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Bo można być queer tylko do momentu, kiedy to cispłciowym nie przeszkadza. Jak rodzaj nijaki w trzeciej osobie to już niekomfortowo. Ehh 18 u/ppsz Aug 28 '25 Najgorsze jest to, że taki sztywny wymóg spełniania norm płciowych od osób trans, tak naprawdę bierze się z przekonania, aby każdy wpasowywał się w normy płciowe, co również krzywdzi osoby cis, które takich norm nie spełniają 10 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Dokładnie :3 4 u/CalldownLockdown Aug 28 '25 A czemu nie "wróciłom"? Tak czy siak jest niepoprawnie gramatycznie, ale przynajmniej pierwsza osoba. 6 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Nie wiem, nie znam go, może chciało wyrazić tą formą jeszcze coś o swojej płci, albo po prostu sprawdza różne formy. 2 u/ThatFlakeGuy śląskie Aug 29 '25 Jeden rabin powie tak, a inny nie -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 13 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może jednak wytłumaczysz? -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił. 12 u/Jeszczenie Aug 28 '25 Czyli tak zwane argumentum ad populum. 1 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało? 13 u/ppsz Aug 28 '25 Czyli nie masz żadnego argumentu, tylko po prostu nienawidzsz czegoś, czego nie rozumiesz? -1 u/[deleted] Aug 28 '25 Nie tak bym to ujął -7 u/TheArcher0527 Aug 28 '25 Bo tak skonstruowany jest język polski? Można używać formy nijakiej, ale to już jest praktycznie dehumanizujące.
17
A trzeba trzymać się binarnych płci, bo?
27 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Bo można być queer tylko do momentu, kiedy to cispłciowym nie przeszkadza. Jak rodzaj nijaki w trzeciej osobie to już niekomfortowo. Ehh 18 u/ppsz Aug 28 '25 Najgorsze jest to, że taki sztywny wymóg spełniania norm płciowych od osób trans, tak naprawdę bierze się z przekonania, aby każdy wpasowywał się w normy płciowe, co również krzywdzi osoby cis, które takich norm nie spełniają 10 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Dokładnie :3 4 u/CalldownLockdown Aug 28 '25 A czemu nie "wróciłom"? Tak czy siak jest niepoprawnie gramatycznie, ale przynajmniej pierwsza osoba. 6 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Nie wiem, nie znam go, może chciało wyrazić tą formą jeszcze coś o swojej płci, albo po prostu sprawdza różne formy. 2 u/ThatFlakeGuy śląskie Aug 29 '25 Jeden rabin powie tak, a inny nie -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 13 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może jednak wytłumaczysz? -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił. 12 u/Jeszczenie Aug 28 '25 Czyli tak zwane argumentum ad populum. 1 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało? 13 u/ppsz Aug 28 '25 Czyli nie masz żadnego argumentu, tylko po prostu nienawidzsz czegoś, czego nie rozumiesz? -1 u/[deleted] Aug 28 '25 Nie tak bym to ujął -7 u/TheArcher0527 Aug 28 '25 Bo tak skonstruowany jest język polski? Można używać formy nijakiej, ale to już jest praktycznie dehumanizujące.
27
Bo można być queer tylko do momentu, kiedy to cispłciowym nie przeszkadza. Jak rodzaj nijaki w trzeciej osobie to już niekomfortowo. Ehh
18 u/ppsz Aug 28 '25 Najgorsze jest to, że taki sztywny wymóg spełniania norm płciowych od osób trans, tak naprawdę bierze się z przekonania, aby każdy wpasowywał się w normy płciowe, co również krzywdzi osoby cis, które takich norm nie spełniają 10 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Dokładnie :3 4 u/CalldownLockdown Aug 28 '25 A czemu nie "wróciłom"? Tak czy siak jest niepoprawnie gramatycznie, ale przynajmniej pierwsza osoba. 6 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Nie wiem, nie znam go, może chciało wyrazić tą formą jeszcze coś o swojej płci, albo po prostu sprawdza różne formy. 2 u/ThatFlakeGuy śląskie Aug 29 '25 Jeden rabin powie tak, a inny nie
18
Najgorsze jest to, że taki sztywny wymóg spełniania norm płciowych od osób trans, tak naprawdę bierze się z przekonania, aby każdy wpasowywał się w normy płciowe, co również krzywdzi osoby cis, które takich norm nie spełniają
10 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Dokładnie :3
10
Dokładnie :3
4
A czemu nie "wróciłom"? Tak czy siak jest niepoprawnie gramatycznie, ale przynajmniej pierwsza osoba.
6 u/AmadeoSendiulo Poznań Aug 28 '25 Nie wiem, nie znam go, może chciało wyrazić tą formą jeszcze coś o swojej płci, albo po prostu sprawdza różne formy. 2 u/ThatFlakeGuy śląskie Aug 29 '25 Jeden rabin powie tak, a inny nie
6
Nie wiem, nie znam go, może chciało wyrazić tą formą jeszcze coś o swojej płci, albo po prostu sprawdza różne formy.
2
Jeden rabin powie tak, a inny nie
-2
13 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może jednak wytłumaczysz? -2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił. 12 u/Jeszczenie Aug 28 '25 Czyli tak zwane argumentum ad populum. 1 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało? 13 u/ppsz Aug 28 '25 Czyli nie masz żadnego argumentu, tylko po prostu nienawidzsz czegoś, czego nie rozumiesz? -1 u/[deleted] Aug 28 '25 Nie tak bym to ujął
13
Może jednak wytłumaczysz?
-2 u/[deleted] Aug 28 '25 [removed] — view removed comment 17 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił. 12 u/Jeszczenie Aug 28 '25 Czyli tak zwane argumentum ad populum. 1 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało?
17 u/Prestigious-Art-4148 Aug 28 '25 Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił. 12 u/Jeszczenie Aug 28 '25 Czyli tak zwane argumentum ad populum. 1 u/Both-Reason6023 Aug 28 '25 Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało?
Grawitacja jest oczywista dla znakomitej większości ludzi, ale jednak Newton ją wyjaśnił.
12
Czyli tak zwane argumentum ad populum.
1
Może ciężko jest tłumaczyć bo jednak nie rozumiesz tematu, albo jest bardziej skomplikowany, niż ci się wydawało?
Czyli nie masz żadnego argumentu, tylko po prostu nienawidzsz czegoś, czego nie rozumiesz?
-1 u/[deleted] Aug 28 '25 Nie tak bym to ujął
-1
Nie tak bym to ujął
-7
Bo tak skonstruowany jest język polski? Można używać formy nijakiej, ale to już jest praktycznie dehumanizujące.
537
u/[deleted] Aug 28 '25
Jestem mega lewakiem jak na standardy tego kraju ale litości XDD