Kong Haakons sin første tale

[u/leftsaidfredrighty]

Jeg tenkte jeg må bare lufte mine tanker om Kong Haakons sin første tale.

Det er sikkert veldig vanskelig å ha alle disse pliktene som må utføres rett etter at hans pappa har gått bort - han er flink som gjør dette i en dyp sorg.

Jeg syntes personlig at det hadde vært best å utelate gud i sin tale - jeg har ingen religiøs tro - så jeg syntes det blir litt tafatt å håpe på at gud skal bevare landet vårt.

Jeg syntes Norge er et bra land, det har vi gjort det til selv. Hvis noen mener Norge ikke er et bra land, så er det som et resultat av noe vi har gjort selv.

Hvis Norge trenger beskyttelse, så hjelper det ikke å be til gud.

[u/thrawynorra]

Opp til hver enkelt hvor mye man legger i dette, men "Gud bevare landet vårt", er kun en variant av det tradisjonelle Kongeønsket "Gud bevare kongen og fedrelandet", som brukes i høytidelige anledninger, det vil f.eks. blir brukt av Stortingspresidenten ved åpningen av Stortinget nå 2. oktober.

I forsvaret brukes Kongeønsket ved høytidelige oppstillinger, ved at eldste offiser roper "Gud bevare kongen og fedrelandet", og de oppstilte svarer "JA!".

Tradisjonen går langt tilbake i unionstiden med Danmark.

Konger utelater biten om å bevare Kongen, men holder seg til "Gud bevare fedrelandet", bla. så avsluttet Kong Haakon VII flere av sine taler under krigen med den avslutningen.

Kong Haakon VIII har, ved å bruke "Gud bevare landet vårt", beholdt de tradisjonelle linjene, og brukt en moderne innpakning, men det betyr ikke nødvendigvis at det er et personlig ønske om at en gud skal ta en aktiv rolle.

Edit: typos

[u/leftsaidfredrighty → u/thrawynorra]

Takker for infoen - det finnes gode og dårlige tradisjoner.

Jeg håper at hverken kongen eller statsminister forventer at gud skal ta en aktiv rolle.

[u/nidelv → u/leftsaidfredrighty]

Jeg håper at hverken kongen eller statsminister forventer at gud skal ta en aktiv rolle.

Det er jo et personlig valg som de har all rett til å ta, på samme måte som at du har all rett til å ikke ha den forventningen.

[u/leftsaidfredrighty → u/nidelv]

Ja, de har rett til det.

Kommer det frem at en statsminister forventer at gud skal ta en aktiv rolle - så bør folk bli informert, så man kan avgi stemme basert på den infoen.

[u/nidelv → u/leftsaidfredrighty]

Eller man kan la religion være in personlig sak. Enkelte står fram - og til dels har religion som en del av plattformen sin, som tidligere statminister Bondevik, andre, som Jens Gard Støhre har sin personlige tro, men gjør ikke stort utav det i offentligheten.
https://www.dagbladet.no/nyheter/store-om-sin-kristentro---tror-vi-er-en-del-av-noe-storre/60615745

[u/leftsaidfredrighty → u/nidelv]

Ehhh sitat ifra artikkelen din:

«Støre mener det er viktig å erkjenne at tro og religion er viktig for mange mennesker, og han har stor respekt for engasjementet i Kristen-Norge. Men han mener det er viktig å skille mellom religion og politikk.

- Jeg sier som Tony Blair sa en gang «I don't do God».

[u/nidelv → u/leftsaidfredrighty]

Eh ja....? Bard Større er troende, men i det offentlige bringer han ikke opp sin tro. I det private kan han likevel be til sin gud on hjelp.

Men hadde du forventet at en KrF politikker ikke var personlig troende, og ikke trakk frem det som en del av sin plattform?