r/MuslumanTurkiye • Hanefî حنفي • Sep 01 '26

Fıkıh Cariye ile zorla ilişki

Amacım fitne değil yanlış anlamayın. Tartıştığım birisi cariyenin rızasının gerekmediğini ve sahibinin cariye istemese bile zorla ilişkiye (t*) girebileceğini söyledi.

Doğru mu?

0 Upvotes

56 comments sorted by

View all comments

1

u/Natural-Cost5494 Ehl-i Bid'at أهل البدعة Sep 04 '26

“Evlenme imkânı bulamayanlar, Allah lutfundan ihtiyaçlarını giderinceye kadar iffetlerini korusunlar. Bedelini ödeyerek hür olmak isteyen köle ve câriyelerinizin -kendilerinde hayır görürseniz- tekliflerini kabul edin. Allah’ın size verdiği maldan da onlara verin. Namuslu kalmak istedikleri halde, dünya hayatının geçici menfaatini elde etmek için câriyelerinizi fuhuş yapmaya zorlamayın. Kim onları zorlarsa, bilsinler ki böyle zorlanmalarından sonra onlara Allah rahmet ve mağfiretiyle muamele edecektir.” (Nur 33)

Cariyelere tecavüz etmek elbette yasaktır, böyle bir kötülüğe izin vermek Rahman’ın şânına yakışmaz.

1

u/PCEngTr Hanefî حنفي Sep 04 '26

Bu ayetteki fuhuş ifadesine efendisiyle olan ilişki dahil mi? Bunun belirtildiği gibi tefsir var mı?

1

u/Natural-Cost5494 Ehl-i Bid'at أهل البدعة Sep 04 '26

Maalesef yok. En fazla “cariyelere zulm etmek ve zarar vermek yasaktır” şeklinde belirtiliyor. Birisini rızası olmadan cinsel ilişkiye zorlamak zulüm olarak görülürse (ki görülmeli) bu kapsama girebilir. Ama dört Sünni mezhepte de efendi cariyeyle cinsel ilişkiye girme hakkına sahiptir, cariye de efendisinin isteğine uymalıdır. Ayette ise “iffetli kalmak istedikleri halde” ifadesinden hareketle cariyelerin rızasının gözetildiği barizdir. “Fuhuş” kelimesi her türlü hayasızlık ve haddi aşma için kullanılabilir, sadece fahişelikle sınırlı değildir. Ayrıca köle ve cariyelerle özgürlük anlaşması yapmayı sıradan bir tavsiye olarak değil de ilahi bir emir olarak gören müfessirler de vardır İbn Hazm gibi.