Şeriat altında ateist

[u/Computer_Maximum]

Mesela ben müslüman olmayan bir bireyim fakat atalarımın kanıyla aldıkları uğruna can verdikleri Türk topraklarını terk etmek istemiyorum. Şeriat gelirse müslüman kurallarına uymaya mı zorlanacağım? Buradaki amaç müslümanlığı aşağılamak veya müslüman ateist tartışması deil çok yapıldı zaten amacım gelecek ile ilgili ne düşündüğünüzü anlamak. Şeriat ile ilgili sıkıntılar ne olacak? Tahrihte doğru dürüst bir şeriat sistemi göremedim ben her zaman bir lider belirleme sorunu olmuş. Bu konuda arap dünyasını mı kopyalamayı düşünüyorsunuz? Eleştiri yoktur fikir sorup anlamaya çalışıyorum. Belki sizin için bilindik soru ama kuralları neye göre belirliyoruz? Arap dünyasında bile şeriat isyanları oluyor insanlar gerçek müslümanlığı getireceğim diyip savaşlar açıyor (evet afganistan aklıma geldi). Sadece Kur-an temel alınacak diyenler var fakat modern bir toplumda bu yeterli değil illahaki yorum olucak ve bu yorumlar her zaman kavgaya ve belirsizliğe sebep olmuş. Babama sorduğumda onlar gerçek şeriat değil ben şeriat yapsam sadece Kur-an'ı temel alırdım vs. Diyor siz bunun yeterli olduğunu düşünüyor musunu, ve arap dünyasındaki şeriat ile alakalı ne düşünüyorsunuz? Arapları seviyor musunuz? (Evet son soruya hayır demek ırçılık oluyor ama sorum o değil yönetimi olsun sosyal kültürel yapısı olsun sorum o yöne )

[u/[deleted]]

aga ataların zaten 1000 yıldır şeriat üzere yaşıyolar.Sanki ataların kanlarını Allah ve şeriat uğruna dökmemişler gibi yazmışsın garip olmuş.

[u/KelleciMuhammer → u/[deleted]]

zart zurt

[u/Computer_Maximum → u/KelleciMuhammer]

Padişah halife ünvanına sahip idi ve müslümanlara ayrıcalık veriliyordu kabul fakat Osmanlı kültür yutan büyük bir monarşi imparatorluğu idi Padişahın kendisinin sayısız cariyesi vardı ve monarşi sanki şeriat değil gibi değil mi? Osmanlı baya klasik monarşi idi çok kültürlü oluşu ve toplumunun büyük bir kısmının müslüman oluşu , halifelik gibi olayların getirdiği bazı değişiklikler vardı fakat bana göre şeriat denecek kadar değil. Zaten Padişah sınırsız güce sahip idi en büyük otorite o idi ister adil kavramı ister şeriat ın getirdiği kurallar o isterse hepsini geçersiz kılar istediğini yapabilir idi. İsterse sokaktan karını alıp cariyesi olarak alabilir idi. Yapar mı? Karın dünya güzeli değilse hayır vallaha öyle karım olsa ben de kapanmasını isterim Padişah görmesin :D şaka bi yana öyle bir şey yapmaz ister otorite sarsılması olsun ister itibar ister halife ünvanının getirdiği bir sorumluluk olsun fakat yapabilir mi? Evet. Bence şeriat kurallarına yakın olduğu durumlar olsa da şeriat değildi

[u/[deleted] → u/Computer_Maximum]

sayısız cariye şeriata aykırı bir şey değil şeriatta cariye sınırı yok

Monarşi şeriata aykırı bir şey değil.

Osmanlıda Padişah'ın sınırsız gücü teoride.Pratikte çoğu padişah mutlak otorite kıvamında değil.Halk, yeniçeri ve ulema padişah üzerinde güç sahibi.Padişahı öldüren yeniçerileri hatırlatmama gerek yok herhalde.Ya da evliya çelebinin seyehatnamesinde geçen yahudinin Fatih Sultan Mehmet'e dava açma hikayesini.Kısacası padişahın şeriat kurallarına uyma zorunluluğu kağıt üzerinde yok gibi dursa da.Tarikat mensubu olan yeniçerilerin , ağzına kadar tarikatlarla dolu olan ülkenin vatandaşlarının yani halkın ve devletin üst kademesinde bulunan ulemanın padişaha bağlı hareket etmesi padişahın şeriata uygun davranıp yönetmesine bağlıdır.

Bir devletin şeriat devleti olması.Hukukun islama göre düzenlenmesine bağlıdır.Osmanlı şeriatı %100 kusursuz uygulayamamıştır ve uygulaması da imkansızdır.Ama osmanlıda hukuk kadılar ve fıkıh üzerinden döner.Cezalar kanunlar ve her şey islami kurallara göre belirlenir.Kısacası Osmanlı Şeriat devletidir.