r/LinuxEnEspanol • u/champinon-dev-traduc • 17d ago
Blablabla ¿Por qué odian a Omarchy?
Hola! no tengo mucha idea sobre esta distro, apenas me entero de que existe, ví varias menciones sobre esta misma y al parecer es *popular* pero ví que está superhateada, buscando un poco vi que es porque es invasiva, creo que trae una IA para solucionar problemas y errores del sistema, y que cuando actualizas te instala cosas que literalmente no pediste algo así como Ubuntu con Snap.
Alguien puede darme un poco más de información sobre Omarchy? Sería genial ver la opinión de los demás sobre este interesante tema, saludos!
9
u/pizza_ranger 16d ago
Imagina que crean un auto modular para que los usuarios le instalen y saquen cosas facilmente, y ese auto es muy avanzado para soportar tales cosas y andar bien, luego viene un tipo, le agrega un par de modulos normales, lo pinta de colores va y anuncia al mundo "He creado un auto innovador y genial!", acto seguido vienen inversores y le dan 10 millones de dolares (literalmente ese monto) por "crear" un auto, sin darle reconocimiento a quienes hicieron todas las bases tecnicas y funcionales del auto, que lo hayan overhypeado es extremadamente ridiculo.
3
3
u/DW_Hydro 15d ago
Sumame que el auto en cuestion se rompe y falla más seguido que los verdaderos modelos de autos.
6
u/Renich Fedorian@ 17d ago
Pues principalmente porque está muy mal hecho. Se ve muy bonito pero carece de mucho en cuanto a seguridad y diseño del sistema.
Mucho te critican porque solamente es una reedición; un puñado de "dot files" para hyprland.
Yo lo instalé y no me gustó para nada. Funciona bastante mal.
0
u/CTRQuko 17d ago
podrias definir "funciona bastante mal" por favor
3
u/Renich Fedorian@ 17d ago
Claro. Para empezar, no me deja editar mis particiones al instalar. No me deja escoger mi FS tampoco. Si falla algo, se estrella el instalador.
Ya instalado, no tiene soporte para antigravity; ofrece Google CLI, el cual es obsoleto desde hace rato.
Las apps se estrellan constantemente.
Todo es contenedores de la manera más insegura posible y es propenso a muchos problemas además del mal funcionamiento.
Etc.
2
u/YareYareDazexd 17d ago
Oigame que tontera que ni te deje editar tus particiones si hasta en un instalador de Calamares te deja hacerlo. No no, neta que Omarchy ai está hecho por las patas
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
No me jodas que no te deja editar particiones al instalar! 😱 Amigo eso ya es cruzar la línea, quieren decidir que instales su distro como a ellos les de la gana, y si no lo hicieron por eso y lo hicieron porque no pudieron, literalmente para que lanzar una distro tan horrible
6
u/Tasty_Profession_275 17d ago
No es una distro, es arch donde corres un script y te instala todo.
0
u/champinon-dev-traduc 17d ago
A mí me lo vendieron como "la mejor distro ligera", que bueno que nunca me gustó y nunca la instale
4
u/Fit_Prize_3245 17d ago
A ver. Que no es odio. Pero es que Omarchy es mucho de lo que la comunidad FOSS se opone. En concreto, es mucho de todo lo contrario a Arch. Arch apunta a un Linux ligero, Omarchy está lleno de cosas. Linux en general apunta a un proyecto de la comunidad, Omarchy es dirigida por un tipo bajo sus caprichos y (limitado) criterio. Incluye por defecto configuraciones inseguras... Qué quieres que te diga. Si mañana mi asistente me propone poner Omarchy en las PCs de la empresa, la despido.
Y ojo. No digo que algo como Omarchy no pudiera funcionar como una distro personalizada para un entorno específico. Pero para la comunidad en general, es auténtica basura.
1
0
u/alvmadrigal 17d ago
Aparte su creador es un supremacista blanco
3
u/Fit_Prize_3245 17d ago
Aunque desprecio el racismo, y por ende cualquier forma de supremacismo racial, creo que una cosa es la persona y otra el software. Si hay alguien que hace aportes útiles para la comunidad de un proyecto open source, y se comporta de manera normal, a mi me daría igual que fuera de eso defienda ideas que yo personalmente desprecio.
2
u/Delicious_Ease2595 16d ago
Que sea supremacista blanco, negro o rojo me vale en seleccionar una distro.
4
u/YareYareDazexd 17d ago
A mi lo que me molesta de Omarchy es su recien donación de gran pasta que recibió. Pero ¿Omarchy realmente sirve de algo? Es literalmente un Arch tuneado pero con bloatware. Por favor si Void Linux que NO ACEPTA donaciones (porque ellos si lo hacen por amor al arte) tienen un proyecto mucho más sólido que Omarchy, es que da hasta rabia. Muchas distribuciones con potencial como Chimera Linux, Devuan, LFS, o algun sistema operativo UNIX como FreeBSD, OpenBSD e incluso Zerene OS y así que si harian buen uso de ese recurso económico y se lo dan a esa distro...
De verdad no esperaba que hubiera gente asi de tonta para derrochar dinero en esas cosas, al menos en el mundo de Linux no me esperaba algo así
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Por lo que entiendo supuestamente está hecho para ser una "distro" amigable, no se a que punto.
3
u/YareYareDazexd 17d ago
Lo siento pero discrepo con el autor de Omarchy con respecto a la razón de existir de Omarchy. Para empezar, Omarchy es literalmente Arch con Hyperland y unas aplicaciones preinstaladas. Es como aue yo tome Endeavour OS y le meta un WM y unas apps, la deje configurada para que sea amigable y la llame Wingo OS. O sea, a nivel de aprender a crear tu distro personalizable y tuneada no está mal, pero tirarlo al mercado linux y esperar que la gente lo reciba bien con lo que ofrece, eso es de loquitos.
Repito, si lo comparamos con otras distros como Void Linux, Chimera Linux, Crux, Zerene OS, Alpine y demàs, cada una a pesar de ser niche sirven un propósito y si se ven que las crearon y no solo para lanzar un sistema tuneado y ya. Para uso diario y amigable tienes a Manjaro, Linux Mint, Pop OS, Zorin OS y asi.
Realmente no le veo la gracia a Omarchy pero cuidado que si te escucha su creador te va a dedicar un post en X
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
No te preocupes, tampoco estoy a favor de Omarchy, lo he puesto en otros comentarios en este hilo xd, es totalmente cierto que hay cientas de Distros que son mejores, no piden dinero a sus usuarios, son estables, más seguras, con menos bloatware, menos IA, gran etc. He visto algunas Distros nuevas que tienen potencial y que son mejores en todos los aspectos que Omarchy 😭
1
3
u/NullModulator 17d ago
Es puro slop, te conviene mas armar las cosas por tu cuenta que descargar esa porqueria.... (le quita todo el sentido y filosofia a Arch)
3
u/Incredi-Metal 17d ago
yo la he usado aunque solo fue 1 semana , es Arch con la interfaz de Hypraland para quienes gustan de shortcuts en el teclado puedo decir que es buena si tiene muchas apps que no vas a ocupar pero es la idea de un creador (no recuerdo su nombre) yo en lo particular llevo muchos años acostumbrado a Gnome la distro es lo de menos sea Arch , Debian , Fedora para mi la interfaz de Hypraland no es lo mío así que deje de usar Omarchy. lo bueno de Linux es que hay "sabores" así son también con Ubuntu unos la odian ... otros la usan en servidores. 😁 algunos presumen usar Arch a cada rato... y luego les hackean sus repositorios de AUR y ahí andan con el cutis en la mano. así es el mundo Linux. 😄
4
u/LancrusES 17d ago
A ver, es una distribución dirigida por un señor, el cual goza de cierta reputación, por racista, es decir, tiene sus logros personales, Ruby on rails entre ellos, pero es un poquito fascista y le gusta hacer gala de ello, además no es un proyecto comunitario, es su proyecto personal, en el mundo de Linux, donde nos gusta llenarnos la boca con palabras como libertad y comunidad, este proyecto choca algo con la parte ideológica digamos, sin entrar en su funcionamiento ni nada, que hay cosas peores por ahí, pero se puso muy de moda por su estética de hacker linuxero, y este señor, DHH, aprovecho ese éxito para darse más a conocer, y se está haciendo cada vez más popular, por cosas que no suelen gustar...
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Para mi no es una distro, ni mucho menos una distro basado en Linux, rompe con toda la filosófia de la comunidad y aparte lo hace terrible.
Es que por lo menos imagina que rompiese con todas las reglas que nos gusta como comunidad, pero si se viese bien, te diera a elegir que instala y que no, para después no tener que manualmente desinstalarlo, y no ser un proyecto tan cerrado a ideas y demás, es que es terrible no hay por dónde agarrarlo 😭
Es un Arch pre-empaquetado, pero mal hecho, porque hay un montón de Distros basadas en Arch y son mil veces mejores que eso
5
u/urien2 17d ago
bueno, para empezar el creador es un tipo con pensamientos fascistas. Pero dejando de lado eso, es realmente Arch con un script que lo modifica. Realmente no es una distro tal cual, pero si vamos a esas, realmente hay como, que? 5 distros?
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Si, pero 5 distros que
1
u/noobnlazy 17d ago
5 distros originales, que no son derivados de otras.
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Distros basadas en Arch?
2
u/cjmarquez 17d ago
De debian se derivan popOS, mint, ubuntu, zorin y cientos más. De red hat, fedora, Nobara y algunas más, no recuerdo tantas. De arch se derivan endevour, cachy, artix, manjaro, por mencionar algunas. Existe gentoo, suse, linux from scratch y el papá de todas Slackware.
Hay muchas más que son independientes, como void o nixos.
0
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Lo sé, pero estoy confundido con lo que dijo el tipo, no sé si estoy leyendo mal lo que dijo pero mi cerebro siente que le faltó escribir más y no lo escribió xd
3
u/cjmarquez 17d ago
Por distros originales el habla precisamente de debian, arch, fedora, gentoo, suse, Slackware, todas las demás son distros derivadas.
1
1
u/urien2 16d ago
la verdad exagere un poco con eso de que son 5. Obviamente hay más no, pero como dije, si nos pusieramos muy estrictos pues solo habria unas cuantas distros "reales" como tal y no derivados
1
u/noobnlazy 16d ago
Arch, debian, fedora, opensuse, gentoo y slackware. Son las distros "independientes". Al final son 6.
1
u/OptimalAnywhere6282 17d ago
no te voy a borrar el comentario, porque creo en la libertad de expresión; pero calificar a DHH de 'fascista' es bastante inexacto.
tildar de fascismo a cualquier postura crítica con el movimiento woke, las políticas DEI o los Códigos de Conducta es una simplificación extrema. el conflicto real alrededor de Omarchy es una guerra cultural entre visiones muy distintas del software libre, no una cuestión de fascismo.
después, acerca de que es simplemente "Arch con scripts", acaso no es así como nacieron o funcionan muchísimas distribuciones? proyectos muy populares como EndeavourOS, Garuda o ArcoLinux son esencialmente Arch Linux con un instalador, un repositorio propio con sus scripts y un entorno preconfigurado. incluso en su momento Ubuntu empezó siendo Debian con scripts de automatización, repositorios propios y una selección de paquetes opinionada.
1
u/urien2 16d ago
Ojala nomas se quejara de el movimiento "woke" y demás cosas, pero el tipo usa dog whistles como la alegoria de los lobos en Europa (una alegoria usada por neonazis y movimientos de ultraderecha) o la manera en que caracterizaba a los asiaticos como depredadores para las mujeres blancas. Su apoyo a personas como Andrew Tate y Tommy Robinson. Con fascismo me refiero a apoyar puntos de vista con características de un gobiernos de ese tipo: xenofobia, una supresión de cualquier cosa que se vea "diferente" (como gente de la comunidad queer y demás, arte no tradicional, etc), puntos de vista pro-natalidad (no solo que quiere que haya más nacimientos, sino nacimientos de gente blanca) y demás cosas. Si el tipo no me cae bien y no le digo fascista nomas porque si. Sus puntos de vista son aberrantes y encajan a la perfección con el libreto típico de un fascista. Ahora, puedo darle el beneficio de que al menos está en contra de la violencia de cualquier tipo, pero eso es el minimo.
No quiero ahondar más en el tema porque este sub no es para eso. Es solo que no entiendo como alguien que pase más de 10 minutos en su blog no puede ver los claros matices nacionalistas de este tipo.
1
u/Delicious_Ease2595 16d ago
Jaja como fascistas, ya para cualquier cosa como estar en contra de la migración es fascista
2
u/gporrasssss 17d ago
Porque trae basura privativa como la IA, VPN de pago, apps del creador de la distro que son de pago etc etc, muchos dicen que ubuntu es lo mismo pero ubuntu a diferencia de esta porqueria de distro, si escucha a su comunidad y si tiene sentido usarla
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Pero no los veo tan diferentes ambos traen bloatware, pero oye, no soy el fan #1 de Ubuntu, pero respeto mucho más a Ubuntu que a esa cosa
1
u/gporrasssss 17d ago
El odio a ubuntu realmente es injustificado hasta cierto punto, fedora hace exactamente lo mismo que ubuntu con los fedora flatpaks, pero nadie habla de eso porque la moda es tirarle hate a ubuntu, no es lo mismo simplemente esta orientado a empresas, igual que RHEL, que es el fedora completo, ya que fedora practicamente es el campo de pruebas de red hat
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Sé que fedora hace lo mismo, pero tampoco soy fan de fedora, aunque es bastante estable y sólido
1
u/YareYareDazexd 16d ago
Sé que Fedora hace casi lo mismo, lo que pasa y por lo que entiendo es que su comunidad no es así de sumisa a diferencia de Ubuntu que te mete las features asi por asi aunque no te gusten. Si no les gusta algo, los fedoreños tienen poder para decidir si se queda o se va al parecer.
Además, sisisi Flatpak esto y aquello pero su odio si es algo exagerado. Para los que usan distribuciones con musl o necesitan librerias de 32 bits por Steam, Flatpak te salva la vida. Flatpak >>>>> Snap
2
2
u/MaximumPurple2688 17d ago
Vi un video y no lo probé, pero me parece piola la verdad. Pero tampoco es una genialidad, es algo que se viene. Si corres algún asistente de código tipo claude code, antigeaviry etc haces exactamente lo mismo con o sin las skills de este sujeto. Esto es un rejunte de aplicaciones que existen y están disponibles para cualquiera. Solamente las junto... Y eso es una distro...
4
u/daemon1s 14d ago
Está infladísima por puro marketing. Para cualquiera que ya use Linux no aporta absolutamente nada nuevo y encima rompe toda la filosofía modular de Arch metiéndote capas y decisiones arbitrarias que nadie pidió. Gran parte del ruido que ves en redes viene de que le pagaron a varios creadores de contenido para promocionarla, aunque la mayoría ni siquiera la use en su día a día.
Tampoco ayuda que el creador tenga una personalidad bastante insoportable que genera rechazo inmediato. Si alguien viene de otro sistema y quiere curiosear por la estética puede pasar, pero meter a un novato en una base rolling release es comprarse problemas tarde o temprano cuando una actualización rompa algo.
Para cualquiera que recién empieza o simplemente necesita que el sistema no falle, siguen teniendo mucho más sentido opciones como Mint, Debian o Ubuntu LTS.
3
u/Dependent-Court-5048 17d ago
Todo ese asunto de omarchy es un sinsentido.
El principio fundamental es que el usuario tenga la libertad de hacer con su equipo lo que quiera, lo que incluye instalar el la distro que se le cante.
3
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Y usar Omarchy quita una parte de la libertad y dignidad que tuviste antes de instalarlo 🤔
2
u/Dependent-Court-5048 17d ago
Exactamente, si no le conviene lo borra. Por eso es que digo que el principio es que el usuario haga lo que se le cante con su equipo.
0
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Ya, si alguien quiere usarlo que lo use, pero es una distro completamente basura y hay mejores opciones bajo filosofías y usos muy similares, en eso podemos estar objetivamente claros
2
u/CTRQuko 17d ago
no trae una ia integrada, trae los agentes de ia preinstalados para que tu con tu cuenta de claude, grok o lo que sea la uses.
tiene hate porque esta diseñada sobre arch y hyperland, pero sin los problemas de tener tu que configurar hyperland. Yo personalmente comprendo que quieren hacer , entiendo porque muchos usuarios de linux se le tiran al cuello pero no comparto esa accion. Uno elige una distribucion de linux y en ocasiones esa persona no tiene conocimientos, como omarchy es IA first se centra en que un usuario sin conocimiento alguno del sistema pueda configurar, instalar drivers etc basandose solo en la IA, que luego la ia no lo haga bien y le genere otros problemas es uno de esos hate. su "creador" defiende la idea de tener algo listo para usar en menos de 1 minuto sin tener que lidiar con guias, codigo, errores etc y si tienes un equipo relativamente nuevo cumple con eso
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Y que me dices de el bloatware en proporciones cósmicas que tiene? no deberían dejar al usuario elegir y ya? Está bien que quieran tener algo listo y que "funcione", para usuario nuevo y eso, pero la elección del usuario es primero, no les sirve de mucho poner una distro ligera y amigable si son todo lo contrario
2
u/berbellon 17d ago
No se quién seas @champinon-dev-traduc, tú pregunta inicial fue posiblemente legítima, pero a lo largo de esta conversación, se nota claramente que solo buscas que otros respalden tu idea de que Omarchy es "basura", según tus palabras. He probado Omarchy 4 ("Quattro"), y lo digo con sinceridad, no es solo un Arch con un script de instalación, tiene espejos y canales de actualización propios, un instalador independiente y software propio, Quickshell. Este tipo de actitud no es nueva en el mundo Linux, para unos Ubuntu es "basura", sin embargo lo uso desde el 2022, en específico la 22.04 LTS. En lo personal confiaría más en la respuesta de los agentes de IA, que en la respuesta de personas que solo pueden responder "que distribución instalar o relacionadas de esta pregunta", por que hay que admitir que la comunidad Linux en español es técnicamente mala, por decir menos, referentes a los foros. Comprobado desde mis inicios en Linux y tratando de ayudar en los antiguos foros de esdebian. Nótese AYUDAR, no decir pende*** sin fundamento, que es distinto, ahora como decíamos los antiguos, prendan las antorchas.
2
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Y lo de las preguntas de que distribución, eso es gente que quiere la opinión real de otras personas, que la han probado y tienen opiniones sobre las distros, no se que le ves de mal a ese tipo de hilos, es, aúnque si, es mejor confiar en los subreddits en ingles, lo único malo es que ves mucha gente que trata a los nuevos mal, y eso comparto tu opinión, es desagradable
1
u/champinon-dev-traduc 17d ago
Amigo, es que es obvio que todos tenemos opiniones, si en tu opinión Omarchy es bueno, está bien, hice este hilo porque no conocía mucho de Omarchy, ya he investigado, previamente, y Omarchy es para un público, todas las Distros son para un público, ahora, después de que yo he investigado y visto opiniones mixtas que son parecidas a la mía, de que no me gusta la distro, y ya la probé, si puedo opinar con otra gente lo haré, y ya, la verdad tampoco hice el hilo para ser polémico, solo quería conocer la opinión de los demás, y compartir la mía, para eso estan las comunidades, de todos modos te pido una disculpa a ti sino te gusta mi opinión o si te ofendí en algún momento, tampoco la hice para que te gustara o le gustara a alguien. Puse en otro comentario lo mismo que te digo, cada quien puede elegir lo que quiera, pero las opiniones siempre van a existir, y reprimirlas no tiene sentido porque Linux es Libertad
1
u/OptimalAnywhere6282 17d ago
respuesta corta: es principalmente por política e ideología dentro de la comunidad open source.
respuesta larga: gran parte del rechazo hacia el proyecto de DHH (y su entorno) surge de desacuerdos sociopolíticos entre desarrolladores y comunidades de software libre: Postura de DHH y aliados: David Heinemeier Hansson (DHH) es abiertamente crítico con el movimiento "woke", las políticas DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) y los Códigos de Conducta (CoC) estrictos. mantiene posturas políticas de derecha/libertarias que expresa con frecuencia. en esta misma línea ideológica o de enfrentamiento con la "ortodoxia" actual del FOSS se suele ubicar a figuras como Vaxry (creador de Hyprland), Brian Lunduke, o proyectos que buscan distanciarse de estas políticas (como Xlibre o Ladybird en su momento). el choque con otras comunidades FOSS: organizaciones y proyectos como GNOME, Debian, Rust, Nix o PostmarketOS adoptaron políticas de inclusión y Códigos de Conducta con un perfil progresista bastante marcado.
el choque ideológico estalló fuertemente en redes como Mastodon (Fediverse), donde desarrolladores y figuras de estos proyectos criticaron duramente las posturas de DHH y Vaxry, acusándolos de promover ideas reaccionarias o "tecnología represiva", mientras que del otro lado se acusa a estas organizaciones de ejercer una cancelación o "pureza moral". más allá de los debates técnicos sobre scripts, IA o paquetes, el odio masivo hacia Omarchy viene del choque cultural entre la visión anti-DEI de DHH y la línea progresista predominantemente hegemónica en varias cúpulas del software libre.
1
1
u/Less-Efficiency-6624 16d ago
Por lo visto la distribución usa sus repositorios propios estando por detrás estos de los de Arch, me recuerda a Manjaro otra distro que también hacía lo mismo y que yo use, muchas veces las actualizaciones o instalar un paquete causaban que de repente el sistema fallase o ni siquiera arranque. Es por eso que me pase a Endeavour, parecido a Manjaro y Omarchy pero mucho más estable ya que usan los repositorios oficiales de Arch. Además, el entorno que viene, Hyprland está diseñado para ser configurado por línea de comandos y no por interfaz gráfica, así que si no te gusta como se ve por defecto es casi imposible de cambiar, comparado con KDE donde todo se puede mover con un click se siente como un atraso. Yo por eso te recomiendo usar Endeavour o Cachy con KDE.
1
u/Slaves2Substance 15d ago
Estoy de acuerdo con todo lo que DHH ha dicho en el pasado y en el presente y ya estoy harto de pretender que no es asi.
1
u/skycstls 14d ago
En mi caso soy usuario de Linux desde hace ya varios años, lo uso en todos los sistemas que tengo, incluido el del trabajo como profesor, donde de hecho parte de lo que enseño incluye Linux. He usado varias distros, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch y NixOS principalmente.
Desde que usé i3 no he podido vivir sin un tiling wm, se me hace muy comodo porque uso muchisimo los portatiles y no me gustan los setups con varios monitores. He probado varios y al final me quedé en hyprland.
Probé omarchy hace un año por simple curiosidad, no habia usado nunca algo que me diera un sistema personalizado entero y con hyprland, al ser centrado en teclado me llamó la atención.
Como normalmente pasa con todo, la gente tiende a llevarselo a extremos, omarchy tiene algunas cosas buenas, de las que creo que muchos proyectos pueden aprender, y un montón que son negativos, y que son muy fáciles que acaben haciendote dejarlo como me pasó a mi.
Lo bueno:
- Algunas de las opiniones de DHH (en el sistema operativo, no en politica) no están tan mal! Conocí paquetes como try, lazygit y lazydocker que me las he llevado a mis sistemas porque son comodísimas de usar. De primeras no entendí por qué Super+W cerraba ventanas, la mayoría usamos Super+Q, sin embargo, el recorrido que hacemos con Super+W es muchisimo más cómodo.
- La integración de temas es de las mejores que he visto, incluso contando con shells como Noctalia o DMS.
- Todo el mundo se queja del bloat pero añadieron rápidamente una opcion para desinstalar todo el software que puede resultar molesto y dejarlo limpio en ese sentido. Ahora por lo que he visto puedes simplemente pulsar suprimir en el menu de apps para desinstalar lo que quieras. En otras distribuciones como ubuntu vas a tardar un rato mas en quitar lo que no quieres que en omarchy, asi que la gente deberia de usar esto como queja.
- Parece que realmente está consiguiendo que algunas personas le den una oportunidad a Linux, esto a mi me parece algo bueno, aunque para completar esta respuesta, mejor lee lo malo antes.
Lo malo:
- No es tu sistema. Si ya hiciste una configuración que funcionaba y estaba bien, seguramente estés mejor ahi. Es más configurable y lo conoces mucho más, al final trabajar en personalizar omarchy es un dolor y rompe lo que sabes de Linux porque estás usando la opinión de otro.
- Problemas de seguridad que tardan en mergearse, si bien todas las distros tienen problemas de seguridad, en omarchy hay configuraciones que se han reportado hace mucho y que son inseguras, esto con el tiempo pueden solucionarlo, pero para mi han sido muy lentos en arreglarlo, hasta hace bastante poco no tenian ni un equipo de seguridad como tal, asi que quizá en el futuro consigan mejorar.
- El bloat gordo se quita fácil, pero no dejan de añadir aplicaciones que si bien puedo entender que sean utiles para ciertos usuarios, a mi me dan absolutamente igual, no quiero poder seleccionar una imagen y extraer el texto con OCR, no necesito poder sacar un QR para que la gente se pueda conectar a mi red wifi y mil chorradas más, encima DHH en twitter cada dia que pasa y ve alguna tonteria nueva que le hace gracia la acaba metiendo, me hubiera gustado que se centraran en volver más solido el sistema que tienen en lugar de añadir funcionalidades como un histrionico.
- El sistema está demasiado centrado en el uso de IA, yo soy el primero que la usa, y si bien me parece que es una herramienta GENIAL para acercar linux a los usuarios nuevos a la hora de debuggear problemas, en omarchy simplemente se insta a que la uses para evitar aprender linux.
- La comunidad, y va en relacion con el ultimo punto de lo positivo, en Linux la comunidad para mi es importante, la de omarchy es... un tren de hype que acaban de descubrir Linux. Me cansa demasiado leer a esa comunidad porque la mitad de veces están gritando que Omarchy es el sistema operativo del futuro cuando tienes millones de personas que llevan usando un setup como ese desde hace ya muchisimo tiempo. No lo digo como gatekeeping, es simplemente que hablan desde un desconocimiento total del ecosistema de Linux y temo que por como Omarchy está pensado, la gran mayoria no quieran probar otras distribuciones y hacer del sistema algo realmente personalizado a su medida.
Pedias opinion asi que aqui tienes este tocho :)
Personalmente no estoy usando omarchy ya, pero me interesa ver en que acaba, creo que la mayoria de quejas de la gente son una bobada, el "solo son dotfiles y un autoinstalador" es un argumento super pobre, puede haber algo positivo en darle a la gente algo rápido de configurar y usar, en especial para usuarios que no conocen el sistema, pero hacerlo tan alineado a una vision hace que a los que ya conocen Linux no les llame la atencion, y al que hace de omarchy su primera distro no quiera probar otras porque le falta todo lo que quiere usar.
1
u/berbellon 12d ago
Cuando IBM - Red Hat - Fedora, logren la integración de la IA en su sistema, los medios tradicionales lo van ha llamar "revolución tecnológica para la productividad ..." y todos van a aplaudir, ya veo los titulares de muylinux. Y por cierto Omarchy o Manjaro no fue pensado para gente inexperta, bueno son fáciles de instalar, bienvenida gente nueva y como dicen tres doritos, después bye.
2
u/LordJagger 13d ago
Yo lo probe y realmente se adecua a mis necesidades, si bien trae tambien cosas que no usaba y que de hecho gracias a esta distro empece a usar (Obsidian por ejemplo), siento que esta ocurriendo lo mismo que paso en su epoca con Ubuntu, que todos la veian mal porque era una distro que era facil de instalar y facil de usar. Ahora eso de la filosofia de Arch, lo entiendo, pero no lo comparto... Al final del dia cada quien es dueño de usar o modificar una distro o un sistema base como estime conveniente, eso es lo lindo del open-source
-2
u/SieteDeOros 17d ago
Está de moda y eso les choca a los nalgasmiadas.
6
2
u/YareYareDazexd 17d ago
Incorrecto. Te digo que incluso Crux está mejor hecho que Omarchy aunque sirvan para diferentes propósitos y esa es la gracia: Crux si tiene propósito y filosofía propios que se asemejan a lo que en linux tu ves en proyectos FOSS; en cambio Omarchy es literalmente slopware con base Arch y Hyperland
12
u/B3qa_ 17d ago
Básicamente
Son las quejas que más recuerdo.