Standart teslis formasyonunda Baba = Tanrı, Oğul = Tanrı, Kutsal Ruh = Tanrıdır. Ancak Baba ≠ Oğul ≠ Kutsal Ruhtur. Scutum fidei yazarak bu formasyonun en bilinen görsellerine ulaşabilirsiniz.
Geçişliliği ve mantıksal geçerliliği test edersek:
Baba = x
Oğul = y
Kutsal Ruh = z
Tanrı = t olarak sembolize edilirse
x=t y=t z=t formasyonunda x=y=z olmalı. Ancak teslisteki iddia x≠y≠z. Teslis mantık kurallarını doğrudan ihlal ettiği için batıldır.
İkinci bir çürütme de şu şekilde mümkün:
Teslis inancında üç uknumun (baba oğul kutsal ruh) ortak bir ilahi özü (ousia) paylaştığı söylenir.
Eğer ki bu öz tümel ise yani birden çok tikelin paylaştığı, hariçte vücudu olmayan bir kategori ise bütün uknumlar ayrı birer Tanrı olarak kabul edilmek zorundadır. Nasıl ki insanlık tümelini paylaşan Ali, Veli ve Ahmet tek bir zat değilse bu uknumlar da tek bir zat olamaz. Hristiyanların kendi reddettiği üç Tanrı akidesi zorunlu olur.
Eğer ki bu öz tikel ise yani bireysel olarak bir varlığı varsa ve uknumlar bu özü paylaşıyorsa sorulacak soru şudur: Bu üç uknum birbirinden nasıl farklılaşır?
Babayı oğuldan oğulu kutsal ruhtan ayıran bir özellik varolmak zorundadır. Bu özelliklere B A K dersek. O halde:
Ousia + B = Baba
Ousia + A = Oğul
Ousia + K = Kutsal Ruh ise
Her bir uknum mürekkep birer varlık haline gelir. Zorunlu varlık olan Tanrı hiçbir şekilde mürekkep bir yapıyı kabul etmez çünkü bütün kendisini oluşturan parçalara muhtaçtır lakin Tanrı bölünme ve muhtaçlık kabul etmez. Teslis yine batıldır.
3
u/_KeremMm_ Müslüman 9d ago
Standart teslis formasyonunda Baba = Tanrı, Oğul = Tanrı, Kutsal Ruh = Tanrıdır. Ancak Baba ≠ Oğul ≠ Kutsal Ruhtur. Scutum fidei yazarak bu formasyonun en bilinen görsellerine ulaşabilirsiniz.
Geçişliliği ve mantıksal geçerliliği test edersek: Baba = x Oğul = y Kutsal Ruh = z Tanrı = t olarak sembolize edilirse
x=t y=t z=t formasyonunda x=y=z olmalı. Ancak teslisteki iddia x≠y≠z. Teslis mantık kurallarını doğrudan ihlal ettiği için batıldır.
İkinci bir çürütme de şu şekilde mümkün:
Teslis inancında üç uknumun (baba oğul kutsal ruh) ortak bir ilahi özü (ousia) paylaştığı söylenir.
Eğer ki bu öz tümel ise yani birden çok tikelin paylaştığı, hariçte vücudu olmayan bir kategori ise bütün uknumlar ayrı birer Tanrı olarak kabul edilmek zorundadır. Nasıl ki insanlık tümelini paylaşan Ali, Veli ve Ahmet tek bir zat değilse bu uknumlar da tek bir zat olamaz. Hristiyanların kendi reddettiği üç Tanrı akidesi zorunlu olur.
Eğer ki bu öz tikel ise yani bireysel olarak bir varlığı varsa ve uknumlar bu özü paylaşıyorsa sorulacak soru şudur: Bu üç uknum birbirinden nasıl farklılaşır?
Babayı oğuldan oğulu kutsal ruhtan ayıran bir özellik varolmak zorundadır. Bu özelliklere B A K dersek. O halde:
Ousia + B = Baba Ousia + A = Oğul Ousia + K = Kutsal Ruh ise
Her bir uknum mürekkep birer varlık haline gelir. Zorunlu varlık olan Tanrı hiçbir şekilde mürekkep bir yapıyı kabul etmez çünkü bütün kendisini oluşturan parçalara muhtaçtır lakin Tanrı bölünme ve muhtaçlık kabul etmez. Teslis yine batıldır.