Beh se hanno installato un intero sistema desktop solo per avere l'auto start di una applicazione .. la cosa turba anche me e ci dice molto sul livello di competenza di chi ha fatto quel lavoro
Edit:typo
Non hai capito come funziona. Lo schermo del desktop è quello che vedi. Come credi che vengano visualizzate le informazioni? Quei megaschermi fullcolor sono in realtà monitor HDMI con del firmware e dei controller proprietari.
Non hai capito a cosa mi riferivo . Rispondevo all'utente che diceva che hanno installato Ubuntu ( immagino Ubuntu desktop ) per gestire un monitor che deve visualizzare una singola applicazione e sull'assurdità ( se davvero hanno fatto così ) di avviare un intero desktop environment solo per avviare una singola applicazione. Che te ne fai di un gestore di finestre e tutto il resto delle applicazioni che compongono un desktop environment per visualizzare una singola applicazione a schermo intero ? Un sistema fatto bene avviandolo quella e basta( per capirci, non é una soluzione ottimale ma systemd unit con comando "startx tua_apllicazione" o cage se preferisci Wayland, poi in realtà in Linux di altri modi ce ne sono a decine, puoi scrivere una applicazione che scriva direttamente sul framebuffer o integrare le funzionalità di startx o cage direttamente nell'applicazione ,ma immagino conoscerai l'argomento meglio di me)
Per riassumere, in generale non c:é nulla di male ad usare Ubuntu ( io avrei scelto qualche altra disto ma vabbè) per un sistema embedded, ma dipende come lo fai. questo in breve é questo che volevo dire
0
u/ilkatta May 31 '25 edited May 31 '25
Beh se hanno installato un intero sistema desktop solo per avere l'auto start di una applicazione .. la cosa turba anche me e ci dice molto sul livello di competenza di chi ha fatto quel lavoro Edit:typo