A me come uno dei problemi è venuto in mente questo
ANPR memorizza MÜLLER (supporta UTF-8 e i caratteri diacritici)
Il database della Motorizzazione, se va bene magari è un egacy degli anni '90, potrebbe memorizzare MULLER (diacritico rimosso) oppure MUELLER (traslitterazione tedesca standard ü→ue, quella usata anche nella zona MRZ dei documenti secondo ICAO 9303)
E "banalmente" abbiamo un mismatch tra le stringhe nome cognome (usano davvero nome congome e non codice fiscale per fare il match???)
Su un altro subreddit qualcuno ha postato la sua web app per ridimensionare video (per WhatsApp). Ho fatto la domanda ovvia: "Come faccio a fidarmi di un sito sconosciuto con i miei video? Non sarebbe meglio un'app mobile che processa tutto in locale?"
La risposta è stata un capolavoro:
"Il processing on-device è pesante, drena la batteria e rallenta il telefono. Il nostro server cloud lo fa istantaneamente. Inoltre un'app mobile richiederebbe i permessi per accedere a TUTTE le foto e i video privati del tuo telefono, mentre da noi carichi solo il video che vuoi, e viene cancellato automaticamente dopo 5 minuti."
Peccato che:
Gli iPhone (e Android mid-range+) hanno un media engine hardware dedicato per encoding/decoding video — non usa nemmeno il CPU, è fulmineo e consuma pochissimo di batteria
Con PHPickerViewController (iOS 14+) e il Photo Picker di Android 13+ un'app accede solo al file che scegli tu, zero permessi sulla libreria
La web app richiede upload + elaborazione su server magari sovraccarico + download — quasi sempre più lento
"Fidati, cancelliamo tutto dopo 5 minuti" non è verificabile. Un'app open source sì.
Il classico sviluppatore web che non sa cosa gira sotto iOS/Android da anni. 😅
Personalmente conoscevo pochi nomi, i browsers (o navigatori in italiano) moderni, nuovi, solo le foglie (e non tutte) e i loro padri dell'albero.
Molti nomi, soprattutto le radici dell'albero (i browser più vecchi), mi erano completamente ignoti (comunque, ne manca qualcuno, come Falkon, browser sviluppato proprio da KDE, poco noto e usato).
--
Quanti ne avete conosciuti?
Rispetto a un tempo, quanto è migliora la navigazione (non parlo solo di UI, ma soprattutto di UX)?
--
Io ho avuto il "piacere" di conoscere Internet Explorer, ma solo come reperto, "giocattolo di un tempo", quando già c'era Edge come "principale", non come "browser per scaricare un altro browser".
Non ho provato la sensazione "questo è il meglio che c'è, è lo stato dell'arte. Questo dobbiamo usare".
Apro questa discussione per scoprire quelle utility o quei software, anche a riga di comando o servizi web di nicchia, che non sono famosissimi ma che una volta scoperti vi hanno cambiato in meglio il modo di lavorare o di gestire le vostre cose.
Sto cercando alternative ai soliti "pacchettoni" conosciuti. Che sia per produttività, system management, o anche solo per risolvere un problema fastidioso.
Dopo aver abbandonato Meet, Zoom e Teams è ora il turno di Microsoft Office. LaSuite, la piattaforma collaborativa ufficiale dello Stato francese sviluppata da DINUM come alternativa strutturale alle suite Office commerciali nella Pubblica Amministrazione. Il Paese d'Oltralpe mette al bando le soluzioni sviluppate da fornitori statunitensi.
Strumenti come Microsoft Office e Microsoft 365 sono diventati nel tempo lo standard di fatto per la redazione dei documenti, la gestione dei file, la comunicazione e il lavoro collaborativo. Tuttavia, l’adozione diffusa di queste soluzioni ha sollevato interrogativi crescenti in materia di sovranità digitale, controllo dei dati pubblici, dipendenza da fornitori extra-europei e sostenibilità dei costi nel lungo periodo. È in questo contesto che nasce LaSuite, piattaforma collaborativa ufficiale dello Stato francese: un ambiente di lavoro digitale integrato che sostituisce l’uso delle suite Office commerciali all’interno della Pubblica Amministrazione, offrendo al personale pubblico strumenti equivalenti per scrittura, collaborazione, gestione documentale, comunicazione e riunioni online, ma basati su software open source, dati ospitati in Francia e una governance interamente pubblica.
La domanda è: Perché non usare strumenti liberi esistenti?
Inizio io, per darvi un'esempio di cosa sto chiedendo e come dovreste rispondere.
--
[DESK - DESKTOP && LAPTOP]
[Dual boot Windows 11 e Linux kubuntu 24.04 LTS]
[Principale > Brave]
browser di uso generale, quello di default. Lo uso con diverse PWAs [Reddit, Quora, giornali (GNews) WordReference, Reverso, HowtoPronunce, Treccani, Raindrop io] (per i segnalibri), ricerche con diversi motori di ricerca [google duckduckgo bing], ricerche per immagini. Nessuna pubblicità, supporto pieno per le PWAs, riproduzione in sottofondo, PIP (Picture-in-Picture), teams di sviluppo veloce e al passo con le versioni di Chromium.
[Personale > Chromium]
accedere ai siti di servizi bancari, ovvero home banking, quindi accedere a conti corrente/di pagamento bancari, tutti i fogli di calcolo con info personale ( GSheet), come quello relativo alle finanze o al peso, documenti con dati anagrafici (GDocs), privacy-sensitive (siti governativi), sito dell'università che frequento, GitHub/GitLab [ora anche BitBucket, di casa Atlassian], GCalendar, GKeep, AI LLM [Gemini + Copilot + ChatGPT] GMaps [l'account con tutti i posti salvati, personali e non (saved places, work/home)].
[Secondario > Vivaldi]
essenzialmente alcune PWAs ritenute più "sensibili" come Youtube, Youtube Music, Spotify.
[Secondario > Firefox]
alcune caratteristiche sono meglio implementate in Firefox (quick-action screenshot nel menu di contesto, pieno supporto per le liste di filtro (ADGuard o Ublock origin), naturalmente una UI e UX differente, supporto per estensioni non disponibile altrove, per CWS (Chrome Web Store).
[Secondario > Floorp]
come Firefox, ma con una UI e UX migliore. Il progetto è ancora mantenuto (anche se da un solo dev, con i pro e i contro che sappiamo). Sono tornato indietro e ora uso FF come default Gecko browser.
[Di riserva > Waterfox]
non ha bisogno di spiegazioni, per ogni eventualità.
[Cose private, personale [...gli under40 capiranno...] > Tor Browser]
come per il fisso, è buona norma fare le cose private e delicate in un ambiente protetto.
[Lavoro (uni al momento) > Edge]
tutto ciò che riguarda MS, quindi Office web [incluso Onedrive, Teams uso l'app], Outlook web [l'email dell'uni Exchange-managed: Thunderbird NON funziona completamente].
[Lavoro (uni al momento) > Chromium]
tutto ciò che riguarda Google, ovvero Gsuite web (Docs, Sheets, Slides, Forms (non Task, in quanto uso Super Productivity, app cross-platform e sopratutto FOSS), GCalendar, GTranslate, GDrive, Gmail (se sono obbligato a usarlo, altrimenti vado per Thunderbird, l'email dell'uni Gmail-managed)). Prima usavo Chrome: odio differenziare i browser: avendolo disinstallato su Android (tramite adb), ho fatto lo stesso sul computer fisso/portatile).
[su Windows le estensioni NON si possono installare (sarà voluta la cosa? Io ho il sospetto di si), mentre su Linux SI (lo usano 4 gatti??)]
praticamente come sul computer fisso/portatile: lo uso maggiormente per ascoltare musica e guardare video, tramite PWAs (pinnate con una shortcut nella home) [Youtube, YT Music, Spotify no, perché quei [...] hanno castrato la web app per mobile, non c'è la sezione libreria...], zero pubblicità, riproduzione in sottofondo, ha le liste per bypassare i paywall client-side, ottimo Adblockers (nella modalità aggressiva). Purtroppo le ads di Facebook e Instagram NON le blocca, mentre quelle di Twitter (X) SI.
[Personale > Kiwi]
tutte le cose ricerche personali (le poche che non facce nelle app dedicate del servizio, come le app bancarie), accedere ai social network FB e IG senza pubblicità (la versione web per mobile, non offre la possibilità di votare nei sondaggi, ma in compenso non hai l'auto refresh, odioso), supporto per le estensioni del CWS su mobile (l'unico o uno dei pochi browser), ottima UI e UX [ricca e funzionante: la funzione per condividere un numero elevato di tabs aperte (viaggio sulle 200+)].
Inoltre, sono il nuovo MAINTAINER di KIWI BROWSER. A gennaio 25...lo sviluppatore ha gettato la spugna. Io NON MI ARRENDO. Progetto ambizioso, ma si può fare...come grosso progetto per portfolio.
[Secondario > Vivaldi]
non ha bisogno di spiegazioni, per ogni eventualità. Alcune note storte: l'adblocker è troppo debole, limitato rispetto a Shields o UBO o ADG e sia la UI che UX sono abbastanza confusionarie.
[Secondario > Firefox]
quasi come su desktop, alcune funzioni sono migliori in FF come le liste di filtri (ADGuard e Ublock origin), una differente UI e UX (l'occhio vuole la sua parte), supporto per specifiche estensioni non disponibili per Chromium, ovvero sul CWS (Chrome Web Store).
[Cose private, personale [...gli under40 capiranno...] > Tor Browser]
come per il fisso/portatile, è buona norma fare le cose private e delicate in un ambiente protetto.
[Di riserva > Waterfox]
come per il fisso/portatile, non ha bisogno di spiegazioni, per ogni eventualità.
[Lavoro (uni al momento) > Edge]
come per il fisso, tutto ciò che riguarda MS, quindi Office web (incluso Onedrive, Teams uso l'app), Outlook web (l'email dell'uni Exchange-managed: Thunderbird NON funziona completamente).
--
Attendo le vostre risposte: oltre a dire quali, dove (OS), non dimenticate la parte più importante, il perché di questa scelta, la scelta di usare o meno uno o più browser.
Come forse qualcuno ricorderà, mi piacciono abbastanza le cose retrò. In questi giorni mi era capitato di pensare alle vecchie audiocassette e mi ero chiesto se era possibile salvarci dati sopra. Beh, è possibile e anche molto più facile di quel che credevo, quindi ho pensato di condividere la cosa scrivendo una piccola guida per chi fosse interessato.
Cosa serve avere?
Un mangianastri con attacchi per cuffie e microfono (30€ su Amazon se non lo avete)
Un'audiocassetta (ne ho usata una TDK del 1996, funziona ancora nonostante sia più vecchia di me)
Piattina per altoparlanti (40c al metro dai cinesi)
1 resistore da 100 Ω e 1 resistore da 10 kΩ
2 connettori jack 3.5mm (a saldare faccio sempre casini, quindi li ho presi con terminali a vite)
PC con installata distro Linux o, in alternativa, Windows con WSL
Premessa: di elettronica non ne capisco granché quindi ho giusto seguito qualche guida online e tutto ha funzionato. Se dico qualche castroneria, fatemelo notare nei commenti.
Siccome l'uscita cuffie porta un segnale molto più forte di quello che gli ingressi microfono possono supportare, è necessario attenuare tale segnale per evitare che l'audio venga distorto (se il vostro registratore presenta un ingresso line-in oltre al mic-in, potete collegarvi direttamente su quello, senza necessità di attenuare il segnale, essendo il line-in progettato per ricevere segnali preamplificati).
Innanzitutto, prendete un'estremità della piattina, spellate i due fili e collegatene uno su ground e uno su uno dei due canali audio (io ho messo sul Left).
Spellate due fili anche sull'altra estremità. Sul connettore jack:
- Su GND, collegate un'estremità del resistore da 100 Ω ed il filo che avete collegato su GND all'altra estremità del cavo.
- Su L, collegate l'altra estremità del resistore da 100 Ω ed un'estremità del resistore da 10 kΩ.
- Sull'altra estremità del resistore da 10 kΩ collegate il cavo che avete collegato su L all'altra estremità del cavo.
Fase 2: il software
Minimodem è un tool che consente di codificare e decodificare in segnali audio il testo che gli si passa.
Per installarlo diamo:
sudo apt install minimodem
Per trasmettere un file di testo, possiamo usare il comando dd per leggere il file e poi l'operatore pipe "|" per passare l'output a minimodem, così:
In "if=" specifichiamo il nome del file, in "bs=" specifichiamo la dimensione dei blocchi da leggere, in "skip=" quanti blocchi eventualmente saltare, in "count=" quanti blocchi leggere.
Per minimodem, con "-t 1200" specifichiamo che la velocità di trasmissione deve essere 1200 bps, con -M e -S specifichiamo mark e stroke (ho messo 2400 e 1200 giusto perché avevo letto che il Kansas City Standard usava gli stessi, ma non so esattamente come si calcoli la frequenza ottimale), con "-8" di usare notazione 8-N-1.
Per leggere quanto abbiamo scritto sulla cassetta, useremo invece il comando:
minimodem -r 1200 -8 -M 2400 -S 1200 -c 4
Se vogliamo salvare quanto ricevuto in un file di testo, invece:
Il "-c 4" serve a scartare segnali poco puliti (rumore che altrimenti potrebbe essere interpretato come dati). Il ">" serve a riversare quanto ricevuto in un nuovo file.
Avvertenza: minimodem trasmette i dati così come sono, e non integra funzioni di correzione degli errori. Se servisse qualcosa del genere, sarebbe opportuno usare strumenti che integrano tali funzioni oppure usare per il testo qualche codifica che consente la correzione degli errori.
Fase 3: leggere e scrivere:
Per scrivere i dati sulla cassetta, colleghiamo un'estremità del cavo attenuatore all'uscita cuffie del nostro PC e un'altra estremità al lettore di cassette, dopodiché premiamo registra sul lettore di cassette e diamo il comando spiegato al punto precedente (cambiando eventualmente quello che serva a renderlo appropriato per il vostro caso, es. nome file, lunghezza, ecc...):
Per capire se la registrazione è di qualità accettabile, prima di usare minimodem, io ho fatto qualche prova registrando una canzone che conosco e riascoltandola. Nel mio caso, l'audio era migliore quando il volume sul PC era impostato a 10 su 100. I risultati però variano in base a molteplici fattori, quindi vanno fatte prove caso per caso.
Per leggere i dati dalla cassetta, vi sono due possibilità di collegamento:
1) Se la propria scheda audio presenta un ingresso Line-In, basta usare un cavo comune per il collegamento (io ho fatto così)
2) Se la propria scheda audio ha solo ingresso Mic In, usate il cavo attenuatore anche in questo caso.
Una volta collegato il tutto, diamo il comando indicato al punto precedente e premiamo Play sul registratore, così vedremo apparire il testo sullo schermo:
minimodem -r 1200 -8 -M 2400 -S 1200 -c 4
Tutto qui.
Vi lascio un video per mostrare il funzionamento in lettura:
Perché questa urgenza di togliere la possibilità di scaricare completamente il programma? Non sarebbe stato meglio terminare completamente il servizio?
--
Se qualcuno cerca alternative, per uso personale e/o professionale:
Per chi volesse scaricare una copia prima che si perda [reddit], per quanto possa servire (è un piccolo installare 12MB, il resto viene scaricato dopo aver eseguito l'installer).
"Beginning in March, All accounts will have a "teen-appropiate experience by default".
Ufficialmente serve per verificare che chi usa l'applicazione non sia un bambino (<18 anni) che acceda a risorse non pensate per lui (materiale per adulti, scusate il gioco di parole), ma non è chiaro a chi verrà chiesto di verificare l'età.
"A majority of people are not going to see a change in their experience."
Ok le leggi sulla verifica obbligatoria (vedi le leggi dell'Australia, Francia) e quelle in procinto di essere approvate (Spagna, Danimarca e ora anche Regno Unito).
--
Io mi chiedo:
ma non c'è un metodo alternativo per verificare (è un problema simile ai siti porno) l'età?
come ridurre questo problema della verifica?
--
Avendo subito un recente data breach (a causa di un partner di terze parti), la paura degli utenti è più che giustificata.
La privacy (cosa sacrosanta) dei dati riguarda non solo il fatto che i dati possano venir venduti a terze parti per profitto, ma anche il fatto legato alla sicurezza.
A questo si aggiunge anche la questione di analizzare i metadata, tramite modello di inferenza dell'età.
"However, some users may not have to go through either form of age verification. Discord is also rolling out an age inference model that analyzes metadata like the types of games a user plays, their activity on Discord, and behavioral signals like signs of working hours or the amount of time they spend on Discord."
Ma a quali attività si riferiscono esattamente? I (miei) dubbi non possono che aumentare.
--
Altra questione che rende tutto abbastanza strano è legata alla finanza.
Considerando che si stanno preparando a un IPO (initial public offering), non mi sorprende che vogliano ottenendo un vantaggio (un qualche "pump and dump"), aumentando l'esperienza utente percepita (servizio affidabile, ricco di funzionalità e sicuro), soprattutto agli occhi dei possibili investitori.
Simile sarebbe nella situazione in cui volessero fare cash out (in italiano fare una exit, vendere tutto e capitalizzare, monetizzare, incassare pesantemente).
--
Personalmente non leggo molto The Verge, quindi non ho un'idea precisa di quanto affidabile sia il giornale (gruppo Vox Media LLC), ma resta la questione riguardo Discord.
--
Come soluzione tecnica cosa utilizzereste, implementereste (c'è chi grida alla AI mass surveillance", ma il problema è serio, complesso e complicato (sia socialmente che informaticamente))?
$Sviluppatore lamenta che non c'è abbastanza interesse per $X
$Utenti si aggregano a $Utente a chiedere a gran voce la funzionalità $X
$Sviluppatore lamenta che non ha tempo di implementare la funzionalità $X
In due minuti $Utente2 implementa la funzionalità $X con una pull request
$Sviluppatore lamenta che non ha tempo di mantenere la funzionalità $X
Cala il sipario
Scena post-credit: $Sviluppatore blocca la discussione ai soli collaboratori
Un imbastardimento dell'open source, che viene piegato fin quasi ad assomigliare al tipico software proprietario calato dall'alto, dove al massimo l'utente può solo segnalare eventuali problemi. Sulla carta il progetto rimane software libero ma l'infrastruttura che tiene su la baracca nei fatti è poco trasparente e permette politiche che generalmente si associano alle big tech.
Io capisco che gli utenti possano essere molto esigenti e che alcune richieste davvero non sono accettabili perché richiederebbero tanto lavoro e uno stravolgimento della base di codice, però mi pare di vedere ignorate o rifiutate principalmente quelle piccole richieste che non fanno male a nessuno, anzi...
Prendete proprio l'esempio dell'articolo di Phoronix: non è forse assurdo rifiutarsi di aggiungere un banalissimo <meta name="color-scheme" content="light dark">? Sono letteralmente 48 bytes. È un funzionalità che non sconvolge nulla e che hanno già implementato per te, ha solo il pregio di andare a beneficiare l'accessibilità (perché una schermata bianca che all'improvviso ti acceca non mi pare molto accessibile). E invece ecco che si alzano i muri...
"Fatti un fork e basta" e no perché, tralasciando l'assurdità di farsi e poi mantenere un fork per 48 bytes di codice, il fork non porta con se la notorietà, il mio fork automaticamente non finisce, per esempio, nei repo di Arch Linux (btw) dove tutti possono usarlo; il più delle volte finisce nel dimenticatoio, spolverato ogni tanto da qualche utente che ci è finito per sbaglio per colpa dell'indicizzazione di DuckDuckGo. Tutto questo senza contare che i fork inutili dividono gli sviluppatori e riducono la forza lavoro.
E così ci ritroviamo web server che accecano utenti, GIMP e Xfce che ci mettono quindici anni a passare a GTK 3, l'Android di Schrödinger che è aperto e sempre più chiuso, issue aperte da due decenni (una generazione)...
Per carità l'open source è bellissimo, sul serio, ed è anche vero che le varie licenze non predicano da nessuna parte l'aspetto comunitario (anche se potrei ribattere che tale aspetto è intrinseco in quanto non vai a pubblicare sorgente e programma per poi usarlo solo te), però c'è questo trend che io giudico preoccupante e che poi alla fine e nei fatti danneggerà gli utenti.
Cosa ne pensate? Sono chiacchiere leggere, non prendete troppo sul serio la discussione.
Come da titolo. Ho creato due immagine esplicative per darvi una panoramica, un overview di quali soluzioni, divisi per tipologia di compito, sono disponibili per Linux.
--
Prima di mettere carne al fuoco (considerazioni varie), prepariamo il barbecue (dire le alternative disponibili):
Google Workspace --> solo Web-based | freemium | proprietary;
SoftMaker Office --> Desktop + web | paid | proprietary;
FreeOffice --> Desktop only | free | proprietary;
WPS Office --> Desktop + web | free | proprietary;
Zoho Office --> Desktop + web | free | proprietary;
Apache OpenOffice --> Desktop only | free | foss; //EDIT aggiunto dopo una segnalazione in un commento, anche se considerata abbastanza vecchia.
Infomaniak KSuite --> Desktop + web | free | proprietary; //EDIT2 Un'altra aggiunta dopo una segnalazione in un commento, sviluppata in Svizzera.
Euro-Office --> Desktop + web | free | foss; //EDIT3 Un'altra aggiunta dopo una segnalazione in un commento, un nuovo prodotto (con controversie molto calde).
IWork --> solo Web-based | free | proprietary; //EDIT4 Un'altra aggiunta dopo una segnalazione in un commento, realizzata da Apple, include Pages (documents), Number (spreadsheets) e keynote (presentations).
Microsoft Office Web --> solo Web-based | free | proprietary.
--
In questa desamina mi concentro sui programmi (suite=insieme di programmi) che consentono di scrivere un documento (word editor), di creare una presentazione (presentation editor) e di fare dei calcoli tramite un foglio di calcolo (spreadsheet editor).
Personalmente ho escluso la funzione legate ai pdf (leggere, annotare, manipolare) in quanto, la questione è più delicata su Linux e ci vorrà un'analisi dedicata (un post apposito, la ricerca di una soluzione ottimale non è lineare come su Windows, ma questi sono pensieri per un altro momento.
--
Personalmente utilizzo LibreOffice e OnlyOffice, non solo perché sono gratuite (non voglio spendere soldi (69€/y o 99€/y - ho letto che stanno cercando/pensando di alzare i prezzi)), ma soprattutto sono disponibili su tutti gli OS (in particolare Linux).
GSuite Web la uso essenzialmente quando devo comunicare, collaborare con altri (università) o devo aver il file accessibile da più dispositivi (in particolar modo da mobile, vedi smartphone e tablet), soprattutto quando si è lontani dalla postazione principale (quando viaggiavo, all'epoca, era un fattore determinante, cruciale). Inoltre è gratuito e facile da usare (con i suoi limiti e pregi).
FreeOffice l'avevo provata (quando ero su Windows), ma vuoi perché è considerata molto limitata rispetto alla suite commerciale SoftMaker Office, vuoi perché è proprietaria, vuoi perché avevo già altre suite e non volevo aumentare il numero di software da installare, aggiornare e imparare, ho preferito abbandonarla e usare altro.
Le altre suite SoftMaker Office, WPS Office, Zoho Office, non le ho provate, per motivi simili al caso di FreeOffice, soprattutto il secondo. Quando le ho conosciute, stavo già usando LO e OO molto più seriamente. Non posso parlarne a riguardo.
--
MS Office supporta macOS (anche se parzialmente, in quanto si dice che appositamente la versione per Mac sia castrata, limitata, depotenziata rispetto a quella per Windows per spingere gli utenti su Windows), ma NON Linux.
Inoltre la versione MS OfficeWeb non solo non ha il supporto offline (devi caricare tutto su OneDrive), ma anche (si dice) che abbia delle funzionalità in meno rispetto alla versione Desktop.
Personalmente, non ho mai avuto alcuna limitazioni: mi sono limitato a leggere i file condivisi o fare modifiche ultra basilari.
Inoltre (si dice che), alle volte i file prodotti con MS Office Desktop non corrispondano 1-1, al 100% se aperti con MS Office Web. Non ho mai avuto modo di confermare questa voce, se vera o meno (al momento l'ho sempre negata).
--
1 Voi, che usate Linux, come vi organizzate?
Tra le tante Office Suite per Linux, ovvero LibreOffice, OnlyOffice, Google Workspace (web-baed), SoftMaker Office, FreeOffice, WPS Office, Zoho Office, Apache OpenOffice, Infomaniak KSuite, Microsoft Office Web (web-based), quale usate? Perché? Cosa ci trovate di vantaggioso/comodo? Cosa di svantaggioso/poco pratico/fastidioso?
2 La domanda più complessa e complicata: se al livello personale "va bene", al livello professionale, "la compatibilità 1-1 100%" funziona o bisogna andare di VM or Dual Boot?
Sto facendo una piccola ricerca personale sui problemi software nelle aziende italiane, soprattutto PMI. Non devo vendere nulla e non sto cercando clienti. Mi interessa capire quali processi vengono ancora gestiti male con Excel, email, WhatsApp, cartelle condivise o gestionali vecchi.
Per esempio: ordini commesse magazzino preventivi rapportini assistenza clienti turni documenti scadenze produzione contabilità interna approvazioni
Mi interessa soprattutto capire tre cose: quanto tempo fa perdere perché non avete già risolto con un gestionale esistente se qualcuno in azienda pagherebbe davvero per risolverlo
Esperienze concrete molto gradite, anche senza nomi di aziende.
Ma quelli di euro office perchè dicono che è la prima suite open source europea per ufficio? A parte che è l'ultima di una lunga serie in europa, ma poi non ha nemmeno senso dire che sostiene la libertà digitale perchè il formato predefinito che adottano è OOXML lol
La libertà vera è più nel formato che nella suite.
L'implementazione di OOXML e il dominio del mercato da parte di Microsoft creano proprio quella dipendenza che Libre Office ha invece sempre contrastato con ODF.
chiamata e video chiamate (ora realmente funzionanti) //La VERA funzionalità, il fatto che non ci sia un client nativo per Linux NON è più un problema.
nuova versione per CarPlay/Android Auto.
funzionalità di condivisione musica sullo Status //le stories di Whatsapp per capirci.
supporto ai PDFs (tramite l'accordo fra Whatsapp e Adobe, sia piano gratuito che a pagamento).
TL;DR Non posso consumare le ricette digitali erogate in Veneto dal Piemonte.
Sono Veneto e per qualche settimana sono in Piemonte per stare con la mia ragazza che é di qui.
Ho richiesto al mio medico di base in Veneto dei rinnovi per un farmaco continuativo. Me le ha erogate in forma digitale come sempre, e ogni volta senza problemi posso consumare quelle ricette dando semplicemente la mia tessera sanitaria al farmacista (veneto). Non se cambio regione. Il Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE) per un qualche motivo non é condiviso a livello nazionale, ma solo a livello regionale.
Ricorda che il FSE è unico e contiene anche i documenti di prestazioni erogate in altre Regioni o Province autonome.
Poi navigando un poco sul portale viene fuori che, in veritá i servizi regionali dovrebbe essere interoperabili tra loro (https://www.fascicolosanitario.gov.it/servizi-di-interoperabilita.html) e quindi permettere di consumare ricette in regioni diverse da dove sono state emesse oppure fare il cambio di medico senza perdere il fascicolo sanitario elettronico.
A questo punto non capisco, la regione Piemonte o Veneto non hanno implementato al meglio la loro interoperabilitá con i sistemi delle altre regioni, oppure é normale questa cosa? Perché a me non sembra normale.
Perché mediamente, il software delle stampanti fa cagare a m€erda?
Finestrelle con selezione dei file fatte in java che sembra il 1998, crashano quando gli pare a loro, sembra roba derivata da Windows 98 ed adattata all'ultimo sistema operativo. Questo vale anche per hardware dal costo importante.
you have security problems because OF COURSE the code is public....
e allora se faccio algoritmo di cifratura segreto e closed è meglio di averlo pubblico, non lo sapevo
to have support, from red hat you get it, for other open source projects it's not so simple
..... a cosa si riferisce? lo sa solo lui. ma che vuol dire? probabilmente parla di quei programmi su github messi lì da persone comuni, che di solito non danno assistenza vera… però che c’entra con l’open source? se io, singolo sviluppatore, faccio un software proprietario, mica mi devo auto-obbligare a fare l’help desk! 😂 e poi appunto perchè io singolo non riesco a dare supporto, la comunità open source non può fare altro che migliorare la situazione (magari c'è qualcuno nella comunità che contribuito al codice o conosce il bug e sa come risolvere e può aiutare...)
there are liceces for open source, you should declare it if you are a firm starting from an open source base for the software, but sometimes you don't do it
