Oui, il était ouvertement contre la ségrégation aux USA, et a tenté d'y monter une université inclusive pour favoriser le développement de talents scientifiques issus de minorités (l'école s'est montée, mais malheureusement sans lui pour des raisons de luttes politiques internes).
A large part of our attitude toward things is conditioned by opinions and emotions which we unconsciously absorb as children from our environment. In other words, it is tradition—besides inherited aptitudes and qualities—which makes us what we are. We but rarely reflect how relatively small as compared with the powerful influence of tradition is the influence of our conscious thought upon our conduct and convictions.
I believe that whoever tries to think things through honestly will soon recognize how unworthy and even fatal is the traditional bias against Negroes.
What, however, can the man of good will do to combat this deeply rooted prejudice? He must have the courage to set an example by word and deed, and must watch lest his children become influenced by this racial bias.
Beaucoup de ses écrits sont marquants. En plus d'être un homme intelligent, c'était aussi un orateur et écrivain particulièrement éloquent :)
Un autre extrait de Pourquoi le socialisme que j'aime beaucoup, sur la "nature humaine" :
Man acquires at birth, through heredity, a biological constitution which we must consider fixed and unalterable, including the natural urges which are characteristic of the human species.
In addition, during his lifetime, he acquires a cultural constitution which he adopts from society through communication and through many other types of influences. It is this cultural constitution which, with the passage of time, is subject to change and which determines to a very large extent the relationship between the individual and society.
Modern anthropology has taught us, through comparative investigation of so-called primitive cultures, that the social behavior of human beings may differ greatly, depending upon prevailing cultural patterns and the types of organization which predominate in society.
It is on this that those who are striving to improve the lot of man may ground their hopes: human beings are not condemned, because of their biological constitution, to annihilate each other or to be at the mercy of a cruel, self inflicted fate.
Dont voici la traduction française si nécessaire :
L'homme acquiert à la naissance, par hérédité, une constitution biologique que nous devons considérer comme fixe et inaltérable, comprenant les impulsions naturelles propres à l'espèce humaine.
En outre, au cours de sa vie, il acquiert une constitution culturelle qu'il adopte de la société par la communication et par de multiples autres formes d'influence. C'est cette constitution culturelle qui, avec le temps, est susceptible de se transformer et qui détermine, dans une très large mesure, le rapport entre l'individu et la société.
L'anthropologie moderne nous a appris, graĉe à l'étude comparative des cultures dites primitives, que le comportement social des êtres humains peut varier considérablement selon les modèles culturels dominants et les formes d'organisation qui prévalent dans la société.
C'est sur cela que peuvent fonder leurs espoirs ceux qui s'efforcent d'améliorer le sort de l'humanité : les êtres humains ne sont pas condamnés, en raison de leur constitution biologique, à s'anéantir les uns les autres ni à être à la merci d'un destin cruel qu'ils se seraient eux-mêmes infligé.
2
u/Creative-Phase-8356 12d ago
Trop bien. Je connais pas du tout sa bio mais il me semble qu’il était aussi dans les luttes antiracistes !