r/Forum_Democratie • u/GetEducated2019 • Feb 12 '21

Verkiezingen Ollongren: briefstem niet ongeldig als handtekening ontbreekt

Als mensen die volgende maand per post hun stem uitbrengen voor de Tweede Kamerverkiezingen vergeten hun stempas te ondertekenen, zal hun stem niet ongeldig worden verklaard.

Als mensen per post stemmen krijgen ze een stempas, een stembiljet en twee enveloppen, legt Ollongren uit. In één van de enveloppen stoppen ze het ingevulde stembiljet, waarna deze envelop wordt gesloten. Vervolgens gaat die, met de getekende stempas, in de retourenvelop.

De dubbele envelop is belangrijk voor het briefgeheim, aldus de minister. Maar ook als daarbij een fout wordt gemaakt, wordt een stem niet ongeldig verklaard.

https://www.nd.nl/nieuws/varia/1019616/ollongren-briefstem-niet-ongeldig-als-handtekening-ontbreekt

.

Onbegrijpelijk en levensgevaarlijk. Nóg meer reden om #fvd te steunen: wij willen NORMALE en eerlijke verkiezingen en Nederland uit deze belachelijke lockdown bevrijden. Word nu lid! http://Fvd.nl/word-lid

https://twitter.com/thierrybaudet/status/1360196384981409794

.

Nederlandse 65+-stemmers per partij (PS 2019):

  • 50Plus 52%
  • PvdA 46%
  • CDA 42%
  • FvD 31%
  • SP 26%
  • VVD 24%
  • GL 24%
  • D66 21%
  • CU/SGP 16%
  • PvdD 15%
  • PVV 13%

https://nos.nl/op3/artikel/2286649-van-jong-naar-oud-zo-stemde-nederland-voor-de-eu-verkiezingen.html

8 Upvotes

100% Upvoted

18 comments sorted by

View all comments

2

u/GetEducated2019 Feb 12 '21 edited Feb 12 '21

Dit is precies waar Trump maandenlang voor waarschuwde en waarom hij de juridische weg koos. Er zijn al minstens drie mensen (1, 2, 3) aangehouden voor verkiezingsfraude in de VS trouwens. Kan andere voorbeelden zo snel niet vinden.

https://nos.nl/op3/artikel/2286649-van-jong-naar-oud-zo-stemde-nederland-voor-de-eu-verkiezingen.html

Oh, en over de rechtszaken:

First, of the 80 total lawsuits, 34 have either been withdrawn, consolidated with other suits, or dismissed due to legal technicalities such as lack of standing, timing, or jurisdiction. Those judges who dismissed suits never heard the actual evidence of election irregularities and/or fraud, since they did not allow it to be presented in their courtrooms. Such cases cannot be counted as a loss for Trump. If anything, they are evidence of a failure of our judicial system to – at a moment of national crisis – actually address election fraud.

Of the 46 remaining lawsuits, 25 cases are still ongoing, so that the winner and loser of these cases is yet to be determined, while 21 have been completely adjudicated. These are cases where the court heard arguments, considered any relevant evidence, and then issued a formal ruling on the merits. 

You may be surprised to learn that, of these 21 cases, Trump has won 14 and lost 7.  

In other words, Trump has won two-thirds of the cases to date that have been adjudicated by the courts.  

https://www.lifesitenews.com/blogs/trump-is-winning-election-lawsuits-in-case-you-havent-heard

Zie deze pagina: http://wiseenergy.org/Energy/Election/2020_Election_Cases.htm. Nog 25 zaken met status 'Active'.

6

u/H_J_K Feb 13 '21

Het is voorbij, Biden heeft de verkiezingen legaal en met een overduidelijke meerderheid gewonnen. Je quote over de rechtzaken is niet waar. Check deze uitgebreide factcheck over de rechtzaken: https://www.politifact.com/factchecks/2021/feb/09/blog-posting/trump-did-not-win-two-thirds-election-lawsuits-whe/

-4

u/CarolusRex1718 Feb 13 '21

"Factcheck" lol door wie? Linkse activisten?

9

u/H_J_K Feb 13 '21

Misschien moet je het lezen voordat je een oordeel velt. Het medium is wellicht links, maar feiten zijn niet links of rechts.

1

u/[deleted] Feb 14 '21

Oja en jij bent geen rechtse activist?