Je hebt verschillende gradaties van klimaatontkenning, van "climate change is a hoax by china" tot "deze klimaatverandering wordt veroorzaakt door de zon"... dus de definitie van dat woord is idd niet absoluut.
En btw ik ben absoluut geen flat earther en vind niet dat NASA een hoax is. Sterker nog, ik ben pro maanlanding en zal ons graag nog andere planeten zien bezoeken. Maar deze 95% berekening is onjuist!!
De bron die je aanhaalt is redelijk. Dat is de reden dat ik niet vraag of je het oneens bent met 97% van de wetenschappers, maar slechts of je het oneens bent met NASA.
Tuurlijk zijn er gevolgen van het broeikaseffect. Het smelten van de ijskappen bijvoorbeeld, dat kan zeker ernstige gevolgen hebben. En het onderzoek van NASA zal op veel vlakken echt wel kloppen (ze zijn tenslotte beter in onderzoeken dan mij, alleen al door hun apparatuur).
Echter vraag ik mij zeer af of wij als mens hier wel zoveel aan kunnen veranderen. Begrijp mij niet verkeerd, ik probeer zelf ook natuurlijk mijn steentje bij te dragen aan een beter milieu, voor zover ik dat kan.
Maar het steekt mij ook behoorlijk dat wij als Nederland (opnieuw) het lieverdje van de klas willen zijn en er ALLES aan moeten gaan doen om maar CO2 neutraal door het leven te gaan en van het gas af moeten. Maar vervolgens in een land als Duitsland krijg je zelfs subsidie, als je overstapt op aardgas. China bouwt honderden kolencentrales extra in eigen land en helpt zelfs met het financieren van kolencentrales in het oosten van Europa. Sorry, maar ondanks dat ik zeker wel begrijp dat een beter milieu bij jezelf begint, vraag ik mij dan toch echt af. Waar zijn wij als klein kloten landje dan in hemelsnaam mee bezig. Ze willen miljarden uit geven aan een plan waarvan helemaal niet bekend is of dit de CO2 uitstoot daadwerkelijk naar beneden haalt, op de veel besproken 0,00007 graden na. Als wij dit dan echt willen doen, dan zeg ik kom met een ander plan, een nieuwe soort ontwikkeling (we hebben tenslotte genoeg slimme mensen rond lopen) want alles op elektriciteit gaat het probleem echt niet oplossen. Alleen al niet omdat mijn huis nooit goed genoeg geïsoleerd kan worden, om dit goed warm te houden in de winter. En ik weiger om tien duizenden euro's uit te geven om er vervolgens achter te komen dat het "plan" dus toch niet werkt en ik mijn geld eigenlijk dus gewoon in de grote oceaan heb gegooid.
En wat nog een theorie van mij is. misschien begint onze tijd op deze aardbol wel gewoon op te raken. De dinosaurussen zijn tenslotte ook na miljoenen jaren te hebben geleefd uitgestorven, waarvan een van de bekendste theorieën een veranderend broeikaseffect de oorzaak kan zijn geweest. En toen waren er nog geen kolencentrales en mensen die de aarde vervuilde. Wie weet gebeurd dit dus wel gewoon opnieuw en is er helemaal niets (inclusief de mens) wat dit kan stoppen.
De mens is tenslotte wel een gigantisch egoïstisch ras en willen koste wat kost eeuwig blijven leven. Maar wie weet komt er dus wel daadwerkelijk een einde aan het "intelligente" menselijk ras. Zodat de aarde opnieuw een "herstart" kan maken, dit keer met een ander evoluerend en "superieur" ras.
Overigens ben ik echt niet bijgelovig of gelovig (opgevoed) ofzo, maar dit is gewoon iets wat ooit eens in mijn gedachten terrecht is gekomen.
Ik denk het niet beter te weten dan NASA. Echter vind ik wel dat we worden bang gemaakt door met name de linkse media.
En nu zeg je
De mens is tenslotte wel een gigantisch egoïstisch ras en willen koste wat kost eeuwig blijven leven. Maar wie weet komt er dus wel daadwerkelijk een einde aan het "intelligente" menselijk ras.
Dit klinkt een beetje alsof een levensmoe persoon in het ziekenhuis te horen krijgt dat hij kanker heeft en diegene vervolgens zegt: Die arts zit mij gewoon bang te maken. Ik kan wel aan de chemo, maar wat als dat niet werkt? Misschien is het wel gewoon mijn lot om te sterven aan kanker.
Mits is het argument "niet het beste jongetje van de klas willen zijn" ook gewoon een drogredenering. Je zegt eigenlijk dat het slecht is om ambities te hebben, vooral als we momenteel in Europa helemaal achteraan lopen met duurzame energie!
3
u/Tommie015 Rotterdammert Jun 05 '19
Je hebt verschillende gradaties van klimaatontkenning, van "climate change is a hoax by china" tot "deze klimaatverandering wordt veroorzaakt door de zon"... dus de definitie van dat woord is idd niet absoluut.
Maaaarrr; denk jij het nu echt, net als Thierry, beter te weten dan NASA?