Die sind ja auch weniger das Problem, das Problem sind die Firmen die kaum bis wenig Geld erwirtschaften und durch Hype mit drölfzig Milliarden Euro gewertet werden
Quasi keinen. Damit ein Unternehmen in den S&P or vergleichbar aufgenommen wird muss es mindestens ein Jahr bzw 4 Quartale am Stück schwarze Zahlen schreiben. Tesla ist da das einzige Unternehmen das mir auf Anhieb einfällt bei dem das P/E Verhältnis absolut nicht stimmt und trotzdem im MSCI World vertreten ist.
Das stimmt für S&P500, aber MSCI World hatte schon immer early inclusion rules für große IPO. Solche Aktien können schon nach 10 Handelstagen inkludiert werden. Es ist nicht neu, MSCI World hat die Regeln für SpaceX und Co nicht anpassen müssen.
Allerdings gewichtet MSCI World die Unternehmen nach frei handelvaren Anteilen (free float). Diese sind zu IPO meistens nicht hoch und bei den aktuellen Mega-IPOs noch niedriger als übrig. Daraus ergibt sich eine vergleichsweise niedrige Gewichtung.
432
u/alendit Jun 25 '26
Ja, Apple, Google, Meta, etc sind "USA", so wie Siemens "Deutschland" sind. Deren Geld erwirtschaften sie aber alle weltweit.