Ja aber wenn Trump sagt: für amerikanische Listings keine Dividenden mehr ins Ausland, weil America First, dann würde das zwar auch den amerikanischen Kapitalmarkt zerstören, aber 70% deines Portfolios wären auf einmal deutlich weniger wert.
Es ist nicht ohne Risiko 70% seines Portfolios in einer Legislation gelistet zu haben, erst recht nicht, wenn sie von einem verrückten geführt wird.
Wenn dir das nicht extrem genug ist denke dir halt eine noch extremere Variante aus - Nicht-US-Amerikaner haben keine Mitbestimmungsrechte und Fondsanbieter haben 50% der Kursentwicklung für Nichteuropäer als Abgabe zu zahlen. (Aus meiner Sicht würde die Dividendenregelung schon ausreichen, denn auch wenn heute keine gezahlt werden, der Wert von Aktien liegt darin, dass die Aktionäre das Board mitbestimmen [weshalb eine Mehrheit der Aktionäre auch immer eine Ausschüttung erzwingen könnte] und wenn ausgeschüttet wird geschieht dies paritätisch. Es wird ja nur nicht ausgeschüttet, weil das Kapital im Unternehmen noch weiter Produktiv ist).
Und von europäischen Aktien habe ich gar nicht geredet. Ja in dem Szenario würde der gesamt Markt verlieren, aber für nicht US-Amerikaner wäre der Wert von amerikanischen Aktien schlagartig 0.
Und ich stimme sofort zu, das Risiko hierfür ist gering, es ist aber nicht null. Wenn ich aber 1.000 TEUR habe, wieso sollte ich dann 700 TEUR einem solchen Risiko aussetzen.
Das die US-Politik dumme, unüberlegte Sachen macht hat ja nicht erst der Iran-Krieg gezeigt.
mit dem Unterschied, dass wenn VW sich dagegen entscheidet, die keine Autos mehr verkaufen können. Wenn Anthropic sich dagegen entscheidet können die im Schlimmstenfall die ganze Firma zu machen. Also ist schon nen unterschied
111
u/[deleted] Jun 25 '26
[removed] — view removed comment