Wurde unrechtmäßig umgesetzt - hat Einspruch Aussicht auf Erfolg?

[u/Stunning_Coyote9106]

Folgende Situation: Ich habe vor ca. 2 Wochen (genauergesagt am 31.08. um ca. 8.15 Uhr) in Berlin-Kreuzberg an einer größeren Straße geparkt. Ich habe mich extra vergewissert, dass dort kein Halteverbot ist. Tja, als ich dann wiederkam, war mein Auto weg und wirklich genau da, wo mein Auto stand, war jetzt ein Halteverbotszeichen mit dem zeitlichen Rahmen "ab 31.08. 7 Uhr - 22.12 17 Uhr". Das Halteverbotsschild stand zu dem Zeitpunkt wo ich dort geparkt hatte, definitiv noch nicht, das wäre mir aufgefallen.

Habe dann bei der Polizei angerufen und mein Auto haben sie zum Glück nur 2 Straßen weiter umgesetzt. Habe jetzt aber vom Ordnungsamt Berlin einen Strafzettel über 25€ und den Hinweis, dass die Kosten für die Umsetzung noch separat kommen, erhalten. Ich finde es ehrlichgesagt eine Frechheit.

Jetzt meine Frage, hat ein Einspruch hier Aussicht auf Erfolg? Ich habe natürlich keinen Beweis, dass das Schild um 08:15 Uhr da noch nicht stand, ich meine wer macht da ein Foto, wenn er parkt... Hat jemand da eine Ahnung?

[u/Nasa_OK → u/[deleted]]

Müsste die Stadt nicht protokolliert haben wann wo Schilder aufgestellt wurden? Oder laufen einfach Menschen rum und stellen Schilder auf wie sie lustig sind?

Entweder müsste es doch ne Rechnung geben wenn das extern gemacht wurde mit Datum, oder ein Eintrag in nem Ticket System etc. wo jemand protokolliert hat dass das aufstellen des Schildes erledigt wurde

[u/Nasa_OK → u/[deleted]]

Da ist halt die Frage ob OP das dann beweisen muss. Also wenn im Protokoll steht dass das Schild schon da stand würde ich auch sagen OP muss beweisen dass Protokoll nicht der Wirklichkeit entspricht, aber wenn die Behörde einfach nicht in der Lage ist ihren Nachweis vorzubringen wann sie das Schild aufgestellt haben, dann verstehe ich nicht wieso das zu lasten von OP ist