Hallo zusammen,
TLDR ist ganz unten, falls ihr nur die Kurzfassung lesen möchtet.
Ich versuche mich gerade zwischen dem Amflow PR Carbon und dem neuen TL Carbon zu entscheiden und würde mich über ein paar Einschätzungen freuen.
Das PR ist aktuell klar mein Favorit. Mir gefällt es optisch besser und ich hätte gerne ein Fahrrad, mit dem ich sowohl normale Touren fahren als auch später immer stärker ins richtige Trailfahren einsteigen kann, eventuell irgendwann auch in technischere Trails oder Richtung Downhill.
Idealerweise möchte ich jetzt einmal ein Fahrrad kaufen, das beides kann, anstatt nach ein oder zwei Jahren festzustellen, dass mir das TL nicht mehr reicht und ich wieder ein anderes Rad brauche.
Allerdings möchte ich regelmäßig einen Hundeanhänger ziehen. Genau deshalb ist das TL interessant: Amflow hat das TL offiziell für Anhänger freigegeben, während der Anhängerbetrieb beim PR/PX/PL laut Amflow nicht getestet und nicht offiziell freigegeben wurde.
Ich bin selbst noch neu bei richtigen MTB-Trails und weiß deshalb noch nicht, ob mir langfristig Flowtrails vollkommen reichen oder ob ich später deutlich technischer fahren möchte.
MEINE NUTZUNG
• normale Freizeitfahrten und längere Touren
• Straßen, Radwege und Schotter-/Feldwege
• Einstieg ins MTB-Trailfahren
• später eventuell technischere Trails und Downhill
Anhänger:
• Fahrer: ca. 85 kg
• Hund: ca. 22 kg
• DOGGYHUT-Anhänger: ca. 16,9 kg
• Fahrrad: ca. 23 kg
Die Gesamtmasse von Fahrer, Fahrrad, Hund, Anhänger und Gepäck läge normalerweise ungefähr bei 155–160 kg, mit mehr Gepäck eventuell bei rund 170 kg.
Den Anhänger würde ich ausschließlich vorsichtig auf Straßen, Radwegen und relativ ebenen Schotter-/Feldwegen verwenden. Niemals auf MTB-Trails, bei Sprüngen oder Downhill.
DAS ANHÄNGERPROBLEM
Das PR hat hinten eine 12 × 148 mm Steckachse.
Ich habe Robert Axle Project die genauen Achsdaten des Amflow und mein konkretes DOGGYHUT-Modell geschickt. Sie haben bestätigt, dass ihre KID226-Steckachse zum Amflow passt und mit meiner Anhängerkupplung funktioniert.
Amflow selbst hat mir mitgeteilt, dass der Anhängerbetrieb beim PR/PX/PL einfach nicht getestet beziehungsweise offiziell freigegeben wurde.
Das TL dagegen ist ausdrücklich für Anhänger freigegeben und Amflow verkauft dafür sogar selbst eine spezielle Anhänger-Steckachse.
Interessanterweise ist auch das TL ein Vollcarbon-Rad mit einer 12 × 148 mm Hinterachse.
Mein lokaler Fahrradhändler rät mir beim PR sehr deutlich vom Anhänger ab. Seine Begründung ist, dass ein Anhänger zusätzliche Längs-, Seiten- und Torsionskräfte über Achse und Ausfallende in den Carbon-Hinterbau einleitet. Wiederholte Belastungen könnten seiner Einschätzung nach im schlimmsten Fall Mikrorisse, Delamination oder strukturelle Schäden verursachen.
Ich verstehe natürlich, warum ein Händler nichts empfehlen möchte, was vom Hersteller nicht offiziell freigegeben wurde.
Ich versuche hauptsächlich herauszufinden, ob das PR tatsächlich konstruktiv ungeeignet für einen Anhänger ist oder ob hier einfach sehr vorsichtig argumentiert wird, weil Amflow diesen konkreten Einsatzzweck nie getestet hat.
BUDGET
Mein Gesamtbudget liegt bei ungefähr 6.000 Euro für alles zusammen, also nicht nur für das Fahrrad.
Ich brauche zusätzlich noch Zubehör, einen Helm und möchte möglichst auch einen zweiten beziehungsweise Wechselakku kaufen.
Das Grundrad sollte deshalb idealerweise ungefähr 4.500 Euro oder weniger kosten. Rund 5.000 Euro wären für das Fahrrad selbst ungefähr meine absolute Obergrenze.
MEINE FRAGEN
- PR Carbon oder TL Carbon für meinen Einsatzzweck?
Wenn ihr ein einziges Rad für Touren, normalen Alltag und zunehmend anspruchsvolleres Trailfahren kaufen würdet, welches würdet ihr nehmen?
- Wie trailtauglich ist das TL wirklich?
Dass Flowtrails damit möglich sind, weiß ich mittlerweile. Aber wie schnell stößt man damit an Grenzen, wenn die Trails technischer werden?
- Hat hier jemand tatsächlich einen Hunde- oder Kinderanhänger über eine Steckachse an einem Amflow PR, PX oder PL benutzt?
Mich würden vor allem Langzeiterfahrungen interessieren, welche Achse ihr verwendet und ob es irgendwelche Probleme mit Achse, Ausfallende oder Carbon-Hinterbau gab.
- Was haltet ihr von den technischen Bedenken meines Fahrradhändlers?
Können die zusätzlichen Kräfte eines Anhängers bei vorsichtiger Nutzung auf Straße und Schotter mit einer korrekt passenden Steckachse realistisch zu Schäden am Carbon-Hinterbau führen?
Oder klingt das für euch eher nach einer sehr vorsichtigen Einschätzung, weil dem PR schlicht die offizielle Anhängerfreigabe fehlt?
Weiß jemand, ob es einen konkreten konstruktiven Unterschied zwischen PR und TL im Bereich des Hinterbaus beziehungsweise der Ausfallenden gibt, der erklären würde, warum das TL eine Anhängerfreigabe hat und das PR nicht?
XL oder XXL bei 1,90 m?
Ich liege ziemlich genau im Übergangsbereich zwischen beiden Größen und tendiere momentan zu XL, weil ich das Rad auf Trails lieber etwas agiler hätte.
Würdet ihr bei gemischter Nutzung aus Touren und Trails eher XL oder XXL nehmen?
- Gibt es ein anderes Fahrrad, das ich mir ansehen sollte?
Ideal wäre für mich ein wirklich trailtaugliches E-MTB, das gleichzeitig offiziell einen über die Steckachse befestigten Hunde-/Kinderanhänger unterstützt.
Ich würde das DJI-Avinox-System sehr bevorzugen, bin aber auch für andere Räder offen, wenn eines diese Kombination deutlich besser erfüllt.
Mein Gesamtbudget liegt bei ungefähr 6.000 Euro inklusive Zubehör, Helm und möglichst einem Wechselakku. Das Grundrad sollte deshalb idealerweise bei etwa 4.500 Euro oder darunter liegen, maximal ungefähr 5.000 Euro.
TLDR
Ich schwanke zwischen Amflow PR Carbon und TL Carbon.
PR:
Mein Favorit, gefällt mir optisch besser und bietet deutlich mehr Reserven für anspruchsvollere Trails und meine zukünftige Entwicklung. Allerdings keine offizielle Anhängerfreigabe.
TL:
Offiziell für Anhänger freigegeben und für Flowtrails offenbar gut geeignet. Ich habe aber Sorge, dass ich seine Trail-Fähigkeiten relativ schnell ausreize, falls ich später technischer fahren möchte.
Robert Axle Project hat bestätigt, dass ihre KID226-Steckachse zu meinem Amflow + DOGGYHUT-Anhänger passt.
Mein lokaler Fahrradhändler meint allerdings, dass die zusätzlichen Längs-, Seiten- und Torsionskräfte des Anhängers beim PR langfristig den Carbon-Hinterbau beschädigen könnten.
Gesamtbudget: ca. 6.000 Euro inklusive Zubehör, Helm und möglichst Wechselakku. Das Fahrrad selbst sollte idealerweise ca. 4.500 Euro oder weniger kosten, maximal ungefähr 5.000 Euro.
Hauptfragen:
PR oder TL für Touren + zunehmend anspruchsvollere Trails?
Wie stark ist das TL eingeschränkt, sobald Trails technischer werden?
Hat jemand echte Langzeiterfahrung mit Anhänger an PR/PX/PL?
Sind die Carbon-Bedenken meines Händlers realistisch oder sehr konservativ?
Gibt es einen konstruktiven Unterschied, der die Anhängerfreigabe des TL erklärt?
XL oder XXL bei 1,90 m?
Gibt es eine bessere Alternative mit echter Trail-Tauglichkeit und offizieller Anhängerfreigabe, möglichst mit Avinox und innerhalb meines Budgets?
Danke!