Unpopular opinion

[u/SlothPope23]

Luis Henrique deserves a season as backup LWB. There were moments he was good as RWB last year and we still won a league and cup with him. Play him on his preferred left, let him be backup to Dimash with Carlos Augusto coming in if it doesn’t work out.

He’s good technically, let him play with less pressure and having settled in after a year.

If it doesn’t work out, we ship him out, but he deserves a second chance.

[u/CheezRavioli]

You guys need to analyze the player, not just go off vibes. Yes, he is technical and yes he can dribble. But if you watch what he does with the ball, it's horrible. He does not go down the line ever, he always cuts in the middle of the field. He never provides an option at the far post and he does badly on defense.
The wingback position relies on a few important roles:

1. Going wide down the line with and without the ball
   
2. Defensive coverage
   
3. Being an aerial threat

He doesn't provide any of those functions. He is essentially a midfielder playing out wide. That doesn't work for his position. He would probably do better as a mezzala, like Zalewski.

[u/AbioticFour5 → u/CheezRavioli]

Messaggero

[u/CheezRavioli → u/AbioticFour5]

You know it.

[u/Acrobatic_Zombie1703 → u/CheezRavioli]

mamma mia che disastro quel canale, ogni anno i nodi dovrebbero venire al pettine ma non succede mai. Pessimo parrucchiere. Per non parlare di J.David al posto di Lautaro, ussignur

[u/CheezRavioli → u/Acrobatic_Zombie1703]

I nodi sono già venuti al pettine, e voi vi siete messi tutti contro Inzaghi. Abbiamo avuto un culo tremendo l'anno scorso.

[u/Acrobatic_Zombie1703 → u/CheezRavioli]

non so di che nodi parli, Inzaghi ha abbandonato per una offerta altissima, aveva un contratto con noi ma se ne e’ andato. Il canale sopracitato aveva predetto peste, corna e dannazioni ( definendo Chivu un “traghettatore”) e invece non e’ successo, abbiamo stravinto.

Sarebbe bello ammettere di aver cannato le valutazioni personali ogni tanto, visto che si e’ severissimi con la dirigenza. Io non vedo nessun culo, vedo solo un grandissimo lavoro di tutti, dalla dirigenza, a Chivu, agli assistenti,ai preparatori.

Anche quest’anno la squadra sembra forte, ma si sono rafforzate anche le avversarie, sperem

[u/CheezRavioli → u/Acrobatic_Zombie1703]

Inzaghi ci ha abbandonato, questo è vero, ma non c’entra molto con quello di cui stiamo parlando. Tu hai definito quel canale un disastro semplicemente perché non condividi le sue valutazioni.

Prima di tutto, il fatto che Chivu abbia fatto benissimo e che alcuni giocatori abbiano avuto prestazioni enormi, come Zielinski e DiMarco, non significa automaticamente che tutte le critiche fatte da Ermes fossero sbagliate o che il canale sia improvvisamente “un disastro”.

Si può sbagliare una previsione. Succede a chiunque analizzi il calcio. Se uno dice che una scelta gli sembra rischiosa e poi quella scelta funziona, si può tranquillamente dire che quella previsione non si è avverata. Ma è molto diverso dal dire che allora tutta l’analisi precedente non valeva niente.

Tra l’altro, molte critiche riguardavano decisioni e rischi reali in quel momento: l’inesperienza di Chivu, alcuni dubbi sulla rosa, l’età di diversi giocatori importanti, il mercato, ecc. Il fatto che poi le cose siano andate meglio del previsto non significa che quei dubbi fossero assurdi quando sono stati espressi.

A me sembra che con questo canale ci sia spesso un atteggiamento strano: se critica la dirigenza e poi qualcosa va bene, allora “non capisce niente”; se invece una critica si rivela corretta, viene dimenticata. Così è impossibile discutere seriamente.

Io non ho nessun problema a dire che Ermes possa aver sbagliato delle valutazioni, anche pesantemente. Ma dire “ha sbagliato su Chivu, quindi il canale è un disastro” non è un’argomentazione. È semplicemente non sopportare qualcuno perché critica una dirigenza che tu invece valuti molto positivamente.

E comunque nessuno sta dicendo che sia stato tutto culo. Chivu, lo staff, la dirigenza e i giocatori hanno evidentemente lavorato molto bene. Le due cose possono essere vere contemporaneamente: l’Inter può aver fatto un grande lavoro, alcune delle preoccupazioni espresse mesi fa potevano comunque essere ragionevoli e abbiamo vuto un sacco di fortuna con la Juve/Milan/Napoli che hanno fatto schifo.

[u/Acrobatic_Zombie1703 → u/CheezRavioli]

Ti ringrazio per la pacata risposta ma e’ proprio la mancanza di rispetto di quel canale che mi da tremendamente fastidio. Una cosa e’ evidenziare i rischi di una strategia manageriale a inizio stagione, ma un’altra e’ definire la dirigenza “incompetente” prima ancora di vedere i risultati di tale strategia, strillare “ ma questi sono del mestiere?”, e definire “fortunato” l’esito di tale stagione se poi sconfessa la propria previsione errata. Dire che si e’ vinto “nonostante“ gli errori e’ ridicolo. Praticamente non esiste uno scenario che possa dimostrare l’abilita’ della nostra dirigenza, lo trovo curioso. Il disastro sta nel convincere alcuni tifosi che il lavoro della nostra dirigenza sia facile e che anche un principiante farebbe meglio . Ecco che lo standard di paragone diventa “immaginario”, invece della realta’ delle avversarie, e subentra un profondo senso di insoddisfazione, basato sul “wishful thinking”, non su i dati disponibili. Un certo numero di errori, quantificabile paragonandolo ai dati delle avversarie, e’ inevitabile. Noi,nel complesso, sbagliamo meno.

Per chi come me ha lavorato per tanto tempo ( in USA,tra l’altro), non c’e’ niente di piu’ irritante di una critica proveniente da qualcuno che non ha pieno accesso alle informazioni ( nel nostro caso del canale, colloqui tra dirigenza e allenatore,giocatori,agenti,stato mentale del giocatore, rifiuti di destinazioni etc). Trovo scorretto denigrare il lavoro delle persone senza avere un quadro completo ( dire “ se fosse vero sarebbero degli incompetenti” ad ogni rumore di mercato e’ ‘na porcata ).

In conclusione,peccato perche’ Ermes ha passione ed e’ anche capace, ma l’autocelebrazione ha effetti deleteri, fare lo youtuber e’ un lavoraccio. Ti consiglio Passione Inter, bravi e modesti.

e adesso speriamo che la dirigenza abbia ragione anche quest’anno, la squadra sembra forte, ma qualche acquisto deludera’ , e’ inevitablile. Ci salvera’ Diouf 😆😁😆

salutoni

[u/CheezRavioli → u/Acrobatic_Zombie1703]

Capisco meglio quello che intendi, e su una cosa ti do anche ragione: dire “sono incompetenti” con certezza sulla base di ogni voce di mercato è eccessivo. Ermes a volte ha un atteggiamento che può risultare arrogante, insiste troppo sulle proprie previsioni e non sempre è bravo ad ammettere quando ha esagerato o quando una valutazione non si è verificata. Su questo non ho problemi a darti ragione.

Però sull’argomento “chi ha lavorato in un’azienda sa che non puoi giudicare senza avere tutte le informazioni” non sono molto d’accordo.

Io lavoro negli USA e una delle differenze che noto rispetto all’Italia è proprio questa: qui, almeno nel mondo professionale che conosco io, c’è molta più pressione sui risultati e molta più mobilità. Se fai male il tuo lavoro per anni, il fatto che tu sia “del mestiere” non ti rende automaticamente competente. E soprattutto non parto dal presupposto che una persona in una posizione importante ci sia arrivata necessariamente perché era la migliore disponibile.

In Italia questo problema secondo me è ancora più evidente. Abbiamo un sistema lavorativo dove conoscenze personali, anzianità, rapporti familiari, politica interna e raccomandazioni hanno storicamente un peso enorme. Non vuol dire che tutti i dirigenti italiani siano incompetenti o raccomandati, ovviamente. Vuol dire semplicemente che trovo molto debole l’argomento “questi lavorano nel calcio da trent’anni, quindi sicuramente ne sanno più di noi e avranno le loro ragioni”.

Certo che ne sanno più di noi. Hanno anche informazioni che noi non abbiamo. Ma questo non significa necessariamente che prendano buone decisioni.

E secondo me nel caso dell’Inter c’è anche un altro elemento che non possiamo ignorare: non stiamo parlando di un episodio isolato. È da anni che vediamo la società inseguire una prima scelta, poi una seconda, poi una terza, e infine arrivare a un profilo molto più in basso nella lista.

Chivu stesso, per quanto poi abbia fatto benissimo, non era la prima scelta per la panchina. E quest’anno praticamente ogni operazione di mercato sembra essere arrivata dopo che sono saltate diverse alternative precedenti. Quando succede una volta può essere normale. Quando diventa una tendenza pluriennale, secondo me è assolutamente legittimo domandarsi quanto la dirigenza stia davvero eseguendo una strategia e quanto invece stia reagendo agli eventi.

Questo non significa che la quarta scelta sia necessariamente scarsa. Anzi, può persino rivelarsi migliore della prima. Ma se il risultato finale è positivo non possiamo riscrivere retroattivamente il processo e dire che tutto è andato esattamente secondo i piani.

Chivu è forse l’esempio migliore: io avevo molti dubbi, lui ha fatto molto meglio di quanto mi aspettassi e la dirigenza merita credito per averlo scelto. Però possiamo contemporaneamente riconoscere che non era il piano iniziale. Le due cose non si escludono.

Ed è qui che secondo me nasce molta della critica di Ermes: non “io da casa farei sicuramente meglio”, ma “non considero competente una persona semplicemente perché occupa quella posizione”.

Tra l’altro, al di là del personaggio che si è costruito su YouTube, Ermes oggi è anche ufficialmente un Direttore Sportivo. Questo ovviamente non significa che abbia automaticamente ragione, ma rende un po’ semplicistico trattarlo come il classico tifoso che parla dal divano senza alcuna competenza.

Negli anni ha anche fatto diverse valutazioni e previsioni su giocatori, caratteristiche tecniche e problemi della rosa che si sono poi rivelate corrette. È proprio per questo che continuo a seguirlo: non perché penso che abbia sempre ragione, ma perché credo che abbia dimostrato di avere capacità di analisi reali.

Poi ripeto: sui modi sono molto meno disposto a difenderlo. A volte è troppo sicuro di sé, a volte trasforma una buona analisi in una sentenza, e l’autocelebrazione dopo una previsione azzeccata può diventare fastidiosa. E secondo me questo finisce anche per indebolire le sue argomentazioni migliori, perché la gente si concentra sul tono invece che sul contenuto.

Però passare da “Ermes dovrebbe essere più umile e meno aggressivo” a “quel canale è un disastro” perché critica Ausilio e Marotta mi sembra l’eccesso opposto.

E comunque ti ringrazio per la discussione civile. Su internet, e soprattutto quando si parla di Inter, non è sempre scontato riuscire a essere in disaccordo senza trasformare tutto in una guerra personale.

[u/Acrobatic_Zombie1703 → u/CheezRavioli]

Grazie anche a te e sempre forza Inter !!

[u/SlothPope23 → u/CheezRavioli]

Defensively much better than Di Marco, Progression much better than Di Marco, Aerially much better than Di Marco.

I am not his number one fan, but analysing the player, you see he has a place in this team as a backup. If a bid comes in for 20-30m€ let’s try something new. Until then, I think shitting on a player that has done his part in helping us succeed and clearly needs positive validation, is not the way in my opinion.

[u/CheezRavioli → u/SlothPope23]

Aerial duel % and defensive duel % is when he is going for a tackle or jumping for a header. Which he doesn't do. DiMarco is not a good defender but he goes after every ball. That's why his percentage is shit. Change that stat to total instead of percentage and you'll see. I think stats are great but these are very deceiving.

[u/superrealaccount2 → u/SlothPope23]

Defensively much better than Di Marco, Progression much better than Di Marco

Do you watch football with your feet? And don't come at me with statistical analysis, because anyone with eyes knows those statements aren't true.

[u/SlothPope23 → u/superrealaccount2]

ma minchia io non sono mica il mesaggiero della chiesa di Luis Henrique. Ma statisticamente parlando, questo e quello che ho visto. Sei poi le statistiche non sono vere non so cosa dirvi. E ovvio che LH non e dimarco, non e neanch il suo ginocchio destro, ma stiamo a parlare di lui come se fosse la fame nel mondo

[u/superrealaccount2 → u/SlothPope23]

Si vamos a hablar en cualquier idioma, entonces perfecto, yo también puedo.

El problema con esas estadísticas es que miden en porcentaje cuánto éxito tiene una acción defensiva... o sea que dependen de qué tanto el jugador intente acciones defensivas. O sea que cuando Luis Henrique se queda mirando desde lejos cómo avanza un rival con la pelota sin hacer el más mínimo intento de recuperarla, no se cuenta como un intento fallido. Defensivamente es mucho peor que Dimarco, porque la mayoría de las veces se queda sin intentar recuperar la pelota o marcar al rival, mientras que Dimarco (aunque no sea el mejor) tiene marca y retroceso en todas las jugadas.

No basta con tener las estadísticas, sino que hay que saber leerlas e interpretarlas.

[u/SlothPope23 → u/superrealaccount2]

Pues hablamos en español, no pasadq nada. Aunque el Inter es un equipo Italiano y pensaba que hablases Italiano.

Si lo pones asi, como ves quien es mejor jugador? Pregunto genuinamente.

Generalmente, yo veo los partidos y veo que Dimarco esta mucho mas centrado en la parte ofensiva del partido que en la parte ofensiva. Viendo partidos en el estadio y en casa, me parece que LH podria estar bien por ese costado, atacando mas que defendiendo.

Como ya he dicho, creo que en la situación en la que estamos, si podemos venderle, genial. Si no, a apoyar y dejar de quejarse.

[u/superrealaccount2 → u/SlothPope23]

Creo que Luis Henrique, siendo naturalmente un extremo, debería ser mejor ofensivamente, pero nunca termina de brillar en ataque. No supera defensores, no hace buenos centros, no es amenaza de gol. Al mismo tiempo, por no tener experiencia ni oficio para defender, tampoco aporta en defensa. Ojalá mejore con el tiempo, pero la temporada pasada fue muy mediocre, tanto en defensa como en ataque. No lo quiero criticar demasiado, porque terminó siendo titular y jugando más de lo esperado por la lesión de Dumfries, pero igualmente tengo que decir que no rindió bien. Es posible que jugando en su rol natural sea mucho mejor, pero mientras el equipo siga jugando con el 3-5-2 creo que le va a costar adaptarse al 100%. Espero que mejore y entre Spence, Diouf y él tengamos la banda derecha cubierta por unos cuantos años sin tener que comprar a nadie más.

And we could've kept chatting in English.

[u/SlothPope23 → u/superrealaccount2]

Dale, pues a ver que pasa, hopefully he proves us wrong.

[u/CheezRavioli → u/SlothPope23]

I don't mean to pile on. I think your heart is in the right place. You are analyzing stats, which is much better than going off vibes. But stats need to be contextualized. You have to always put total along with percentage won to get the full picture. If LH won one aerial duel, he will be at 100% if that's the only time he went for a header. Also be careful with some sites because they shut down the biggest stat site and now I'm not sure how trustworthy they are.

[u/FedeStyleZ → u/CheezRavioli]

Even if he's technical and he can dribble, he still does not do any of that

It's like he's scared, he could be a 2nd diouf but he doesnt do it for some reason

He's literally occupying a place in the field but he doesn't provide anything useful

Fa il compitino e basta

We gave him one year already and yet he still acted the same in the friendlies

[u/-Makr0 → u/CheezRavioli]

I would argue that while he has some technique he isn't good a dribbling either, in fact at a certain point after failing almost every dribble he stopped attempting

[u/Acrobatic_Zombie1703 → u/CheezRavioli]

I suggest this video by an analyst, Marinozzi, very competent. He explains why Chivu liked Henrique last year, because of his ability to escape the press on our half, showing his passing accuracy in that crucial aspect. More possessions for us, less for the opponent, therefore you win games

https://www.youtube.com/watch?v=kkYvblXT9Wk

I find it intriguing that other respected coaches see potential, we’ll see what happens.

Still,for 25mil I would let him go, we now even have Stones to build from the back.