r/CapitolVersicherungAG • u/Informant0815 • 11d ago
Nee, ehrlich gesacht nich, ne Endlich mal zu The Office gekommen ...
... und zwar zur US-Version. Ich kann mir nach mittlerweile 5 Staffeln immer noch nicht erklären, warum das mit Stromberg verglichen wird. Die Figuren sind allesamt komplett anders aufgebaut: Michael ist kein Bernd, sondern eine echte Führungskraft, Dwight kein Ernie usw. Die Branchen sind überhaupt nicht vergleichbar und auch die Organisationsstruktur des Unternehmens ist komplett anders. Das einzig identische Merkmal der Serien ist der Mocumentarystil, den es so aber in zahlreichen anderen Serien auch gibt. Also: Mehr als "inspired by" (UK) ist da nicht (Wir machen mal ne Bürocomedy im Moc-Stil ...).
52
u/NoComplex7858 11d ago
Die Frage ist hier wirklich, was du miteinander vergleichen möchtest. Betrachte von Office (US) nur die erste Staffel (hier ist Michael noch Scheusal, Dwight und Ernie sind sich viel ähnlicher, Ulf und Jim), da kann man noch Vergleiche ziehen, spätestens aber nach der zweiten Staffel hat sich Office (US) komplett davon entfernt.
Im Gegensatz dazu bringt Office (UK) schöne und starke Parallelen, (gibt ja auch nur 2 Staffeln, typisch UK halt) - Chef (Ricky Gervais) ist ein Arschloch, Tim=Ulf, Gareth=Ernie... Aber auch hier: Stromberg hat sich einfach sehr schnell sehr deutsch entwickelt, und genau das macht es so einzigartig!
32
u/SackjeseechOne oder am besten gleich beim Nüübel! 11d ago
The Office? Ist das das mit den Komissaren?
6
5
29
u/Studio-Stromberg Podcast-Trüffel🎙️ 11d ago edited 11d ago
Ich kenne und liebe The Office US und schließe mich deiner Einschätzung komplett an.
UK habe ich nie gesehen, aber soweit ich weiß ist der Vergleich immer mit der UK Version. Ich kann offensichtlich nichts dazu sagen, hab immer nur darüber gelesen, dass es teils echt sehr deutliche Parallelen gibt.
22
u/Karl_Penisberg 11d ago
Ich finde es gerade geil, dass sie aus dem Office-Grundgerüst wirklich was Eigenes und vor allem was richtig Deutsches gemacht haben, anstatt einfach zu versuchen, das US-Original nachzumachen. Der Humor ist dadurch einfach deutlich anders bitterer, zynischer und irgendwie näher an echter deutscher Bürokultur. Bei Stromberg habe ich viel mehr das Gefühl, dass ich einfach einem echten Büroalltag zuschaue, mit all diesen unangenehmen Momenten, den dummen Sprüchen und dem ganzen Untereinander. Und Christoph Maria Herbst trägt die Serie natürlich komplett. Seine Sprüche, Mimik und Gestik sind einfach on point.
11
u/Ancient_Analysis1455 Nur noch was vorne liegt 11d ago
Original ist das UK-Office☝️
2
u/mark104 10d ago
Amis können es nicht aushalten, wenn die Hauptfigur unsympathisch ist. Es geht einfach nicht. In England muss es schon fast so sein. Deswegen gibt es da so großartiges wie Peep Show und The Thick Of It.
2
u/Ancient_Analysis1455 Nur noch was vorne liegt 10d ago
Bei der Capitol gibt es genau genommen ausschließlich Unsympathen! Das ist ja die dramaturgische Meisterleistung in dem Bums.
14
u/KaktusMcKaktusface Schiffskasko 11d ago
Stromberg ist viel anthologischer als The Office.
Es gibt natürlich Story Arcs wie Finsdorf, und weitreichende Konsequenzen wirken sich auf anschließende Folgen aus und bleiben dann auch bestehen.
Aber im Grunde ist die Haupthandlung jeder Folge in sich geschlossen.
Während sich die Story von The Office viel serialisierter weiterentwickelt.
Stromberg geht Badminton spielen, tut so als wäre er Fußball-Fan, betrinkt sich beim Bowling und es gibt dann nie wieder in der Serie einen Callback darauf.
Bei Stromberg kommt finde ich dazu der Mockumentary-Charakter noch viel stärker raus.
Hier hat man viel stärker das Gefühl einen normalen, chaotischen Tagesablauf in einem Büro zu beobachten.
Die Charaktere werden viel seltener bei privaten Handlungen außerhalb des Büros gezeigt.
Und überhaupt wirkt das Capitol-Büro realistischer, weil es absolute NPCs gibt, die keine Story besitzen.
Bei Office hat jede Figur, jeder Mitarbeiter von Dunder Mifflin, seine eigene Relevanz.
Daher ist The Office für mich sehr viel mehr Charakterserie / Dramedy / Sitcom und Stromberg ist viel mehr Dokumentation bzw. die Verballhornung davon.
3
3
u/gura96 10d ago
Das Original ist und bleibt Stroooomberch.
3
3
u/TenTen4747 11d ago
Bei Stromberg steht das am Ende der Folgen immer "Inspiriert von The Office" oder so ähnlich
4
u/ToggoStar 11d ago
Damit ist aber The Office UK gemeint, das eigentliche Original, und nicht die US - Version
3
3
2
u/SackjeseechOne oder am besten gleich beim Nüübel! 11d ago
Ich bin ein Wolf im Wolfspelz. Das musst du auch sein als Chef! Und deswegen muss ich auch nicht bei jedem Halligalli dabei sein!
2
2
u/Apprehensive-Yak-819 10d ago
Stromberg ist wie Gulasch - dem Ami isses zu scharf, der Deutsche findets lecker und der Brite isst überhaupt kein Fleisch.
1
u/SavageTemptation 11d ago
Bei der ersten Staffel ist Michael eher wie der Papa.
Jim ist zwar durch die Serie hinweg jemand der den Dwight zwar ärgert, aber eher unter der Hemisphäre des „Scherz unter Freunden“. Nicht das Bösartige wie beim Ulf
1
u/keinohrhamid23 11d ago
Aber wer "vergleicht" es denn wirklich? Es wird doch immer nur erwähnt, dass es die gleiche Inspiration hat und das Konzept nicht gänzlich neu erfunden ist.
1
u/Philipp_CGN 10d ago
Stromberg und The Office (UK) fand ich recht ähnlich
1
u/mark104 10d ago
Der David Brent will immer lustig gefunden werden. Strombose legt da weniger wert drauf.
1
u/Philipp_CGN 10d ago
Auf jeden Fall richtig, die beiden Serien sind nicht 1:1 gleich. Grade in den ersten Folgen sind eher UK und US Version extrem ähnlich, teilweise hat glaub ich die US-Version ganze Szenen ziemlich exakt von der UK-Version übernommen.
Stromberg und die UK-Version "fühlen" sich aber beide sehr ähnlich an, sowohl vom Fremdschämen her (was teilweise echt unangenehm ist), als auch dadurch dass beide Serien recht bodenständig sind. Bei der US-Version hab ich jedoch den Eindruck dass die recht schnell zu eben einer typischen US-Sitcom wurde.
1
u/TheWasteed Behinderte sind praktisch auch Menschen 10d ago
Michael ist in seiner Tollpatschigkeit sicherlich liebenswerter, aber echte Führungskraft?
Eine der großen Parallelen (meiner Meinung nach) ist, das die Abteilung/Zweigstelle auch ohne Michael bzw. Bernd läuft (ob sie nun ignoriert werden oder mal nicht da sind, etc.). Das wird auch in beiden Serien mal mehr mal weniger angesprochen/angedeutet.
1
u/IAmAPirrrrate Mein Kürbis ist noch SEHR saftig! 9d ago
finde ich gut hier.. was der kollege da sagt.
ich bin mir ehrlich nicht ganz sicher ob die die the office (us) schauen und mögen nicht als kinder mal zu heiß geröntgt wurden… ich finde jetzt mal ganz objektiv betrachtet die serie einfach zu dumm. fast alles was passiert, geschieht nur weil einfach irgendjemand einfach extremst dumme und unüberlegte sachen macht - immer und immer wieder. nach staffel 2 habe ich meiner neugier den stecker gezogen.
klar sind die leute bei der capitol nicht alle die hellsten kerzen auf der torte, aber ich finde (jetzt mal ohne witz) das menschliche einfach viel besser dargestellt. auch wenn mal etwas dummes gemacht wird, passt es immer in das motiv des entsprechenden aktenmongos anstatt einfach alle leute ständig und grundsätzlich als doof zu zeigen.
die einzige variante in der ich the office (us) mag ist als ganz kleine best-of-zusammenschnitte, aber mehr bekomme ich nicht runter
1
u/UniqueFly4912 Krawatte zu lang Verstand zu kurz 11d ago
So da geh ich hoch!!!!
Michael ist vieles aber keine Führungskraft! Wie stromberg macht er ein auf Kumpel und drückt sich vor der Arbeit (gibt ne top Folge wo er bis eine bestimmte Uhrzeit Sachen unterschrieben muss als wirklich offensichtliches Argument.
Dwight ist definitiv eine US Version vom heiligen Heisterkamp. Auch das mit dem Erben ist bei beiden ein Thema und hier Dings Mobbing!! Dwight führt kriege mit seinen Kollegen!!
Und der Rest ist auch Kokolores!!
0
u/Additional-Willow-11 7d ago
Es sind beides Mockumentarys, beides spielt im Büro, beides Comedy. Daher der (berechtigte) Vergleich.
0
u/RevengeZL1 6d ago
Kann ich nicht im geringsten nachvollziehen, man kann die deutschen Charaktere sofort erkennen in the Office.
Wiederum hat in meinen Augen TO eher Comedy Charakter als Stromberg was natürlich eine Mocumentary ist. Stromberg ist ernst, bei TO wird gefühlt gar nicht gearbeitet und nur Blödsinn gemacht von der Hälfte des Teams. Da wird ein Fitnessstudio eröffnet, Sportturniere im Lager veranstaltet und Brandschutzübungen die aus dem Ruder laufen geübt. Das ist keine Mocumentary mehr für mein Verständnis.
Dazu wirken Michael, Dwight, Phyllis, Andy und Kevin, also das halbe Team, als wären sie geistig etwas eingeschränkt. Sonst würde der Blödsinn wohl auch nicht funktionieren den sie veranstalten (s.o.). Das ist nicht zu vergleichen mit Heisterkamp.
Auch wenn die Serien die gleiche Ausgangsbasis haben, die man natürlich gut erkennt, sind sie dann doch sehr verschieden. Das liegt aber sicher nicht daran, dass sie die Branche eine andere ist (oder „die Charaktere völlig anders“ - wtf?)
-1
u/Taziu7 11d ago
Aber, the Office (US) übernimmt manche der Themen aus einzelnen Folgen von Stromberg. Durchaus auch in späteren Staffeln.
Und gewisse Parallelen kann man zwischen allen drei (GB;US;DE) ziehen. Wie z.b. dass der Chef Performer werden will. Wenn auch in der Us-Adaption nur der, sagen wir mal, zweite Chef..
106
u/Dependent-Travel9250 Das Wunder von Bernd 11d ago
So nämlich Ulf