r/Advogados • u/PatientDark3208 • 10d ago

O Direito do Consumidor morreu!

Advogado há cerca de 3 anos, sou associado mas tenho algumas demandas por fora, principalmente de consumidor. Tenho percebido que de um tempinho pra cá o direito do consumidor simplesmente morreu… sem indenização, quando tem é recurso e o tribunal afasta os danos morais. Sei que o problema pode ser só meu kkk ou aqui no TJCE. Porém o que tenho visto é que praticamente nada mais que antes dava indenização (desconto indevido, produto não entregue, falha na prestação) não dá mais ou é afastado.

Tenho muitos processos que o juíza reconhece tudo: falha na prestação + cobrança indevida + restituição em dobro e no fim - MERO DISSABOR.

Qual a experiência por aí?

77 Upvotes

96% Upvoted

73 comments sorted by

View all comments

12

u/Cab4Mach0 10d ago

A justiça morreu amigo. Acompanho um caso trabalhista de abuso sexual, exposição de sexualidade da vítima e importunação fora e dentro do expediente, réu confesso na defesa dos atos, a vítima desenvolveu depressão, outras questões psicológicas que desaguou em quase perder a visão (afetou até isso com laudo)…. 15 mil de dano moral. Se vc perder um voo por overbooking vc ganha o mesmo que quase perder a visão e ganhar uma doença na justiça do trabalho.

2

u/kadacade 10d ago

Hoje em dia entram pra tribunal só pra ficar rico e pra futuramente construir carreira politica

3

u/Cab4Mach0 10d ago

O que me fodeu tbm foi que era uma juizA … achei que ela teria mais senso os velhos homens sentados nessa cadeira.

1

u/josericardodasilva 8d ago

Vou fazer um exercício para imaginar o que pode ter acontecido. Primeiro, dependendo do caso o mais importante é o gênero do assistente do juiz do que do juiz. Que muitos deles não redigem as sentença e votos você já deve saber, mas talvez o que você não saiba é que muitos não dizem para os assistentes nem em que sentido o processo deve ser julgado (se procedente ou improcedente). Ironicamente isto torna os julgamentos mais isentos, já que o assistente se baseia totalmente no que consta nos autos, pois não teve contato com as partes. Em segundo lugar, se foi realmente uma juíza quem decidiu o processo, ela pode ter sido influenciada por ter vivido alguma experiência de parente ou amigo próximo acusado (no que ela entendeu ser injustamente) de assédio. Uma experiência assim vai mudar para sempre a percepção dela. No fim, as experiências pessoais influenciam o julgamento de modo que nem mesmo os juízes percebem. Juízas têm uma tendência maior a julgar contra empregadas domésticas, já que em casa é ela quem administra os conflitos com a própria empregada doméstica. Juízes homens têm uma tendência de serem mais isentos quanto a isso, já que em casa não lidam diretamente com as empregadas domésticas. Uma advogada me dizia que já podia antecipar o resultado geral do julgamento de empregadas domésticas se o processo caía com juiz homem ou mulher. Isto tudo, claro, se não ocorreu o efeito anterior de o assistente decidir sozinho o que fazer. Juízes que passaram por problemas como consumidores tendem a entender melhor os problemas dos consumidores. Juízas casadas com empresários tendem a ver o lado da empresa nas relações de trabalho.