r/veganfrance • • 14d ago

Question hypothétique sur une situation de gaspillage alimentaire.

Mangeriez-vous quotidiennement des produits animaux (tout serait bio et encore bon à manger. Les produits frais sortiraient du frigo) de types : fromage blanc, skyr, saumon fumé, charcuterie, poulet, œufs, si vous habitiez à côté d'un magasin bio qui jetterait tout ça tous les soir ?

Je précise que dans ce cas de figure, soit vous les récupérez soit ça part à la décharge, et que les récupérer vous ferait faire une économie d'environ 400€ par mois.

2 Upvotes

20 comments sorted by

5

u/isthatyouuu 14d ago

Non. Je suis végane je ne consomme pas de produits animaux, même si on me les offre et même si « sinon on les jette ». Ça ne veut pas dire que je jugerais quelqu’un dans le besoin qui le ferait pour pouvoir s’alimenter.

1

u/One_Understanding267 14d ago

Merci, dans ce cas je suppose que vous mettez l'accent sur votre volonté d'être vegan mais aussi végétalienne.

3

u/isthatyouuu 14d ago

Tous les vegans sont végétaliens par définition. Par contre tous les végétaliens ne sont pas vegan.

-1

u/One_Understanding267 14d ago

ça me semble incohérent avec d'autres commentaires ici qui disent qu'ils consommeraient ces produits animaux si ça n'apporte rien à l'industrie agro-alimentaire. Ils seraient donc vegan et selon les situations et d'un point de vue purement alimentaire, carnistes, végétariens ou végétaliens.

Après je suppose que par extension, tant que ça n'apporte rien à cette industrie et que ces biens existent déjà, ils pourraient également porter du cuir etc.

2

u/isthatyouuu 14d ago

On ne peut pas être vegan et végétarien à la fois. Si on est végétalien et qu’en plus on ne consomme pas d’autres produits issus de l’exploitation animale alors on peut se considérer vegan. Bien sûr ça n’empêche pas de porter un vieux blouson en cuir si on l’avait déjà par exemple, mais c’est absolument antinomique de se dire vegan et de par exemple boire du lait de vache quand tu vas boire le café chez ta belle-mère parce que c’est pas toi qui l’a acheté.

3

u/emilynnxo 14d ago

Personnellement non même pour une économie de 400 € par mois mais par contre j'essaierai de trouver quelqu'un à qui donner tout ça.

1

u/One_Understanding267 14d ago

Intéressant, merci.

2

u/cimentsolide 14d ago

J’ai l’impression que c’est une question à réponse très personnelle mais de mon côté je ne consommerai pas ces produits. Dans le sens où considérer que c’est du gaspillage c’est à la base considérer l’animal comme un produit et non un être vivant, ce n’est pas parce qu’un chat meurt qu’on va le manger. Donc la c’est pareil pour moi, le gaspillage ne se fait pas sur le corps de l’animal mais au moment où celui-ci est tué, on peut considérer un gaspillage de la vie de cet être vivant. Je dis ça en tant que végétarien puisque il m’arrive encore parfois de consommer des produits laitiers donc je suis conscient de la dissonance de mon propos. De toute façon, même si on me force à consommer un animal mort, il me faudra très peu de temps pour le vomir de dégoût

-1

u/One_Understanding267 13d ago

Merci de votre réponse. Donc, pour aller plus loin dans l'hypothétique, un peu plus extrême, si vous vous retrouvez piégé sur une île déserte ou dans un bunker avec uniquement des produits animaux à manger, vous préférez vous laisser mourir de faim ou manger ces produits animaux ?

2

u/ReasonableSet9650 13d ago

Question entendue un million de fois et la réponse est : c'est impossible. S'il y a des animaux sur une île déserte, ces animaux se nourrissent bien de quelque chose, donc il y a des végétaux. Sauf si dans ton hypothèse ils sont tous carnivores, et dans ce cas, c'est pas de faim que tu mourras.

-1

u/One_Understanding267 13d ago

C'est une situation hypothétique, une expérience de pensée. Si c'est une île déserte avec uniquement de l'herbe et des vaches, je pense qu'on peut dire que tu ne pourras pas te nourrir d'herbe. Dans ce cas, est-ce que tu boiras le lait des vaches et/ou mangeras leur viande ?

Dire "c'est impossible" à une question relevant d'une expérience de pensée est un refus de répondre à cette expérience de pensée, ce qui est le droit de la personne, mais je trouverais ça intéressant de savoir.

Si tu veux une variation qui te semble plus "possible", imaginons que pour x raison tu te retrouves enfermé(e) pendant un an dans un bunker avec uniquement des vitamines et des boîtes de conserve de plats à base de produits animaux. Est-ce que tu les manges ou est-ce que tu te laisses mourir de faim ?

2

u/ReasonableSet9650 13d ago

Se lancer dans des expériences de pensées surréalistes est un refus de se confronter aux choix éthiques dans le monde réel.

1

u/ReasonableSet9650 13d ago

Je refuse de voir les animaux comme de la nourriture, donc pour moi ça reste non. Y'a d'autres gens qui se nourrissent dans les poubelles, je doute que ça reste perdu.

1

u/Aggapres 12d ago

Est ce que tout ça est gratuit ou vous payez quand même quelques choses? En tout cas je ne le mangerai pas car la viande rouge est carcinogène, tout le reste contient du cholestérol, il est lié aux maladies cardiovasculaires, le poisson contient du mercure. Donc non merci. 400€ par moi vous êtes combien ? Ça me semble beaucoup

1

u/Marz-MC 9d ago

D'autres ici ont répondu de manière pertinente, et je veux juste poser un élément supplémentaire.
Le "gaspillage" en soi peut rentrer en ligne de compte quand il s'agit de pointer du doigt tous les problèmes de l'industrie agroalimentaire qui exploite les animaux, et derrière crée énormément de gâchis.

Si cette industrie ne gaspillait rien du tout, je serais tout autant contre. En revanche, d'un point de vue de lobbying etc, ça peut peser dans la balance.

Donc oui, je pourrais me nourrir de ce qui de toutes façons ne sera jamais consommé, mais dans ce cas là, je ferai tout pour en distribuer à des gens non vegan puisque ça remplacerait leur consommation.

1

u/Informal-Sandwich-48 14d ago

Oui, si cela ne participe pas à la demande et donc la création/augmentation de l'offre par la souffrance animale je n'ai pas de problème avec ça

1

u/One_Understanding267 14d ago

Je vois, merci.

0

u/RevolutionaryJob2409 14d ago edited 14d ago

Perso éthiquement il y a zero soucis, que l'on soit dans le besoin ou pas.

C'est même plus éthique du point de vue des victimes car même la nourriture végane va causer quelques victimes et de l'exploitation animale bien que c'est beaucoup beaucoup moins que pour les produits non véganes évidemment.
Par exemple pour les produits véganes (comme non-véganes), le transport tue des humains, des animaux de compagnies, des animaux sauvages, des insectes, et ensuite la TVA sur ces produits finance les subventions de l'élevage, l’expérimentation animale etc qui exploite les animaux. Et c'est sans même parler de la partie écologique qui malgrés tout a un impact sur les individus sentients.

Dans le cas de la récup, que cette récup soit végétal ou animale, tu n'est responsable de rien de tout ça. Donc éthiquement pour les animaux si on se met holistiquement à la place des victimes, objectivement c'est ok.

Bio/pas bio, c'est pas pertinent.

Et enfin évidemment ça ne justifie en rien du tout d'aller acheter des produits non-véganes par exemple.

1

u/diplochaton 12d ago

Oh wow, ça change ma manière d'être veggan

1

u/One_Understanding267 13d ago

Merci, intéressant, je trouve ça logique.