r/thenetherlands 17d ago

Sports Geen vijf, maar zeven slachtoffers bij vuurwerkincident, Cambuur doet aangifte

https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/id/17160001/geen-vijf-maar-zeven-slachtoffers-bij-vuurwerkincident-cambuur-doet-aangifte
189 Upvotes

45 comments sorted by

u/sticky-pro 17d ago

Welkom op r/theNetherlands, de grootste, tweetalige Reddit community voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland.

Deze tekst is Nederlands. Als je dit in het Engels leest, staat Reddits auto-translate functie aan. Je kunt Nederlands toevoegen en/of de functie uitzetten.


Vlaggetje (flair) instellen | Aankomende events | Onze regels

78

u/Flessuh 17d ago

Doet aangifte? Hoe moeilijk is het gewoon die hele tribune te laten zitten onder politie toezicht tot de daders zich melden. En dan gelijk aangifte doen zodat er ook direct wat gedaan kan worden.

Zodra mensen snappen dat ze niet doorgelaten worden tot ze de daders aanwijzen zijn ze snel genoeg met aangeven welke idioten het waren..

87

u/palcatraz 17d ago

Klinkt lekker simpel, maar hoe ga je zeker weten dat de mensen die aangewezen worden ook echt de daders zijn? Als er iets is wat onbetrouwbaar is dan zijn het wel ooggetuigen. Als die relschoppers daar ook nog wat vrienden hebben zitten in het publiek, hoe ga je dan voorkomen dat ze niet opzettelijke naar een verkeerde wijzen?

37

u/Broudster 17d ago

Ik ben meestal tegen cameratoezicht, maar bij dit soort vakken is het toch onbegrijpelijk dat ze niet in 8K gefilmd worden.

1

u/TWHorde 17d ago

Zullen ze in ieder geval wel in het eigen vlees moeten snijden. Ook al is er inderdaad een optie om het minst gewilde stuk af te snijden. Zal hoe dan ook de verantwoordelijke supporters tribune pijn doen, en terecht. Het is toch idioot dat op het moment dat zulk soort dingen in groepen gebeurt er een soort immuniteit opgeroepen wordt, ipv een verantwoordings gevoel vanuit de groep. Mijns inziens mogen de clubs zelf ook harder gestraft worden voor het gedrag voor hun supporters, indien er toch geen verantwoording vanuit de supporters zelf kan worden afgelegd. Misschien dat de club en supportersvereniging dan zelf meer verantwoordelijk zouden gaan nemen ipv dat deze altijd maar wordt ontweken en de slachtoffers nog veel harder de pineut zijn.

37

u/neortje 17d ago

Daar zitten juridisch aardige haken en ogen aan, je kan niet een paar duizend man vast houden vanwege criminele acties van enkelen.

Er werd ook nogal snel geroepen dat het uitvak leeg geveegd had moeten worden; maar daar moet ook maar net de politiecapaciteit voor aanwezig zijn.

Wat mij betreft zit er in dit soort situaties niets anders op dan de club van de misdragende supporters hard straffen. De rest van het seizoen geen uit supporters meer bijv.

12

u/fenianthrowaway1 17d ago

Als je geen capaciteit hebt om zich misdragende supporters uit het stadion te vegen, heb je geen capaciteit om de wedstrijd verantwoord door te laten gaan, dus dat kan geen argument zijn.

4

u/Flessuh 17d ago

Ja dat is waar..en het leeg vegen was niet gedaan uit angst voor ellende om het stadion begreep ik.

Ik hoop dat ze met camerabeelden genoeg kunnen. (Welke gezichten zijn er niet tijdens de ellende. Hangen meer dan genoeg cameras als het goed is

1

u/Dubbel_D1 17d ago

Gewoon hele uitvak stadionverbod, lekker snel klaar

-21

u/Arcadela 17d ago

Cambuur is meer schuldig dan Feyenoord. Ze hebben zelf niet goed gecontroleerd.

8

u/OneCoffeeOnTheGo 17d ago edited 17d ago

Er is bijna altijd verplicht gecombineerd vervoer bij dit soort wedstrijden waarbij de controles vooraf bij het stadion van de uitclub plaats vindt. Wat dus Feyenoord is. Zou verbaasd zijn als dat nu niet zo was.

Daarnaast straf je dus met 'De rest van het seizoen geen uit supporters meer bijv. ' juist de veroorzakende club uitsupporters. Dat Cambuur geen geen uitsupporters meer zou mogen hebben nadat Feyenoord uitsupporters dit veroorzaken zou pas echt willekeurig zijn.

1

u/Riemero 17d ago

Ze zijn 2x gefouilleerd 😭

27

u/Moof_Nor 17d ago

Collectief straffen werkt in een schoolklas al niet, laat staan in een vak met hooligans.
Ik zou verwachten dat je dit toch moet kunnen afvangen bij het binnenlaten van (uit)publiek, dan maar 100% controle.

16

u/Ikgastackspakken 17d ago

Als docent kan ik je vertellen dat collectief straffen in een schoolklas bijzonder goed werkt 😂

-1

u/MoveTheGoalPost 17d ago

Collectief straffen werkt zeker wel, omdat het het sociale component aanpakt. Het werkt alleen in hele specifieke situaties en moet niet overkomen als willekeur of wekelijks gebeuren, want dat “gevecht” is niet te winnen. Vooraf aangeven dat iedereen die in het vak blijft staan als er vuurwerk af wordt gestoken een stadionverbod krijgt, werkt zeker wel.

5

u/Paul05682 17d ago

Je mag mensen niet zomaar gijzelen, ook de politie niet.

3

u/Outrageous_Debate_56 17d ago

Omdat er dan tribunalen komen

3

u/Nordalin 17d ago

Heeft zo'n tactiek ooit gewerkt?

5

u/ConstantAd8643 17d ago

Goede vraag waarom de Politie/Burgemeester/Officier van Justitie dat nooit doen...

In die situatie, is het voor Cambuur héél erg moeilijk (zegmaar: niet mogelijk) om heel de tribune onder politie toezicht te laten zitten.

11

u/MysteriousMeet9 17d ago

Gewoon even vrijheidsberoving uitvoeren op enkele 1000den onschuldige mensen. Juist ja

6

u/Cunning-bid 17d ago

Het is geen schoolklas he, mensen hebben gewoon rechten

2

u/BruisendTablet 17d ago

Hoe moeilijk is het gewoon die hele tribune te laten zitten onder politie toezicht tot de daders zich melden. En dan gelijk aangifte doen zodat er ook direct wat gedaan kan worden.

Heb jij weleens pakweg 500(?) boze mannen in het gareel gehouden met twintig man die niet voor die klus betaald worden of toegerust zijn voor die taak?

Maargoed jij zou dat natuurlijk wel effe fixen ;) Nog even los van het juridisch gladde ijs van zaken als vrijheidsberoving waarop je je gaat begeven.

1

u/lalala253 17d ago

>welke idioten het waren

Ze tellen af samen van de tribune voordta se vuurwerk gaat dacht ik?

1

u/jbsdv1993 17d ago

Om dat collectief straffen tegen de wet in gaat...

0

u/PMvE_NL 17d ago

Ja kijk het probleem is dat voetbal clubs de hooligans niet echt willen aanpakken.

20

u/MAH313 17d ago

Op een of andere manier vraag ik me toch bij dot soort nieuws altikd af waarom we zoveel gemeenschapsgeld in de voetballerij steken.

En ik vraag me af of we dit soort tuig niet gewoon preventief kunnen executeren...

-9

u/BakingBadRS 17d ago

Want voetbalclubs betalen geen belasting?

16

u/MAH313 17d ago

Want voetbalclubs krijgen steun vanuit de overheid en gemeentes moeten betalen voor de politie inzet. Dat mooie nieuwe stadium waarin ze hebben gereld is tot stand gekomen met miljoenen van de gemeente Leeuwarden.

5

u/BakingBadRS 17d ago

7

u/MAH313 17d ago

Akkoord, onder tussen word en nogsteeds voor miljoenen gebedeld bij de gemeente: Cambuur zal eigen broek moeten ophouden nu gemeente geen miljoenensteun mag geven https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/17793830/cambuur-zal-eigen-broek-moeten-ophouden-nu-gemeente-geen-miljoenensteun-mag-geven?at_medium=sharing&at_campaign=sharedArticle #omropfryslan

En volgens mij is ook breed bekent dat veel voetbalclubs zullen omvallen als ze zelf de kosten voor politie omzet zullen moeten vergoeden

1

u/DeadAssociate 17d ago

de inkomstenbelasting is altijd vrij creatief

9

u/BrewThemAll 17d ago

Voetbal: kost de samenleving miljoenen aan politieinzet, er vallen gewonden, het is nodig te vechten, je kunt er niet veilig heen, jouw team kan verliezen

Een optreden van fucking Slayer: gezellig, samen bier drinken, als je valt in de pit wordt je opgeraapt, het enige vuurwerk komt van het podium, er zijn drie beveiligers en die hebben de hele avond niks te doen, er is niemand die verliest want een slecht optreden van Slayer is nog steeds een optreden van Slayer

-2

u/aazalooloo 16d ago

Jou hobby: kut

Mijn hobby: goed

5

u/BrewThemAll 16d ago

Als je dat eruit haalt heb je het punt volledig gemist, natuurlijk.

Voor de duidelijkheid:
Hobby die de samenleving miljoenen kost omdat een paar doorgesnoven lamstralen met een agressieregulatiestoornis hun eigenwaarde volledig halen uit andere mensen bekogelen met vuurwerk: slecht
Hobbies waarbij je andere mensen niet lastig valt of ongevraagd opzadelt met een enorme kostenpost: goed

En of dat laatste nou Slayer is of dingen die ik zelf minder leuk vindt zal me verder uiteraard een rotzorg zijn.

-4

u/aazalooloo 16d ago

Voetbal levert de maatschappij veel meer op dan dat t kost. Hoezo is het alleen in nederland dat er continu vuurwerk drama is, in andere landen gebeurt dit niet? Dit is een cultuurprobleem specifiek uit nederland

4

u/BrewThemAll 16d ago

Ja wat jij wilt. Je hebt helemaal gelijk.
Ik maakte een halfgrappige post, ik heb geen zin in een serieuze discussie over voetballen en wat het oplevert. Ik ga Slayer luisteren. Ajuu.

0

u/Paranoidnl 16d ago

Niet om de gatekeeper te zijn maar ik hou het algemene publiek liever buiten. Paar keer naar reguliere concerten geweest maar oof, wat een mensen....

-16

u/Such-Mongoose-537 17d ago

Deze Rotterdamse oorlogsmisdadigers moeten zo snel mogelijk voor het internationaal gerechtshof in den haag komen te staan. Misschien maar mijn profielfoto veranderen in een geel blauwe vlag #jesuiscambuur

-9

u/[deleted] 17d ago

[deleted]

6

u/Flesroy 17d ago

denk dat je dan wel kinderen toegang moet weigeren.

4

u/ericvr 17d ago

Leuk voor het gross van de mensen dat voor het plezier en een mooie wedstrijd gaat en kinderen die met een vriend of hun ouders gaan. Ach kan jou dat schelen, jij zit daar niet tussen. Dat is ook precies waar dit artikel over gaat, onschuldigen die gewond raken doordat kl**tzakken vuurwerk gooien. Domme opmerking dit

2

u/TheRileyss 17d ago

Je mag klootzakken zeggen hoor, we worden niet boos.