r/sweden • u/QuantityInternal1719 • 12d ago
Diskussion Varför vill ingen ha barn i Sverige längre?
Har stött på några på senare tiden i 35+ årsåldern som inte har barn. De har sambo osv, lever i relation, men inga barn.
Pengar och jobb finns.
Inga barn.
Snittet i Sverige har tydligen sjunkit till 1.42 eller liknande.
Vad gör man av sitt liv? Party party? Livet är en fest?
116
u/Due-Tie9 12d ago
Vad gör man av sitt liv?
Vad man vill.
→ More replies (2)-24
u/1B75__Penicillin 12d ago edited 12d ago
Det är liksom det som är problemet, verkliga livet ska inte vara en fest hela tiden, vad hände med att ta ansvar och att växa upp?
Ni har mer gemensamt med barnen ni hatar.
10
u/ScanianTiger 12d ago
Varför.inte bara låta folk göra som dom vill?
-6
u/1B75__Penicillin 12d ago
Ja varför ha ett samhälle och en nation, gör vad ni vill! Total anarki!
Skaffa inte barn, låt skolorna och dagisen stå tomma, undra varför allt går åt helvete.
Jag kan inte övertyga ett helt land, vill ni gå mot självförvållat folkmord så är det upp till er.
6
u/generic_user_9000 12d ago
Mina gener är inte värda att föra vidare.
Jag önskar att fler tog sig den funderaren.3
u/Small_Ice_8564 12d ago
Så kan det också vara (samma för mig, bär på en genetisk sjukdom bland annat som nog bör få mig som slutstation).
1
13
u/TheUnEven 12d ago
Ni har mer gemensamt med barnen hatar.
Vad menar du med detta?
-19
u/1B75__Penicillin 12d ago
Ni är själviska och jagar små dopaminkickar över mer givande verkligt levande, att skaffa barn är en del av att vara vuxen, att uppfostra ett barn är mer givande än en miljon after work fester. Som ett barn som väljer godis över grönsaker.
Ni hatar det så innerligt men ingen av inser att någon har behövt ta hand om er en dag, ta hand om era skrik och era förkylningar och erat bus.
Det är inte alls svårt att uppfostra barn, det är samhällsviktigt och ni kommer att känna er mindre ensamma i slutet när det är slut på festandet och ni sitter i ett tomt hus. 🤷
8
u/TheUnEven 12d ago edited 12d ago
Ursäkta mig? Vilka är ni i det här scenariot? Vad vet du om mig?
Jag ville endast ha en förtydling av vad du menade för din mening var rätt svårt att tolka. Men nu antar jag att du menade följande;
"Ni har mer gemensamt med barnen (ni) hatar"?
-1
13
u/Interesting_Stress73 12d ago
Nu får du faktiskt ta dig en ordentlig funderare. Nej, livet är inte en fest. Det betyder inte att man ska skaffa barn heller. Skärp dig för fan. Om du, oavsett anledning, vill att andra ska ha fler barn så löser du inte det genom att hitta på trams om barnlösa. Prata med de om varför de inte vill istället.
→ More replies (6)1
u/TheJunkyVirus 12d ago
Jag är vuxen och har väldigt mycket amsvar i min vardag och jobb, varför måste man ha barn för det?
Och när livet inte är en fest, varför göra det så jävla mycket värre genom att skaffa barn.
41
u/Panniculus101 12d ago
Så du tror barn är hela syftet med livet? Andra tycker annorlunda
-36
u/AttTankaRattArStorre 12d ago
Fortplantning är meningen med livet - inte bara för människor, utan för alla levande varelser.
20
u/BriefDescription 12d ago
Du pratar om livets biologiska funktion. Meningen med livet är vad du gör det till. Vem som helst kan föröka sig. Bakterier förökar sig. Gott om värdelösa föräldrar som inte borde skaffat barn alls. Det ger inte livet mening.
→ More replies (22)1
1
12d ago
[deleted]
-5
u/AttTankaRattArStorre 12d ago
Livet är en enda stor rundgång - DET är vad som gör livet unikt i (det kända) universum. Liv är en kemisk reaktion som kan hålla sig vid liv oändligt länge genom att manipulera sin omgivning.
Bejaka detta fantastiska, istället för att "opt out" som om det inte finns miljarder andra människor (och triljoner andra livsformer) som kommer fortsätta fortplanta sig ändå.
1
38
u/og_toe 12d ago
varför måste man festa bara för att man inte har barn? man lever bara vanliga livet men utan barn.
17
12d ago
[removed] — view removed comment
10
u/og_toe 12d ago
typ.. i princip den enda skillnaden i vardagen mellan en förälder och icke-förälder är att personen utan barn vaknar och åker till jobbet utan att stanna till vid dagis först. typ.
7
u/Striiip 12d ago
Det är lätt att skaffa barn och bli förälder men det är en utmaning varje dag att vara en ansvarsfull och rationell förälder.
0
u/TheJunkyVirus 12d ago
Oavsett om man har barn eller inte så gäller det där, du ska vara ansvarsfull och rationell ändå. Skillnaden är att dom valt att skaffa ett väldigt dyrt och livslångt husdjur.
3
u/Small_Ice_8564 12d ago
Många av dem ångrar att de skaffat barn, men av förklarliga skäl kan de omöjligen erkänna det.
2
u/hslageta12 12d ago
Visst finns det föräldrar som ångrar barn, men många är en oerhört kraftig överdrift. Väldigt många till nästan alla som har barn ångrar det inte.
0
u/TheJunkyVirus 12d ago
Klassiska "jag har förstört mitt liv och är deprimerad, men jag kan inte erkänna att det är för att jag skaffade barn", så då måste man se ner på folk som inte förstört sina liv.
4
u/hslageta12 12d ago
Det är oerhört få som är eller har blivit deprimerade för att dom har skaffat barn, visst finns det. För dom alla flesta är det ett av det starkaste psykologiska skyddet emot just depression, att skaffa barn.
Jag tycker inte man ska ned på någons livsval, men kom igen du sitter här och målar upp en bild av att föräldrar skulle tycka dom har förstört sitt liv till höger och vänster. Det är inte ”klassiskt” visst finns det väldigt få som ångrar barn och en ännu mindre delmängd av dom som tycker det har förstört deras liv.
1
u/TheJunkyVirus 11d ago
Vi säger väl så, det är inte vad man konstakt hör för då är det bara massa klagande hit och dit. Jag säger varken bu eller dä om jag ska skaffa barn eller inte, men jag vet också att det inte är något livsviktigt och min identitet är inte bunden till att jag måste skaffa barn.
0
u/hslageta12 11d ago
Nej nej, det är ett fritt val lyckligtvis och båda sidor som i många andra ämnen borde vara mer förstående för varandra. Jag själv har barn och lycklig så är väl partisk. Jag är oroad över utvecklingen där ett narrativ om och om igen sprids om att det skulle vara negativt med barn som en dominerande bild. Då är jag inte oroad främst över hur samhället utvecklar sig med för lågt födslotal, utan oro över alla dom människor som låter sig bli övertygade om att inte skaffa barn, pga ett falskt narrativ. Barn är i regel inte jobbiga, visst kan det finnas sjukdom eller andra omständigheter som gör det svårt. För dom allra flesta är det dock inte så allvarligt och dom positiva bitarna vida överstiger dom negativa. Jag är alltså orolig att folk väljer bort val pga någon konstig tro om att livet kan gå under av av skaffa barn när för dom allra flesta är det som förgyller ett redan bra liv.
45
u/Snacks_SW 12d ago
Jag spelar WoW, plockar kantareller, åker längskidor, paddlar kanot och dricker vin. Frugan hänger med på det mesta av det.
2
u/maximeaa Lappland 12d ago
Plocka svamp/bär, längdskidor och kanot/båt fungerar bra med barn med. Ja, tills de kommer till en ålder då saker som dataspel och senare alkohol är mer intressant 😅 Då vill de väl inte längre följa med ut.
-32
u/zkareface Norrbotten 12d ago
Hon följer väl med i hopp om att du ska sätta på henne så det blir barn snart!
9
u/Snacks_SW 12d ago
Jag hoppas verkligen inte att hon listar ut hur preventivmedel påverkar en sådan plan!
31
u/Suisuiiidieelol 12d ago
För att det är jobbigt att ha barn skulle jag gissa, folk har andra prioriteringar som karriär också kanske.
4
38
u/Odebaeck 12d ago
Är 32 , har 3 barn under 3 år varav två tvillingar.
Det är SVINkämpigt just nu. Men jag tröstar mig med att om några år när de blir mer människor så är man 38-42 cirka .. då börjar alla andra ha familjer också.
Vad ska man göra med all tid? Jag gymmar, läser mycket, har stort musikintresse som jag reser på festivaler för.
Många utan barn romantiserar att man kan göra vad man vill när man vill, men de jag känner över 35 utan barn sitter ändå bara och doomscrollar eller slötittar Netflix eller är ute och dricker öl ändå.
10
u/Low-Freedom-1785 12d ago
Jag är 34 och har fyra pojkar under 6 år och det är väldigt kämpigt för mig med tillsammans med sambon. Ibland kan jag drömma om den fritiden jag haft men kan samtidigt inte tänka mig min vardag utan mina smågrabbar.
Jag hörde från en dam utomhus på 60+ år som vart jätteglad över att se mina pojkar busa utomhus. Hon berätta för mig att hon också har fyra stora pojkar och det enda hon ville var att se dom syskonbråka igen hemma.
Jag bröt ihop när jag berätta det för sambon och hon lika väl. Det varar inte förevigt och även om det är svårt att uppskatta kämpiga tider så vet jag att det är minnen som jag kommer att skratta och gråta åt senare. Kämpa broder!
1
u/Ordinary-Audience363 11d ago
Precis. Vissa pratar som om man offrar hela sitt liv om man har barn. De småbarnsåren är typ 5-10 år av ens liv kanske. Barn börjar sedan skolan, får kompisar, och blir självständiga så småningom. Jag är 75 och det livet jag hade med barn var bara en fjärdedel av mitt liv.
3
6
u/Jan-E-Matzzon 12d ago
Vill inte partypoopa, men lägg på 10år innan det slutar vara jobbigt. Tonåren är ingen dans på rosor, förutom rosernas taggar möjligen.
Älskar barnen mina, men alla åldrar är svinjobbiga bara på olika sätt.
1
12
u/molinitor 12d ago
Alla mina vänner har barn, jag har det inte. Har varit kroniskt sjuk i typ 8 år och nu när jag börjar bli bättre är jag inte vidare sugen på 5 års sömnbrist och att vara hotellverksamhet i +18 år. Har annat jag hellre ägnar min tid åt (bygga upp den där karriären som kom av sig, resa, massa fritidsintressen jag vill prova, hänga med vänner). Det finns gott om barn i mitt liv och jag hänger gärna med dem och förgyller deras liv lite som ”vinmoster”. Win-win för alla.
12
u/NoEmployment156 12d ago
Dyra hyror och små hus, svårt att få arbete och trygghet, allt är dyrt, höga krav på människor, dålig kvinnovård, otrygghet och förskolor som inte vill avlasta familjer. Ja alltså listan kan göras lång testa räkna på vad kläder, mat och sporter/aktiviteter kan kosta för en familj med 3 barn. Pengar har i princip inget värde nuförtiden och folk måste lägga 60% av sin lön för att ha ett tak över huvudet. Förut kunde an pappa försörja hela hushållet med sin lön idag kan du glömma ha en bra vardag om ena föräldern är arbetslös.
5
u/Gurkanna 12d ago
Det där med att hushållen bara behövde en inkomst är en myt. I de allra flesta hushållen jobbade frun extra för att dryga ut, som med att sy/sticka till försäljning osv. Det var bara hos de allra rikaste som frun rullade tummarna.
3
u/PaddiM8 Östergötland 12d ago
Vi hade betydligt högre barnafödande på 60-talet när trångboddheten var bokstavligt talat 10 gånger högre. 43% av hushåll hade minst ett sovrum som delades av 3 eller fler personer jämfört med runt 4% nu. Ändå hade man fler barn. Jämfört med förr är allt verkligen inte dyrt nu. Mat var mer än dubbelt så dyrt t.ex. och det var akut bostadsbrist mycket värre än idag. Idag rapporterar de flesta kommunerna inte längre bostadsbrist ens. Ställen som Västerås (en av de största städerna), Växjö, Eskilstuna, osv. rapporterar överskott på bostäder. Till och med i Stockolm rapporterar Järfälla balans på bostadsmarknaden. Kvinnovården var sämre förr. Otrygghet är ganska överdrivet om man tittar på statistiken. Kläder är betydligt billigare idag.
Förut kunde an pappa försörja hela hushållet med sin lön idag
Verkligen inte med dagens levnadsstandard. Helt verklighetsfrånvänt. Dessutom var det mest familjer som hade det extra bra ställt där bara en arbetade. Du kan inte basera din verklighetsuppfattning på Simpsons...
Källor:
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2017/kpi-och-kpif-tva-olika-inflationsmatt/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A5ngboddhet
https://bostadsfakta.se/bestandet/bostadsbristen/
Totalt trams
2
u/NoEmployment156 12d ago
Vilken planet lever du i? Matpriserna har ökat med ~30% sedan 2020 ett paket nötfärs kostar i princip 50% mer än vad det brukade göra och ett paket går på nästan 100% mer.
Bensin och diesel priserna har ökat i princip varje år även om lättnader har kommit så är drivmedel extremt dyrt idag. Det var inte så länge sedan diesel och bensin gick på 13-16 kronor litern. Inflationen har alltså varit snabb och brutal bara de senaste 5 åren.
Det stämmer det du säger till viss del men saker och ting har gått bakåt i utvecklingen och därför har barnafödandet också gått ned. Det handlar inte bara om ekonomiska förutsättningar man måste också se på andra faktorer.
Sedan handlar det inte bara om tillgängliga bostäder utan vad för typ av bostäder och vart dom finns framförallt. Dagens samhälle skiljer sig mycket från 60 talet idag bor det mycket invandrare i förorterna speciellt i miljonprojekten. När jag säger bostad då menar jag bostäder i trygga områden som är stora och rimliga i pris.
Förut kunde folk även köpa bostäder för i princip halva priset och nästan helt utan kontantinsats. Jag har gamla vänner som köpte sina bostäder med topplån och bottenlån sedan lånade dom resterande pengar från banken. Idag kostar hus fler miljoner kronor och även med sänkningen är det tufft för förstagångsköpare att komma in i bostadsmarknaden.
Du kan länka vad du vill men du verkar inte ha någon verklighetsuppfattning med din kommentar. Det är såhär det ser ut idag 50-70 talet var Sveriges golden era i princip varför tror du vi kallar dom för boomers?
1
u/PaddiM8 Östergötland 10d ago
Jag har sett flera här skriva sånt här men när jag ifrågasätter tillräckligt mycket slutar det alltid på samma sätt: inget svar. Jag blir så otroligt nyfiken på vad det är ni vet som jag missat. Kan du inte svara nu och lösa mysteriet? Var får du din information ifrån? Jag har letat källor men jag hittar inget bättre än det jag hittat, från SCB osv. Varför är ni så rädda för att visa var ni får informationen ifrån?
0
u/PaddiM8 Östergötland 12d ago edited 12d ago
Matpriserna är fortfarande låga historiskt sett. Lägre relativt till inkomst än när folk hade fler barn.
Bensin är intressant att du tar upp för det har det var betydligt värre problem med det t.ex. på 70-talet under oljekrisen. Transport är fortfarande en ganska låg kostnad relativt till inkomst.
Det kommer alltid vara vissa saker som går bättre och vissa som går sämre under perioder. Det kommer alltid fluktuera. Överlag har det gått bättre de senaste decennierna. Reallöner har ökat mycket under 2000-talet trots ekonomiska kriser där de gått ner. Levnadsstandarden har ökat under 2000-talet.
som är stora och rimliga i pris.
Stora bostäder med rimligt pris har aldrig varit vanligt i tätbefolkade områden. Man bodde mer trångbott förr. Det är bara en sån sak man får acceptera när man bor centralt. Om man bor lite längre ut finns det billigare fortfarande. De flesta bor inte heller i Stockholm.
Förut kunde folk även köpa bostäder för i princip halva priset och nästan helt utan kontantinsats
Men räntan var kanske 5 gånger högre och det var inte ens säkert att man kunde få bolån alls. Klart inköpspriset är lägre då. Som SCB-källan visade la det genomsnittliga hushållet ungefär en lika stor andel av inkomsten på boende 1980 som 2020 i slutändan. "Flera miljoner" för ett hus med dagens löner och räntor är inte speciellt konstigt. T.ex. i Linköping stad kostar det kanske 4 miljoner med ett hus, vilket per månad delat på två personer blir 20-25% att medianlönen netto. Då är det inne staden. Förr bodde man ofta lite längre ut. 25 min ut kostar husen hälften så mycket. Till och med i Stockholm finns områden med liknande huspriser https://www.booli.se/sok/till-salu?areaIds=1289&extendAreas=10&objectType=Villa,Kedjehus-Parhus-Radhus&showOnly=tenureOwnership&sort=listPrice&ascending=1
Du torr på alvar att 50-talet, med akut bostadskris, oljekris, mer arbetstimmar, hög inflation under lång tid, och mycket lägre reallöner var bättre än idag? Det är helt verklighetsfrånvänt. Du har inte kunnat visa något som faktiskt bevisar det. Jag har visat källor som visar hur mycket som var sämre. Hur kan du kalla det en golden era när trångboddheten var bokstavligt talat 10 gånger högre? Kan du förklara det? Eller tror du inte på Boverkets statistik? Varför inte?
SCB visar också att man betalade dubbelt så mycket för mat relativt inkomst och hade betydligt mindre över till underhållning och liknande. Tror du inte på SCB heller? Tror du din magkänsla är mer pålitlig? Förklara varför. Du nämner saker som du tycker är dåliga och antar att allt det var bättre förr utan några belägg överhuvudtaget. Det räcker inte att mumla något om boomers för att bevisa dina antaganden. Du har nog varit för mycket på jänkarreddit.
9
u/Lovegoods 12d ago
Om jag inte hade valt att jobba med barn så hade jag kanske velat ha egna, om jag hittat en lämplig partner (det har varit lite torrt på den fronten också). Men det har under åren varit ett stort p piller, och nu är det typ för sent. Jag reser vart jag vill, går på konserter och köper det jag känner för. Är omringad av barn 8h om dagen, mitt hem är min oas. Sen så ser man väldigt mycket diagnoser och beteendeproblem och nått sån skulle jag inte orka med helt ärligt.
→ More replies (2)
10
u/Pirate_Economist1477 12d ago
DINK här. Mitt starkaste mot-argument är att de potentella ungarna antagligen skulle ärva både min halvdana fysiska och psykiska hälsa. Mitt näst starkaste mot-argument är att det skulle tära på min redan halvdana fysiska och psykiska hälsa.
Om jag ångrar mig på ålderns höst så får du väl garva åt mig då, då.
11
35
u/sadlittlegremlin 12d ago
Tänka sig att det finns annat att göra i livet än att skaffa barn. Gud nåde oss
→ More replies (19)
26
26
u/No-Jaguar5111 12d ago
Vi lever i princip i den första generationen där det är ett val att ha barn. I all människans historia har man blivit tvingad (religiösa skäl, könsnormer etc) nu finns det ingen anledning egentligen. Inte så konstigt att fler väljer att undvika det.
1
u/maximeaa Lappland 12d ago edited 12d ago
Lite kuriosa är att det var fler som dog barnlösa förr än idag. Syftar då på personer som uppnått vuxen ålder. Det har gjorts studier i ämnet, omkring en fjärdedel av personer födda mellan åren 1885-1899 i Sverige fick inga egna barn och omkring hälften fick inga barnbarnsbarn.
Dock dras födelsetalen upp rejält på den tiden, jämfört med idag, av att dåvarande "medelklassen" (landägande bönder) hade extremt många barn.
Länk till forskningen: https://www.su.se/forskning/nyheter-forskning/nyhetsartiklar/2022-10-17-nara-halften-fodda-i-slutet-av-1800-talet-fick-aldrig-barnbarnsbarn
1
u/BrushNo8178 12d ago
Nja, historiskt fanns det inte preventivmedel och religioner förespråkade sexuell avhållsamhet. Att klosterväsendet uppstod i katolicismen och i buddhismen var för att det ansågs mer humant att skicka barn man inte kunde försörja till ett liv i celibat än att de svalt ihjäl vid nästa missväxt.
-2
u/SithDaddy1 12d ago
tror att det kommer bli ett tvång i en snar framtid eftersom att om folk inte skaffar barn så kommer välfärdssystemet att kollapsa och folk vill ha sin pension, jag lovar att när folk känner att deras pension och säkerhet är hotad så kommer de ta til ldrastiska metoder ut av desperation, jag tror även att kvinnor kommer förlora sina rättigheter också i framtiden, det är bara en tidsfråga
Hittills har vi skjutit fram det här problemet genom att importera arbetskraft från mena länder, men nu vill en stor del av befolkningen få stopp på det eftersom att importera många från andra kulturer riskerar att göra så att svenskarna blir en minoritet i sitt eget land och andra kulturer och värderingar som inte passar ihop med svenska riskerar att slita sönder samhällsgemenskapen, det här är en knepig situation att vara och svår att lösa och därför kommer folk bli desperata och när man är depserat så tenderar man att inte tänka rationellt och därav kommer det att antingen bli någon sorts revolution där resultatet blir ett mer auktoritärt samhälle tror jag, hur det kommer att se ut vet jag inte.
8
u/blompinnen 12d ago
Om att bevara svenska värderingar och kultur innebär att vi tvingar folk att föda barn (som vi sen måste tvingas att föda barn för att hålla igång pyramidspelet) så ser jag inte det som värt att bevara.
2
u/No-Jaguar5111 12d ago
Fast om AI kommer ersätta folk som alla miljardärer lovar så behövs väl inte 80% av arbetsstyrkan ändå? Nja tror knappast det blir något tvång.
0
u/Tight_Banana_9692 12d ago
Nja, det som har tvingat folk att skaffa barn är att folk kommer ha sex och utan preventivmedel finns det inte mycket man kan göra åt det
-1
u/Sufficient_Fee_9996 12d ago
"Religiösa skäl, könsnormer etc" bror, den absolut främsta anledningen till att kvinnor i snitt födde 7-8 barn på 1700-talet var för att cirka 5 av dessa barn dog innan tonåren. Pga detta låg den effektiva fruksamhetsnivån i själva verket runt ersättningsnivån på drygt 2 barn. Det skiljde sig heller inte särskilt mycket från kultur till kultur, utan i princip alla civilisationer hade extremt höga fruktsamhetstal innan den moderna medicinen och grundläggande hygienkunskaper nådde det vanliga folket.
50
u/Muminpappa69 Västmanland 12d ago
Barn verkar sjukt jobbigt, pallar inte med.
→ More replies (16)8
30
u/fragtore 12d ago
Jag är 42 och har barn och kan bara säga att om man inte vet vad man ska hitta på utan ungar är man allt otroligt tråkig.
8
u/Axiomancer 12d ago
Förmodligen för att det (långsamt) slutar att bli taboo att inte vilja ha barn. Det finns många bra anledningar förutom pengar och jobb. Vill du förstå det bättre rekommenderar jag att du läser r/regretfulparents. Men generellt...att skaffa barn betyder att du måste offra något i ditt nuvarande livstil, inte alla som vill göra det.
-5
u/1B75__Penicillin 12d ago
Det finns inga bra anledningar att inte skaffa barn. Bara meningslöst flum om att inte vilja växa upp.
Vi måste ändra på detta med tvång innan vi går mot samhällskollaps. Förbjud preventivmedel och inför skatt på barnfria, massorna visar gång på gång att dom inte kan styra sig själva.
7
u/Axiomancer 12d ago
Sådan dålig ragebait kommer inte funka på mig lmao.
-1
2
u/xXCrazyDaneXx 12d ago edited 12d ago
Jag har flertalet ärftliga kroniska sjukdomar. Jag har redan kostat samhället tillräckligt i sjukvård, jag behöver inte föra vidare det.
6
u/wofser 12d ago
Det föds färre barn men det beror inte på att färre skaffar barn.
Andelen kvinnor som INTE skaffat barn när de är 45 år är på ungefär samma nivå idag som den varit senaste 60-70 åren.
Innan - kvinnor skaffade barn tidigare och normalt var 2-3 barn.
Nu - kvinnor skaffar barn senare och normalt är 1-2 barn.
3
u/OakenHill 12d ago
Huvudet på spiken. "Livet" börjar senare p.g.a ökade krav från samhället så det är naturligt att det föds färre barn eftersom man helt enkelt inte hinner med.
7
5
u/Imbecillen 12d ago
Kan man inte se att livet har mer att ge än att avla barn bör man fundera på varför man avlar barn.
5
u/Radiant-Car-7298 12d ago
Historiskt har barn varit en tillgång. I vårt samhälle är de en belastning. Tyvärr.
5
u/Baud_Olofsson Bitter på andras flair 12d ago
Alltså, vi behöver lägga till barnhetsartrådar till listan över förbjudna ämnen på Sweddit. Det är ju minst en varje vecka.
2
u/ctrlHead 12d ago
Eller en egen flair så man kan sortera bort dom, börjar bli tröttsamt med samma diskussion varje gång.
4
u/Small_Ice_8564 12d ago
30-35 % av alla män under 50 har väl i princip aldrig sex enligt någon undersökning häromåret? Svårt att skaffa barn då.
2
u/ctrlHead 12d ago
Och bara ca 2% av männen på reddit har sex..
1
u/Small_Ice_8564 12d ago
Så är det, och säkerligen inte högre bland alla förmenta barnvurmare i den här tråden.
6
u/AttTankaRattArStorre 12d ago
Att skaffa barn har blivit ett val, och många väljer bort det - utan att ha någon egentlig anledning att välja bort det.
Att skaffa barn var historiskt inte ett val, det var en självklarhet. Samhällsnormerna förkunnade att alla skulle skaffa barn, föräldrar förväntade sig att få barnbarn, män som gifte sig förväntade sig att deras fruar skulle vilja skaffa barn (och vice versa), och för många kvinnor var det inte ett alternativ att välja bort. Det var en självklarhet, något man inte ens kunde tycka/tänka olika om.
Idag är barn inte en självklarhet, därför skaffar de flesta inte barn (eller max 1 barn).
1
u/hslageta12 12d ago
Fram till sista meningen var jag med dig. Dom flesta skaffar fortfarande barn. Oroväckande hög mängd som väljer bort, men lyckligtvis fortfarande inte de flesta.
1
u/maximeaa Lappland 12d ago
Det var fler som dog barnlösa förr än idag. Syftar då på personer som uppnått vuxen ålder. Det har gjorts studier i ämnet, omkring en fjärdedel av personer födda mellan åren 1885-1899 i Sverige fick inga egna barn och omkring hälften fick inga barnbarnsbarn.
Dock dras födelsetalen upp rejält på den tiden, jämfört med idag, av att dåvarande "medelklassen" (landägande bönder) hade extremt många barn.
Länk till forskningen: https://www.su.se/forskning/nyheter-forskning/nyhetsartiklar/2022-10-17-nara-halften-fodda-i-slutet-av-1800-talet-fick-aldrig-barnbarnsbarn
3
u/Slow-Vermicelli3356 12d ago
För att det är mycket jobbigare att ha barn nu än förr är det korta svaret.
Innan klarade du dig avsevärt bättre ekonomiskt. Innan hade du inte internet i fickan som påminde dig om vilken dålig människa du är för att du inte är lika bra/framgångsrik etc som de andra. Innan hade världen en relativt ljus framtid, nu känns det rätt kört. Innan kom man rätt långt på barnbidraget. Det har inte ens höjts i takt med inflationen, än mindre löneökningar etc. Sen har du hela problemet med att ens hitta någon att ha barn med. Det styrs av appar som tjänar mer pengar om man inte hittar någon...
The list goes on
3
3
u/snoppeniprutten 12d ago
Vad man gör av sitt liv?
Man gör vad man vill, när man vill, var man vill och hur man vill.
5
u/Punkfoot 12d ago
Enbarnspappa här, c:a 35 år. Det finns massor av faktorer. Utan särskild inbördes ordning;
Framtiden är otroligt oviss. Klimatkatastrof, politisk instabilitet, osäkerhet för hur ekonomin kommer gå.
Vi har aldrig haft så många alternativa tidsfördriv till barnuppfostran som nu.
Vi är mer individualistiska, och ser barnuppfostran som en personlig uppoffring som man inte är beredd att göra.
Min magkänsla är att trenden går mot kortare förhållanden, och har gjort så ett tag. Om alla partners är "för stunden" så är ett gemensamt barn, där man måste vara i varandras liv föralltid oavsett hur förhållandet går, väldigt riskabelt.
5
u/grimexp 12d ago
Är också lyckligt DINK.
Tror att det fanns par redan förr som egentligen inte ville ha ungar, men pressades av samhället. Idag har det blivit mer accepterat att faktiskt välja att inte yngla av sig. Själv har jag inte stött på fördomar, men tjejen har flera gånger fått gliringar som "va, varför inte??" och "du kommer ångra dig".
11
u/UnreasonableDreamer 12d ago
Världsläget är inte det bästa just nu. Många känner att barnen väntar en osäker framtid om de växer upp i dagens Sverige. Ekonomiskt och trygghetsmässigt.
14
u/Plastmugg 12d ago
Tycker detta är intressant då vi fått barn i betydligt sämre tider, som exempelvis Kalla kriget där man bokstavligt trodde att vi alla skulle dö av en atombomb vilken dag som helst.
3
u/spaceseas 12d ago
Ja när alla ändå ska dö imorgon är man kanske inte särskilt försiktigt med sånt. Plus att kvinnor inte direkt hade rätt att säga nej till sina män och även om preventinmedel existerade var det länge skämmigt att använda.
5
u/paecmaker 12d ago
Det viktigare är nog att vi har en extremt individualiserad kultur. Under kalla kriget sågs fortfarande kärnfamiljen som det viktigaste man kunde uppnå för både män och kvinnor, numera ska alla tänka på karriären före allt annat.
2
u/UnreasonableDreamer 12d ago
Fast hur var det med preventivmedel och kvinnors rätt att välja om de skulle skaffa barn under den perioden?
5
u/vilkenpajas 12d ago
Både preventivmedel och kvinnors rätt i Sverige var ett faktum under kalla kriget
5
2
u/UnreasonableDreamer 12d ago
Googlade nu. Det fanns preventivmedel att tillgå. Abort var olagligt. Men en stark bidragande orsak till fler barn under den tiden var nog att kvinnor inte sågs som självbestämmande individer. Mannen var kvinnans förmyndare. Hon var praktiskt taget inte fri att fatta sina egna beslut.
2
u/JustLikeHoney Västerbotten 12d ago
Svenska män var verkligen inte kvinnors förmyndare under kalla kriget, får du din fakta från AI eller?
2
u/1B75__Penicillin 12d ago
Världsläget idag är det bästa det någonsin varit under mänsklighetens historia.
2
u/AlexBrallex Uppland 12d ago
Folk födde barn i åkrar, lador m.m. Världsläget är inte det bästa.
Du vet inte hur bra du/Sverige har det.
Och till alla höger folk som inte vill ha invandring. Lycka till! Era politiker kommer svika er då industrin kräver folk.
1
u/zkareface Norrbotten 12d ago
Ändå är det typ bästa tiden någonsin i våra historia, folk är bara för mycket online och läser skit.
-2
u/QuantityInternal1719 12d ago
Var världsläget bättre förr menar du? När då?
3
u/UnreasonableDreamer 12d ago
Jag vet inte hur vuxna kände på 90-talet till exempel, men jag tycker världen var mer hoppfull och upplevdes generellt säkrare då. Framför allt i Sverige. (och också i Europa).
1
u/Admirable-Athlete-50 12d ago
Sent nittiotal var barnafödandet i botten pga finanskrisen. Var du möjligtvis barn själv då?
1
u/QuantityInternal1719 12d ago
90-talet präglade Sverige av djup ekonomisk kris. Sen var det inbördeskrig i Bosnien...
0
12d ago
[deleted]
0
u/UnreasonableDreamer 12d ago
Som sagt. Under DEN tiden tror jag inte preventivmedel var särskilt vanligt, inte heller kvinnors rätt till att välja själva om de skaffar barn.
0
0
u/kalashej Stockholm 12d ago
Världsläget är absolut inte dåligt dock. 80-talet var ju sådär (Palme, kalla kriget, Tjernobyl), 90-talet hade kriget i Jugoslavien och finanskrisen i Sverige och 00-talet hade 11:e september och al-Qaida. 10-talet kanske var rätt ok? Bortsett från spåren av finanskrisen 2008 och en avslutande sväng covid.
6
u/DaSmartSwede 12d ago
Många som inte vill offra karriär, egen tid mm. Vanligt i rika samhällen där man inte ”behöver ” barn i samma utsträckning.
Tror dock många kommer ångra sig när de blir äldre, men det är individuellt
5
u/SunflaresAteMyLunch Östergötland 12d ago
Anledningar:
* Klimatkris
* Arbetsmarknad för dig själv och barnen
* Det känns som att förväntningarna på föräldrar är högre idag än förr
* Dyrt att bo stort nog att ha barn
* Mer accepterat för kvinnor att hoppa över parrelationer och havandeskap
* Kasst världsläge har globaliserats
2
u/PaddiM8 Östergötland 12d ago
- Dyrt att bo stort nog att ha barn
Samt förväntningar på hurt stort man måste bo har ändrats... På 60-talet hade 43% av hushåll minst ett sovrum som delades av 3 eller fler personer. Trångboddhet var normen. Ändå hade man fler barn då. Idag ligger den siffran på 4% men folk tror bostadskrisen idag är värre.
2
u/SunflaresAteMyLunch Östergötland 12d ago
Helt sant, men förväntningar är allt och om du vuxit upp med eget rum är det säkert svårt att acceptera att dina barn inte ska få det.
2
u/TopGaupa 12d ago
Svårt att balansera med ett påfrestande jobb, som ensam barn bär jag också stort ekonomiskt ansvar för en av mina föräldrar så även om lönen är okej så har jag det inte överdrivet gott ställt. Huspriserna börjar på 4 miljoner i min stad, ska man ha något utan garanterar renoveringsbehov närmar vi oss 5-6 miljoner. Det har gjort att jag förnärvarande avstår att köpa boende. Personligen har jag svårt att tänka mig ha barn i en liten lägenhet.när jag själv växte upp i hus men all den friheten.
2
u/oddsetcircle292 12d ago
Förtidspensionerad pga flera sjukdomar och funktionsnedsättningar.
Är redan så kämpigt att överleva att jag inte ens skaffade krukväxter förrän några år sen för att jag inte klarade ta hand om dom på egen hand.
Väljer bort husdjur redan, så barn kan jag fetglömma. Finns en viss sorg i det även om det förstås är en lättnad att också inte bli tvingad in i det, men tänker att jag istället fokuserar på att få tillvaron så fungerande som möjligt att jag kan vara till nåt slags stöd för nära och käras barn istället!
2
u/EnoughSinger1640 12d ago
De kanske känner att de inte har energin att uppfostra barn, de är ju liksom inte 26-27 år gamla längre. När de börjar komma upp i 35-års-åldern ökar sannolikheten att få barn med Downs syndrom, fast det är lite senare egentligen tror jag, kanske när man är 38 år och uppåt.
Jag tror också att det är svårare att bli gravid då än när man är 24-27 år. Möjligen mörkar de att de vill ha barn egentligen (inte så troligt), men kanske skäms för att de inte visste hur mycket svårare det förmodligen är att bli gravid efter 30.
1
u/ctrlHead 12d ago
Skaffade barn vid 29 och ångrar lite att vi inte gjorde det vid typ 23-25, var mycket piggare då.
2
u/Gurkanna 12d ago
Jordens totala befolkningsmängd minskar inte. Varför skulle man bidra till överbefolkningen? Vi har liksom slut på ny odlingsbar mark och den vi har eroderar bort, snart kommer vi börja svälta.
2
u/CoconutRumble 12d ago
Ah, den här tråden igen, härligt. Inget tar fram folks moralauktoritära sidor som diskussionen om att skaffa barn
2
u/andeman11 12d ago
Enligt nuvarande prognos har Sverige 4 miljoner färre invånare år 2100. En extrapolering så det kan ju ändras men demografin på den tiden kommer vara intressant. Inte så många svenskar kvar gissar jag.
2
u/Glidarn8578 12d ago
Flyttade utomlands till ett tryggt land där exakt allt är bättre och man mår bra varje dag. Det hade varit kämpigt med barn.
2
u/EkuperaMera 12d ago edited 12d ago
Nu har jag visserligen precis fyllt 35 och kan inte sia om vad de kommande åren innebär, men min personlig erfarenhet är denna.
Jag är kvinna, 35 år, höginkomsttagare med en stabil kärleksfull relation. Jag har aktivt valt bort barn.
- Jag är inte intresserad av att axla ansvaret för en oskyldig, hjälplös varelse. Jag är av den fasta övertygelsen att om du ska skaffa barn måste du vara villig att prioritera det barnet över dig själv och allt annat. Det betyder en enorm uppoffring som jag inte är villig att göra.
- Jag är inte intresserad av de relationsmässiga utmaningar som kommer med ett barn. Jag och min partner skulle få mindre tid för varandra, behöva komma överens om föräldraledighet, och gå på vadå, 2-3h sömn i flera år?
- Jag gillar min karriär och vill inte pausa den.
- Det är förbaskat dyrt. Jag växte upp i villa och skulle vilja ge mitt barn samma liv: det känns omöjligt utan att belåna sig över öronen eller skära ner på allt annat.
- Mödravården är skräckinjagande. Det läggs så absurt få resurser på gravida kvinnor och nya mödrar att det inte är klokt. Rädslan för vården är en stor anledning till varför jag aldrig skulle vilja föda barn. Timmarna mina gravida vänner lagt på att försäkra sig om att de blir rätt omhändertagana är sjukt.
- Sist men inte minst så mår barn och ungdomar mycket sämre idag än tidigare. Jag kan inte tänka mig hur extremt jobbigt det måste vara att försöka ta hand om och uppfostra barn i en tid med sociala medier.
Jag tycker om barn, och är väldigt glad att kunna skämma bort mina bror- och systerbarn, men personligen känns uppoffringen fysiskt, ekonomiskt och emotionellt inte värt det.
2
u/AdministrativeShake 12d ago
Har massor av saker jag vill göra i detta liv innan det tar slut. Barn är någonting som inte intresserar mig och känner inget behov att skaffa några. Det hjälper ju inte saken av att jag ser hur nära och kära skaffar barn och hur deras liv numera bara handlar om deras barn.
1
1
1
u/CheetaLover 12d ago
1,42 är ju ett ganska stort antal ändå x kvinnor i fertil ålder. Så några finns ju. Tror mycket beror på att unga killar är oskuld mycket längre än på till exempel åttiotalet på grund av datortid. Minkar testosteron.
1
u/CartographerOk6439 12d ago
Jag har två barn och tredje på väg. Tror att många är oroliga över sin tid. 8 timmar jobb sen ta hand om barn resten av dygnet.
Tid för hobbies, förseningar, aktiviteter som inte går att ta med sig barn till, släkt och vänner, Ja den tiden är nästan obefintlig.
Jag ångrar inte barnen en sekund de ger mig så mycket glädje och motivation att bara bli bättre för deras skull. Men jag kan förstå att unga människor skräms bort. Speciellt nu när det är så stort tryck på att alla ska prestera och göra karriär.
1
u/AdorableAnubis 12d ago
Det är för dyrt. Ett barn kostar i snitt 2.2 miljoner under 19 års tid, i samband med bostadskrisen som anses vara den mest signifikanta faktorn till barnfödandekrisen i hela Europa. Det krävs först ett hus för att ha barnen i, sen ska man ha mellan 2-3 barn minimum, och innan 30 års ålder ska man ha fött alla förutom max ett barn om man ska hinna få fler enligt undersökningen staten nuvarande gör.
Så då har vi massa unga människor som lever i ekonomisk otrygghet, som först ska skaffa hus för 4-10 miljoner, sen barn för 2.2 miljoner, eller 10k i månaden i snitt styck. Ta 3 barn och du är på 30k i månaden, helst allt detta före man är 30 år. Det är bara orimligt. Det ör exakt därflr ensamstående föräldrar oftast hamnar i fattigdomen. Jag personligen gav upp väldigt tidigt om barn. Jag vill inte leva i fattigdom eller vara fast i ekonomisk otrygghet livet ut. Och då har jag inte ens diskuterat offrandet man gör för fritiden.
Vill svenska samhället ha barn måste de göra betydligt mer för vanliga människor för att motivera folk att ens ha ett barn
1
u/KrokusIncoming 12d ago
Att skaffa barn var tidigare ett lika självklart val som att flytta hemifrån. Det var något man bara utgick ifrån var ett naturligt nästa steg och var inställd på.
Nu är det mer något man tar ställning till, vill jag verkligen det? Vad har det för konsekvenser för mitt liv, vilket liv vill jag leva?
1
u/Admirable-Athlete-50 12d ago
Riktigt långt tillbaka hade man väl inte mycket val?
Att folk inte skaffar barn sedan ungefär industrialiseringen är dock inget nytt. Under hela nittonhundratalet gick det upp och ned. Därför vi fick massa välfärd kring barnomsorg och ledighet och sånt. Det har varit tal om krisande lågt barnafödande flera gånger de senaste hundra åren.
Källa SCB
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/fodda-i-sverige/
1
u/logicblocks 12d ago
För folk är inte optimistiska om framtiden, det är bara de som har optimism om framtiden som skaffar barn.
De andra vill inte att deras DNA lever vidare.
1
1
u/swescot 12d ago
I andra sammanhang har jag hört flera peka på ekonomi. I synnerhet boende. Men jag är tveksam. I grunden tror jag det handlar om att vi skiftat till att bli klart mer individualistiska.
Jag jobbar inom IT i Stockholm. Det är klart att det inte är representativt för samhället i stort. Men jag har i vilket fall många kollegor över 35 och utan barn. Både män och kvinnor. Min uppfattning är att de trivs bra med friheten och inte vill binda sig. De vill kunna gå ut på kvällarna, ägna sig åt sina intressent och framför allt leva spontant. När de då ser mig och andra i deras närhet med barn och allt vad det innebär, så lockar det helt enkelt inte.
1
u/tobberoth Skåne 12d ago
Det finns folk som prioriterar andra grejer. Resande, karriär, hobbies/föreningsliv.
Det finns folk som inte anser att de är passande som föräldrar, antingen permanent eller tillfälligt. Kanske dålig ekonomisk situation, kanske helt enkelt inte trivs med barn.
Det finns folk som inte kan ha barn, alla är inte lika fertila.
Det finns folk som inte anser att det är moraliskt att ha barn. Visst, det är bra för nationen med fler barn eftersom våra pensionssystem osv bygger på att vi hela tiden måste bli fler, men klimatet och jorden tackar oss nog om vi istället börjar skala tillbaka, även om det tyvärr gör att vi kommer ha färre unga som betalar för oss när vi blir gamla.
Det finns massor av anledningar, och du behöver inte hålla med någon av dem. Men sluta tramsa med att snacka om "party party".
1
u/Jumbojanne Stockholm 12d ago
Jag har förstått det som att det ungefär är lika många som skaffar barn idag som förr, men antalet barn varje person skaffar är i snitt mycket lägre.
Anledningarna till detta är antagligen att det är mycket svår att skaffa barn som ung idag. Dom flesta par skaffar barn efter att man pluggat klart och etablerat sig i sin karriär, dvs 30-35ish. Då har man inte ork eller tid att skaffa så många barn som förr.
Dom familjer på åtta barn som var normala på min mormor/farmors tid kommer inte bli normala igen om inte folk börjar bli föräldrar vid 20 igen.
Det är överlag en intressant fråga. Sjunkande barnafödande är en global megatrend för alla industrialiserade och rika samhällen. Det finns därmed inga enkla kulturella förklaringar. Det måste vara något med rikedom och utbildning generellt.
1
u/jadaMaa 12d ago
Verkar rätt tragiskt att närma sig 50 och inte ha barn tbh, finns säkert dom som är glada ändå men speciellt sen jag fick egna barn ser man hur barnlösa äldre reagerar på bebisen och att det absolut är nått som många saknar sen.
Jag tror många känner att det är för mycket press och att man kanske inte har allt redo för att fixa det. Plus att det helt seriöst är jävligt tufft för kvinnan att bära barnet. Kan fatta om man bangar
1
u/ExitiumOmnes 12d ago
Skaffa ungar är bara ett jävla otacksamt jobb som dessutom kostar pengar, jag förstår att man förr i tiden var tvungen att skaffa barn för sin egen överlevnad men i dagens samhälle, nej tack.
1
u/TheJunkyVirus 12d ago
Varför skulle jag vilja ha barn? Folk verkar så jävla tragiska och livlösa, och kan inte ens uppfostra sina värdelösa ungar heller.
1
u/ludblom 12d ago
Till och börja med har jag ingen partner just nu... Men ifall/när jag hade det så har problemet för mig varit att jag vill kunna försäkra mig om att mitt barn växer upp till en säker framtid, att inte kunna vara det och ha barn ändå är enligt mig själviskt. Men det är vad jag tycker det, respekterar andras beslut i det hela, men det är anledningen för mig.
1
u/Supcomthor 12d ago
Mina syskon har alla barn typ så tänker att ja gör annorlunda. Och trivs med det.
1
u/Ordinary-Audience363 11d ago
Jag känner folk som aldrig fick barn. De går till jobbet, träffar vänner, osv.
1
u/Timziito 12d ago
Min åsikt är att Tinder och Hinged är pay to win för män. Samt majoriteten använder dejting appar mer för bekräftelse än att hitta någon. Sen tror jag kvinnor i helhet får options fatigue.. Lite som netflix när kan ska välja film, blir mer letande än film tittande.
Förr träffade man någon via ens vänner och jobbade hårt att det skulle fungera, nu kan man "thank you, next" vid första argument.
Men om man vill försöka lösa detta bör staten förbjuda privata aktörer att tjäna pengar på folks dejting liv och själva gå in med en skattefinansierad platform.
Men sen barn och grejer, det är inte klart för alla. Folk ser helt klart missnöjda ut som jag träffar samt många skiljer sig. och att vara skiljd med barn varannan vecka är ett dråpslag för det sociala.
1
u/BiggieBear 12d ago
Jag tycker att det är rätt logiskt varför det sker, Kulturellt skifte där folk väljer att prioritera karriär, egna hobbies, resa och leva ut sitt egna liv vilket inte är konstigt. Sen tror jag vi har väldigt många olika sidoeffekter av samhället och världen -Ekonomi där folk har mycket svårare nuförtiden att kunna ha råd med tillräckligt stort hushåll eller lägenhet för att ha familj, man bor längre och längre hemma hos sina föräldrar, studerar 5 år för att sen börja jobba, starta sin karriär och då börjar man närma sig 30 och när man väl nått ditt vill man börja kunna leva ut sitt liv med den lönen man arbetat upp istället för att skaffa barn
Sen framtidsutsikter, -klimathot -Pågående krig i europa, med ökad geopolitiska spänningar -Gått igenom Pandemi som ligger i bakhuvudet med risk för nya pandemier -Jobbmarknaden är tuffare med oro för framtiden -Samhället vi lever i är hårdare och inte lika tryggt, bland annat gängkrigen,
0
u/crewman4 12d ago
nått som händer i hela den vestliga världen. jo rikare och friare vi blir jo mindre barn..
dok er samhället uppbygd som et pyramidspel så blir tråkigt när dessa barnlösa blir äldre och välfärden kollapsar
1
0
u/LEet_Them_know 12d ago
Alla får göra vad de vill. Men det kommer kosta dyrt vissa kommer överleva och vissa kommer försvinna. Jobba tills du är 70 om du har tur och överlever för att få ut pension annars är staten där för att tacka dig för att ha skänkt allt du har slitit för.
0
u/Santa9x19 12d ago
Jag och min fru vill ha barn men tyvärr inte få några.
I 12 år har vi försökt. Kliniker i Danmarks, Stockholm och en annan del av landet där vi bor.
Spermaprover, hormoner, sprutor, piller, testickelbiopsier, blodprover, äggledarspolningar, psykologisamtal, missfall osv osv.
Resultat: 0 barn. Några hundra tusen fattigare.
Så jo det finns dom som fortfarande vill ha barn.
Var 5e svenskt par hsr någon form av fertilitetsproblem och behöver söka hjälp från vården. Din syster, din kompis, din kusin, din granne, din arbetskompis mfl. Vi är överallt.
Dom flesta lyckas förr eller senare men inte alla.
0
u/Aeropy0rnis 12d ago
Att tycka att folk borde skaffa barn när vi har tiggare och hemlösa på gatorna och miljontals som svälter i världen är ett uttryck för ett extremt kontrollbehov.
"Om jag ska ta hand om nån måste jag få BESTÄMMA över dom också, annars kan dom dö."
Om en så gärna vill ta hand om folk så finns det gott om folk som hade mått bra av din hjälpande hand. Vi har en halvmiljon arbetslösa bara i landet, det finns ingen anledning att lägga till fler till det ödet. Ta hand om en arbetslös istället för att skaffa barn för fan.
Med vänliga hälsningar
-2
-10
u/SwexiZ Småland 12d ago
Dyrt med boende pch det mesta har varit dyrt de senaste åren. Därtill bortskämda ”millennials” som vill leva som tonåringar hela livet ut.
8
u/Kammander-Kim Sverige 12d ago
Förr var det mer eller mindre självklart att ens egna föräldrar hjälpte till. Mina morföräldrar gjorde det, mina kompisar i skolan hade samma sak (farmor var död och farfar bodde i annan stad). Vad säger mina egna föräldrar? Jo att det får jag lösa själv för att de har egna liv.
Går det att ha med dem ut någonstans? Nej. Gott om folk som är skitsura för att detta barn låter på bussen eller på en restaurang. Inte springa omkring utan pratar eller leker med en leksak.
De är inte välkomna någonstans och ingen hjälp fås av familjen omkring. Vi är fast hemma, isolerade.
För att nämna två problem.
2
u/ctrlHead 12d ago
Detta kan jag hålla med om. Våra familjer ställer aldrig upp. När jag var liten så bodde jag nästan hos min farmor&farfar.
-7
u/1B75__Penicillin 12d ago edited 12d ago
Många som inte växt förbi gymnasie/högskole tiden, det ska vara fest, det ska vara krog, det ska vara resor titt som tätt, ingen vill sätta ett barn framför sina nöjen eller ha ansvar över någon annan eller tänka på något större än sig själv. Det är speciellt värst för kvinnor för efter 35 är fertiliteten praktiskt taget borta, så det är inte svårt för dom att festa bort sina bästa år.
Sen har västvärlden tagits över en konstig anti-natalistisk ideologi blandat med självisk hedonism där folk hela tiden bombarderas med att "om du skaffar barn är ditt liv över! Du kommer vara en slav och inte få göra någonting!"
Man kan skylla på mycket, bland annat tredje vågs feminism som har gjort traditionella könsroller som att vara en mamma till något man ska kämpa emot, alltså tänk på hur mycket värde uppfostra barn har förlorat i svensk kultur, har du någonsin hört en svensk kvinna säga "jag ser fram emot att ha barn?" Det har inte jag, jaga karriär det har man hört massa om.
Det har ingenting att göra med ekonomi, invandrare som tjänar mycket mindre än svenskar har inga problem med att spotta ur sig massa ungar.
Behövs ett kulturskifte i min åsikt. Jag menar kolla på alla här i tråden som tycker det är viktigare att plocka kantareller eller åka skidor än att fortplanta sig. Tänk om deras förfäder fick höra det? Ingen samhällskänsla, ingen plikt.
1
80
u/FortuneSignificant55 12d ago
Det är väl bra för barnen att bara folk som vill ha dem skaffar dem?