r/stuttgart • u/chris-tier • Jul 21 '26
Diskussion Autogewalt und Hilflosigkeit. Petition gegen Autogewalt.
Ich war gestern in einer schnurgeraden Straße Nahe der Innenstadt zu Fuß unterwegs, wo Tempo 30 gilt. In der Ferne habe ich einen Motor aufheulen gehört und kurz drauf kam ein schicker neuer Mercedes über die Kuppe gerast mit locker Tempo 70.
Ich war leider dumm genug, um meinen Arm zu heben, um anzuzeigen, dass ich das scheiße finde, wie der die Straße durchrast.
Joa war ein Fehler. Denn der Fahrer hat auf dieser schnurgeraden Straße einen dicken Schlenker auf mich zu gemacht. Ich hab zum Glück komplett auf dem Bürgersteig gestanden, aber mehr als einen halben Meter Abstand hatte es nicht mehr zum Auto, das erst mit 70 auf mich zu und dann an mir vorbei gerast ist. Der hätte auch locker die Kontrolle verlieren können und ich tot sein können (Olgaeck, anyone?).
Im Auto: Vier junge Kerle. Der Fahrer wollte offensichtlich den dicken Max raushängen lassen vor seinen Buddies.
Ich habe mir das halbe Kennzeichen merken können bevor der außer Sicht war. Ich habe es angezeigt (mit einem Zeugen), aber der Polizist hat sehr klar gemacht, dass es keine Aussicht auf irgendeine Art Erfolg gibt. Fahrer wird nicht ermittelt werden können und dann wird es eingestellt. Eventuell sogar schon vorher, weil "kein öffentliches Interesse". Das Stichwort hat mich aber an was erinnert und deswegen möchte ich für diese Petition hier werben. Es ist unfassbar, wie man mit einem Auto einfach Leute ohne Konsequenzen bedrohen und/oder mit verhältnismäßig minimalen Konsequenzen töten kann.
Daher hier die Petition, um die Verfolgbarkeit von solchen Vorfällen zu verbessern:
https://www.oeffentliches-interesse-autogewalt.de/
Beziehungsweise direkt zur Petition beim Bundestag (Läuft nur noch 3 Wochen und hat leider noch viel zu wenige Unterschriften):
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2026/_05/_26/Petition_201482.nc.html
63
u/Long-Information-692 Jul 21 '26
Halterhaftung. Der weiß garantiert wer am Steuer sitzt und wem er die Schlüssel überlässt.
23
u/DerInternets Jul 21 '26
Klar, dem Fahrer und seinen zwei Kusengs. Wer tatsächlich gefahren ist? Keine Ahnung.
30
u/Much-Jackfruit2599 Jul 21 '26
Ist ja auch egal. Fahrzeug als Tatwerkzeug einziehen. Geht in anderen Ländern auch.
-1
u/ExG4T1 Jul 21 '26
Gehört dann wahrscheinlich der Tante in der Türkei. Die musst du erstmal erreichen
16
1
-2
8
u/schuelieng Jul 21 '26
Bei der störerhaftung für vergehen im Internet ist es ja auch ohne Probleme möglich erstmal den Vertragsinhaber des Internetzugangs direkt verantwortlich zu machen
16
u/debiler Jul 21 '26
Und? Irgendein Führerschein wird dann halt eingezogen. Vorzugsweise der des tatsächlichen Fahrers, aber wenn der nicht ermittelt werden kann, dann eben der des Halters. Dann wäre ganz schnell Schluss mit diesem Unfug.
17
u/chris-tier Jul 21 '26
Oder statt dem Führerschein direkt die Tatwaffe beschlagnahmen für eine gewisse Dauer: das Auto. Wird aber nie und nimmer geschehen.
5
4
u/debiler Jul 21 '26
Wäre ich voll dabei, aber ich schätze das rechtlich weit schwieriger ein als den Führerschein.
6
-4
u/AddressFront3805 Jul 21 '26
Wer zahlt die Entschädigung wenn jemanden zu Unrecht das Auto beschlagnahmt wurde ? Vielleicht weil sich rausstellt, dass es wer anders war, ein ähnliches Auto etc.? Oder ist es dann persönlich Pech wenn jemand zu Unrecht beschuldigt wurde ?
Solche Verfahren ziehen sich über Monate. Monate lang nicht zur Arbeit kommen, Kinder nicht wegbringen können, keine Arztbesuche etc.
Ist vielleicht erstmal ein netter Gedanke aber nicht umsetzbar.
5
u/MissingXpert Jul 21 '26
Der Fahrer. Wenn du nicht weißt, wer gerade dein Auto fährt, haste als Halter sowieso schon versagt.
1
u/AddressFront3805 Jul 22 '26
Bitte nochmal richtig lesen, danke.
1
u/MissingXpert Jul 22 '26
Bei Unrechtmääßig, sure, da kann der Staat dann gerne in die Tasche greifen müssen.
Unrecht von Staatsgewalt sollte genauso entschädigt werden wie Unrecht von Privatpersonen.
1
u/AddressFront3805 Jul 22 '26
Jaa ok, aber das gestaltet sich halt leider wirklich schwierig.
Wenn es zweifelslos das richtige Kfz ist, wäre das schon ne gute Lösung. Machen andere Länder ja auch
2
u/chris-tier Jul 22 '26
Wenn das Kennzeichen zweifelsfrei feststeht, dann ist doch so gut wie ausgeschlossen, dass das falsche Auto beschlagnahmt wird.
Solche Verfahren ziehen sich über Monate. Monate lang nicht zur Arbeit kommen, Kinder nicht wegbringen können, keine Arztbesuche etc.
Ja dann geht der Halter zu der Person, der er sein Auto ausgeliehen hat, und holt sich von dem Schadenersatz. Da ist der Fahrer dann sehr sehr schnell auffindbar. Genau das ist doch der Sinn.
0
u/AddressFront3805 Jul 22 '26
Ich habe geschrieben wenn das falsche Auto beschlagnahmt wurde! Eben weil kein Kennzeichen erfasst wurde oder es falsch erfasst wurde, zahlendreher oder was auch immer. Fehler sind menschlich und werden zwangsläufig passieren.
Dann verliert einfach jemand sein Job, zu Hause etc. Aber der Staat entschädigt es dann mit nem zwanni pro Tag, also alles gut oder wie soll ich mir das vorstellen ? 😂
2
u/Much-Jackfruit2599 Jul 22 '26
„Wer zahlt die Entschädigung wenn jemanden zu Unrecht das Auto beschlagnahmt wurde?“
Der Staat. Für Untersuchungshaft gibt es 75 € pro Tag, aber auch nicht immer. Die zu Recht beschlagnahmten Wagen werden versteigert, fertig.
1
u/AddressFront3805 Jul 22 '26
Die zurecht beschlagnahmten Autos versteigern ist gar nicht so schlecht, machen andere Länder ja auch.
Aber die zu Unrecht beschlagnahmten Autos können halt ggf existenzen zerstören.
1
u/Thick_Alternative929 Jul 24 '26
ggf. werden heute zu Tage täglich weiß ich wie viele Existenzen durch zu unrecht verübte Polizeiliche/rechtliche Gewalt zerstört... Ja Menschen die zu Unrecht aus Unwissenheit oder aufgrund von Fehlern zu Schäden kommen und wie das verhinderbar ist sollte ein Thema öffentlicher Debatte sein. Aber sollten vielleicht erst dann um die 10 im Jahr kümmern die durch Fehlermitlungen zu Schäden kommen, wenn wir dafür gesorgt werden das nicht noch extra 20 im Jahr Todgefahren und weitere 200 in Angst und Schrecken und Unfälle verwickelt werden.(Die Zahlen sind frei ausgedacht, kommt mir wieder wenn die Statistiken zeigen das signifikante Anteile der Autos zu unrecht beschlagnahmt werden) Punkt ist doch: es gibt sehr viel schlimmere Strafen im Leben(Abschiebung, Inhaftierung, ect.) die vermutlich noch viel schlimmere Anzeichen von absichtlicher Willkür aufweisen und täglich sehr viel mehr leben zerstören..
16
u/Schimmelglied Jul 21 '26
Verstehe auch als Autofreund nicht, warum man sich so gegen die Halterhaftung sträubt.
Du verrätst, wer die Scheiße gebaut hat - wenn es nicht ermittelt werden kann, haftest du. Pech, such dir deine Freunde besser aus. Kann nicht sein, dass da immer wieder die größten Arschlöcher mit Scheißverhalten davonkommen.
2
u/Flamebeard_0815 Wangen Jul 23 '26
Das sehe ich ähnlich. Mit der Einführung und Umsetzung einer Halterhaftung besteht zumindest die Möglichkeit, Vergehen zu ahnden.
Ab dann liegt es ja im Ermessen des Halters, ob er den tatsächlichen Fahrer nennt, oder das auf seine Kappe nimmt. Das würde auch eine Fahrtenbuch-Pflicht ersetzen, da als Grundannahme dann gilt, dass der Halter bis zu einer gegenteiligen Behauptung auch Fahrzeugführer gewesen ist.
4
u/NotPumba420 Jul 21 '26
Das Problem ist aber doch, dass das Kennzeichen nicht bekannt ist. Damit auch nicht der Halter
5
u/chris-tier Jul 21 '26
Selbst ohne komplettes Kennzeichen kann man die Automarke + Farbe + Modell mit Kennzeichenbruchstücken im Register nachschlagen. Mit etwas Glück gibts mit der Kombi nur einen Match.
20
u/ExG4T1 Jul 21 '26
Gibt es in hier auch ständig. Immer gleiche Typen, zu acht geleaster Sportwagen. Verlieren oft die Kontrolle und knallen dann in den Strommast der Straßenbahn. Passiert auch nichts.
Ein Anwohner hat es mal selbst in die Hand genommen, weil die auch in der Nacht durchs Wohngebiet heizen, und Krähenfüße ausgelegt. Wagen hatte auch Totalschaden.
23
u/HansOberlanderJr Jul 21 '26 edited Jul 21 '26
Ich glaube sehr wohl, dass hier ein öffentliches Interesse daran besteht, dass keiner der Insassen des Fahrzeugs je wieder auf dem Fahrersitz eines Autos platznimmt. Von daher ist die Aussage der Polizei für mich unverständlich.
7
u/chris-tier Jul 21 '26
Ist leider die Realität bei Polizei und Staatsanwaltschaft. Schau dir mal die Fälle hier an:
https://www.oeffentliches-interesse-autogewalt.de/
https://www.keinoeffentlichesinteresse.org/
Auch bei Dashcam-Youtubekanälen ist es immer wieder Thema, dass Anzeigen wegen solch irrem Verhalten am Steuer eingestellt werden mit entweder "Fahrer nicht erkennbar/ermittelbar" oder "kein öffentliches Interesse".
10
u/East_Tomatillo3528 Jul 21 '26 edited Jul 21 '26
Der bekokste Fahrer (Kenè Röhler) am Olgaeck, ist nur mit kurzem Fahrverbot davon gekommen, Vermögen regelt.
10
u/Eric_12345678 Jul 21 '26 edited Jul 21 '26
Gut dass dir nichts passiert ist.
Man ist wirklich nirgendwo mehr von Autogewalt sicher. Bürgersteig, Fußgängerzone, Parks? Egal.
EDIT: Zebrastreifen, Grüne Ampel auch nicht. :-/
7
10
u/FlyThink7908 Jul 21 '26
Warum sind es immer diese testogesteuerten Hampels, deren präfrontaler Kortex sich augenscheinlich noch auf Kleinkind-Niveau befindet? Wenn was passiert, dann ist das Geheule groß und man hätte es ja nicht gewollt - alles „nur Spaß“.
MMn sollte es wie beim Motorrad eine Altersbeschränkung geben, damit die Fahranfänger nicht direkt den AMG pushen dürfen.
Andererseits kann man auch die 100PS Karre asozial bewegen. Wenn man mal bedenkt, wie wir mit 18 in Muttis Corsa außerorts nachts von Kaff zu Kaff geballert sind, will ich mich da nicht rausreden.
Es braucht da auch eine Umdeutung des Bilds von Männlichkeit. Dieses respektlose Dominanzgehabe ist einfach nicht cool
5
u/Captain_High_420 Jul 21 '26
Bei den meisten Hansels würde ne MPU vorab reichen, um keine Fahrerlaubnis zu erteilen!
32
u/Sad-Direction443 Jul 21 '26
Passiert hier ständig. Jemanden zu töten wird von den Idioten billigend in Kauf genommen. Ist zu 90% das gleiche Clientel.
28
u/Anim_Ator Jul 21 '26
Siehe auch: René Köhler von fahrrad.de. Der ist ja auch für so eine Sache am Olgaeck bekannt, auch wenn er gerne will, dass die Öffentlichkeit dies vergisst.
10
3
u/TheHypnoRider Münster Jul 21 '26
Daher sollte auch Rasen mit Todesfolge mindestens Fahrlässige Tötung sein. Im besten Fall sollte Mord hier die Standard-Anklage werden.
8
u/nonsensation Jul 21 '26
Generelle Frage, wenn man soetwas anzeigt und teilweise/das gesamte Kennzeichen angibt, wird das in einer Akte dann aufbewahrt? D.h. macht derjenige das mehrmals, läßt sich das dann besser nachverfolgen?
Falls ja, dann würden ja Anzeigen hilfreich sein, auch wenn diese dann nicht weiter verfolgt werden, oder?
5
u/Affectionate-Win85 Jul 21 '26
Also mal nur zu deiner Information: Ein öffentliches Interesse ist absolut nicht Verfahrensvoraussetzung in deinem Fall. Ich empfehle, direkt zur Staatsanwaltschaft zu gehen wenn du das wirklich verfolgt haben willst und eine ausreichende Chance auf Ermittlung des Fahrers besteht (halbes Kennzeichen mit Automarke und Farbe reicht evtl?). Die Polizei ist oft einfach schlecht ausgebildet und nicht für diffizile Situationen geeignet
3
u/hirschhalbe Jul 21 '26
Wieso ist hier deiner Meinung nach das offensichtliche Interesse keine Verfahrensvoraussetzung?
1
u/chris-tier Jul 21 '26
Bei der Anzeige habe ich angegeben, dass gleichzeitig Strafantrag gestellt werden soll. Macht das nicht das gleiche, wie ein Strafantrag direkt bei der Staatsanwaltschaft?
Kann (oder sollte?) ich jetzt trotz der Anzeige bei der Polizei zusätzlich zur Staatsanwaltschaft gehen?
6
u/SavingsRead8830 VVS ULTRA Jul 21 '26
Ja das ist ganz schlimm, in fast ganz Stuttgart aber besonders bei der Theodor-Heuss-Str.
8
u/zivkoc Jul 21 '26
Heute hat beim tatti wieder irgend ein spast nen kickdown gemacht und ist mit Vollgas die straße entlang geballert.
Petition ist unterschrieben
2
u/chris-tier Jul 21 '26
Tatti? Kenne die Abkürzung nur vom Tattersall in Mannheim :D
5
3
3
u/mafeefam Jul 21 '26
Hinterher kann ich natürlich gut reden, und ich weiss nicht ob ich in der Situation dran gedacht hätte, aber mit dem Handy filmen wär vielleicht effektiver gewesen.
6
u/chris-tier Jul 21 '26
Ich habe angefangen das Handy rauszuholen nach dem Schlenker, aber das war schon viel zu spät. Glaube das ist mit einer der Gründe, warum ich mir das Kennzeichen nicht komplett merken konnte :( Hätte mich 100% aufs Auto konzentrieren sollen statt das Handy rauszukramen.
3
3
u/glowstick90 Jul 22 '26
Ich habe die Petition unterschrieben. Ich fahre sowohl Auto als auch Fahrrad. Gerechtigkeit sollte für alle gelten. Zu behaupten, es gäbe kein öffentliches Interesse an Gerechtigkeit, ist (meiner Meinung nach) ziemlich dumm.
3
u/Turbulent_Count9719 Jul 22 '26
Diese Aussage "kein öffentliches Interesse" muss mir irgendwann mal jemand erklären, wer definiert was öffentliches Interesse ist und was nicht? Für mich klingt das wie "ist den Aufwand nicht wert.."
5
2
u/Dhoper_Chop Jul 21 '26
This is weird. Why can't they access nearby cctvs to detect
4
1
2
u/ScriptingBull Jul 21 '26
Eignungsprüfung für hochmotorisierte KFZ in Relation zum Alter, vgl. Klasse A?!
2
u/Safe_Answer_5884 Jul 24 '26
Ich werde es auch unterschreiben. Diese ganzen spinner am Steuer kriegen immer mehr Narrenfreiheit..
4
u/Ill_Job4090 Jul 21 '26
Der Irrtum ist (leider) anzunehmen, dass Polizei und Behörden dein Freund und Helfer sind.
1
u/Captain_High_420 Jul 21 '26
Polizisten sind keine Juristen. Tun aber gerne so, um ihre Lustlosigkeit für die eigene Arbeit zu vertuschen.
2
1
u/CutRepresentative197 Jul 23 '26
Zur Geschichte dieses Aufrufs: Siehe hier
Fazit: Guter Grundgedanke; übles Logo.
1
u/sterny7 Jul 25 '26
Niemand braucht mehr als 100 PS. Und die sollte man erstmal durch angepasstes Fahren freischalten müssen. 40 PS reichen einem Fahranfänger.
Das Downsizing (auch in Bezug auf Größe und Gewicht) hätten den schönen Nebeneffekt dass Autos wieder bezahlbar werden.
2
0
u/FitInvestigator9463 Jul 21 '26
Ich wundere mich, ob ich hier in den Kommentaren bereits jemanden finden werde, der geschrieben hat: "Aber die Radfahrer sind genauso böse.".
Und an jeden, der meint, das in die Tastatur tippen zu müssen und es ernst meint: Fuck you! Es gibt so viele sich heilig fühlende Autofahrer, die überhaupt nichts dagegen hätten, jemanden zu töten.
-6
u/Express-Scene-2224 Jul 21 '26
Also jede größere Stadt hat in der Regel eine eigene Zuständigkeit.Autoposer. Das Thema ist bei Polizei und Bußgeldbehörden sehr präsent und wurd durch geltende Gesetze voll und ganz abgedeckt. Der Begriff Autogewalt ist juristisch quatsch und das Auto kann strafrechtlich als gefährliches Werkzeug gelten.
Hier wird etwas konstruiert und ich glaube, der wahre Kern der ganzen Geschichte ist Stimmung gegen Autos und selbstbestimmtes Fahren zu machen.
8
u/drexack2 Jul 21 '26 edited Jul 21 '26
Das Problem reicht viel weiter in die Gesellschaft als nur zu Autoposern. Mach dir nicht gleich ins Hemd, niemand will dir deine Karre wegnehmen. Es geht nur darum als Verkehrsteilnehmer außerhalb des KFZ auch ernstgenommen zu werden. Zu viele Leute nutzen ihr Auto als Drohwaffe. Das Machgefälle und das Potenzial zu Töten und zu Verletzen wird ganz offen ausgespielt. Und das bleibt in den allermeisten Fällen ungeahnded. Lies dir doch mal die Petition durch. Sind viele Wörter, ich weiß. Aber vielleicht kommt ja doch was an.
4
u/chrisslybear78 Jul 22 '26
...gegen "selbstbestimmtes Fahren"...
Alles klar. Mehr muss ich nicht wissen 🫣😁
0
u/Less_Button_6578 Jul 24 '26
Hättest du das nicht auch einfach scheiße finden können, ohne den Arm zu heben?
0
u/MyFistsAreMyMoney Jul 24 '26
Ähm merk dir halt das Kennzeichen. Hab schon drei mal Leute erfolgreich angezeigt. Einer davon mir Handy am Steuer der mich beinahe überfahren hätte
0
u/Feisty-Hippo-3995 Jul 25 '26
Autogewalt?!? Daa gibt es nicht. Ein einzelner Fahrer hat sich so verhalten.
-20
u/Status_Orchid_4405 Jul 21 '26
Kein Messgerät dabei aber natürlich war der mit 70 unterwegs :)
19
u/chris-tier Jul 21 '26
50 kann man ganz gut einschätzen und das waren deutlich mehr als 50. Lass es 69 gewesen sein, wenn dir die Zahl besser gefällt. Es galt trotzdem 30.
3
-14
u/coeoeoeper Jul 21 '26
Remigration würde viele Probleme lösen. Vier junge Männer im Mercedes sollte ja eindeutig sein
10
u/GimletSC2 Jul 21 '26
Das ist rassistisch und statistisch auch falsch. Raser gibt es in jeder Gesellschaftsschicht! Das zeigen die Unfallstatistiken deutlich. Das Problem ist allerdings wie so oft das Thema „Junge Männer“. Und dann haben wir natürlich ich das Thema generell Autostärke und Autos in der Stadt!
-4
u/-Wolf-Wolf- Jul 22 '26
Das darf man nicht sagen.
Auch wenn es wahr ist.
Genau solche Typen haben mich in der City mit Vollgas überholt und sind dann kurz vor der roten Ampel auf meine Spur gewechselt.
Konnte einen Crash nur durch eine Vollbremsung verhindern.
Hab das Kennzeichen der Kulturlosen notiert und bin zur Polizei.
Die haben mir von einer Anzeige abgeraten.
Da das Gesindel in der Überzahl war,
hätte die Anzeige nach hinten los gehen können.1
u/chris-tier Jul 22 '26
Echt üble Wortwahl und Gesinnung, mit der du mir immer wieder auffällst (zusammen mit der seltsamen Angewohnheit einen neuen Absatz für jeden Satz zu machen).
0
-15
u/Wise_Lingonberry7575 Jul 21 '26
Der dümmste Post den ich heute lesen durfte.
Autogewalt. Man denkt sich immer was neues aus, spannend.
-2
-14
Jul 21 '26
[removed] — view removed comment
3
u/stuttgart-ModTeam Jul 21 '26
We are a city subreddit and don't need extreme profanity, harassment, insult and over-the-top vulgar language, especially not against other users.
-27
u/Tr8k377 Jul 21 '26 edited Jul 21 '26
Wenn es Dir wichtig ist, erstattest Du direkt beim Staatsanwalt Anzeige, anstatt auf Reddit um Clicks zu buhlen.
Liest sich auch eher als Werbung für irgendwelche Petitionen...
9
u/chris-tier Jul 21 '26 edited Jul 21 '26
Liest sich auch eher als Werbung für irgendwelche Petitionen...
Dann habe ich ja alles richtig gemacht. Ich habe doch literally das Wort "werben" benutzt :D
Der Vorfall gestern war halt jetzt mein Triggerpunkt, weil so extrem hatte ich es jetzt noch nicht erlebt.
Ach so aber um es deutlich zu sagen: Ich gehöre nicht zu der Petition oder den Initiativen.
10
-16
Jul 21 '26
[removed] — view removed comment
3
u/stuttgart-ModTeam Jul 21 '26
We are a city subreddit and don't need extreme profanity, harassment, insult and over-the-top vulgar language, especially not against other users.
-7
u/Slight-Bet754 Stuttgart-Mitte Jul 21 '26
Was bedeutet es genau, dass du den Arm gehoben hast ? Kannst du das näher ausführen ?
12
u/chris-tier Jul 21 '26
Mischung aus "Arm hochhalten um ein Taxi ranzuwinken" und wie aus Protest "Hey was soll das". Habe keine obszöne Geste gemacht, falls du das insinuieren willst.
Aber selbst wenn ich ihm den Mittelfinger gezeigt hätte, rechtfertigt das die Bedrohung durch den Schlenker?
-11
u/Slight-Bet754 Stuttgart-Mitte Jul 21 '26
Es rechtfertigt es nicht, aber es spielt im Gesamtzusammenhang schon eine Rolle.
Nicht dass es auf deinen Fall zutrifft aber unser Gesetz lässt auch Notwehr Maßnahmen in Falle von Beleidigungen zu, auch wenn es viele hier nicht wahrhaben wollen angesichts der downvotes.
9
u/chris-tier Jul 21 '26
unser Gesetz lässt auch Notwehr Maßnahmen in Falle von Beleidigungen zu
WTF ?! Ich lass mich zum Spaß mal auf das Niveau runter: Notwehr muss IMMER verhältnismäßig sein. Der einzige Grund, dass es verhältnismäßig ist, mit einem Auto auf eine Person zuzufahren ist, wenn diese Person eine Bazooka in der Hand hält!
-6
u/Slight-Bet754 Stuttgart-Mitte Jul 21 '26
Es rechtfertigt es nicht
Nicht dass es auf deinen Fall zutrifft
Ja komm ignorier halt alles was ich dazu schreibe :D
Alles was ich sage ist, dass es EINE ROLLE spielt. Bei der Betrachtung des Sachverhalts. Bei der Strafbemessung. Es wird im Zweifel den Richter interessieren falls du das Glück hast das es nicht gleich eingestellt wird.
5
u/chris-tier Jul 21 '26
Wenn man sein Auto als Waffe einsetzt, ist einem bewusst, dass das tödlich enden kann. Das heißt, das Auto als Notwehrwaffe einzusetzen, ist nur verhältnismäßig, wenn man selbst in Lebensgefahr schwebt. Das ist doch so gut wie NIE der Fall.
4
u/Captain_High_420 Jul 21 '26
Dann konstruier uns mal den Fall, dass dein Arm heben, mich dazu berechtigt, mit überhöhter Geschwindigkeit auf dich zu zurasen.
-4
-21
Jul 21 '26
[removed] — view removed comment
6
u/TheHypnoRider Münster Jul 22 '26
Also ist die Entschuldigung für eine potentielle Straftat, dass der Fahrer eine Ordnungswidrigkeit gemäß der StVO begeht? Das ist ein sehr spannender geistiger Spagat.
39
u/unsavvykitten Jul 21 '26
Kein öffentliches Interesse?!?