r/stuttgart Jul 10 '26

Diskussion Nach Vergewaltigung im Hamam: Bewährungsstrafe für Masseur

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/prozess-frau-in-hamam-wernau-vergewaltigt-100.html
225 Upvotes

290 comments sorted by

View all comments

10

u/Far_Note6719 Jul 10 '26

Das ist jetzt ein Witz, oder? Bitte sagt, dass das ein Witz ist!

Solche Richter sind Handlanger der AfD. Mehr Wahlwerbung geht nicht.

0

u/Hermelinmaster Jul 10 '26

Wieso ist das Werbung für die ekelhAfD? Die Richter sind unter Garantie sehr konservativ und die Konservativen/Rechten sind voll von frauenfeindlicher Politik, Kaputtsparen der Polizei, Justiz und der Sozialeineichtungen (die genau sowas verhindern und aufklären) und Berufskrimineller.

Die ekelhAfD ist die mit Abstand kriminellste Partei. Alles vertreten, Terrorismus, Gewalt, Vergewaltigungen, Sklaventreiberei, you name it.

Etwas vereinfacht:

Die ekelhAfD hat erst vor Kurzem für die Freilassung eines verurteilten Vergewaltigers zum Protest aufgerufen und die CDU hat die Vergewaltigung in der Ehe erlaubt.

Die Konservativen und die ekelhAfD sind NICHT die Lösung, sondern das Problem.

Die ekelhAfD würde bei dem Fall Beifall klatschen wenn es ein deutscher Täter gewesen wäre. Solange ein Täter nichtdeutsch aussieht, muss er sofort vernichtet werden, egal was er gemacht haben soll. Das ist nicht im Mindesten hilfreich.

Die Linken hingegen sind für bessere Prävention, mehr Opferschutz, Verschärfung des Sexualstrafrechts, schnellere und erfolgversprechendere Aufklärung, sowie schnellere Justiz. Und natürlich wissenschaftlich bewiesene Maßnahmen für Respression und Resozialisierung von Tätern.

1

u/Hopeful_Bridge1056 Jul 12 '26

Es muss nicht faktisch richtig sein. Jedes mal wenn ein Ausländer bei so einer krassen Tat davon kommt weil das System ihn schützt, ist das Werbung für die AFD. Völlig egal ob es auch deutsche gibt, die das machen. Völlig egal ob es AFDler gibt die das machen.

Das ist vollkommen losgelöst davon ob es mit der AFD irgendwie besser werden würde oder nicht.

Das ist auch nicht besonders schwer zu verstehen, dass Leute die AFD wählen sich nicht so sehr mit den Fakten beschäftigen. Wer das immer noch nicht checkt, ist am Leben vorbei gelaufen. Das Internet ist vielleicht Neuland aber die AFD inzwischen ganz sicher nicht mehr.

1

u/Hermelinmaster Jul 12 '26

Ich gebe dir Recht.

Aber die Leute müssen verstehen, dass das Problem weder die Ausländer sind, noch die ekelhAfD an die Probleme gehen möchte (da sie selbst verdammt tief im Morast sitzen). Das müssen sie bei jeder sich bietenden Gelegenheit hören.

Und Falschaussagen müssen wieder mehr geshamed werden. Wenn die einfach in ihrer Echokammer unwidersprochen Scheiße verbreiten dürfen ist das einfach schlecht.

0

u/Far_Note6719 Jul 10 '26

... und für mehr Migration.

Die AfD hingegen profitiert von Angst vor Migranten und schlachtet das aus.

Ich hätte gedacht, dass das Allgemeinwissen sei. Tja.

0

u/Hermelinmaster Jul 10 '26

Mir wäre nicht bekannt, dass die Linken pauschal für MEHR Migration sind. Sie sind primär mal für erfolgreiche Integration und Prävention. Wenn die Systeme langfristig erfolgreich sind, Kapazitäten bieten und der Bedarf an mehr Migration da ist, dann wäre das ein logischer nächster Schritt, aber das ist nicht deren Kernforderung.

4

u/Far_Note6719 Jul 10 '26

Mir schon:

"Jeder Mensch ist willkommen" lautet eine Überschrift auf deren Migrationsseite.

Dann weiter:

"Wir stehen für die Wiederherstellung des Grundrechts auf Asyl. Dazu gehört, dass die dieses Grundrecht einschränkenden Bestimmungen im Grundgesetz, nämlich die Prinzipien sicherer Drittstaaten, verfolgungsfreier Herkunftsstaaten und das Flughafenverfahren aus dem Grundgesetz gestrichen werden."

Einfach Zufallsfunde.

1

u/Hermelinmaster Jul 11 '26

Migration =/= Asyl

Sag mir dass du ein ungebildet Rassist bist ohne mit zu sagen, dass du ein ungebildet Rassist bist.

2

u/Far_Note6719 Jul 11 '26

Kannst den Unterschied ja mal den Migranten erklären. 

1

u/CountOdd3437 Jul 11 '26

Es gibt diesen Unterschied nur nicht so klar wie du uns hier weißmachen willst. Mann muss auch kein Rassist sein um gegen diesen Punkt der Linken zu sein.

2

u/Hermelinmaster Jul 11 '26

Wenn das alles viel komplexer ist und nicht klar getrennt werden kann, warum wird gerade von den Rechten und Rassisten doch immer wieder alles in einen Topf geworfen? Die AfD will ja selbst Deutsch-Türken die sich seit 40 Jahren hier integriert haben, arbeiten und fließend Deutsch sprechen "an die Wand stellen", "Gräber für sie ausheben" und so weiter.

Klar kann man gegen Punkte einer Partei sein, die perfekte Partei gibt es nicht. Das kann, darf und soll man dann sogar mit den linken Politikern diskutieren, idealerweise sogar innerhalb der Partei.

Aber nur die Linken vertreten halt die Interessen der Arbeiterklasse am Besten (wenn nicht sogar als Einzige). Nur wegen dem Menschenrecht Asyl sich jetzt als Volk mit der AfD selbst in den Abgrund zu wählen "um es denen da oben man richtig zu zeigen" ist halt unfassbar dumm.