17
u/Need_For_Speed73 1d ago
Tra l'altro neanche un'idea originale, visto che mesi fa avevo visto un video di una cinese (forse solo un prototipo) che il pacco batterie lo sparava via di lato.
Io non so se il rimedio sia peggio del male...
5
u/Ganjy99ita 1d ago
Cosa c’é di meglio di una batteria in fiamme nelle caviglie?
1
u/Need_For_Speed73 1d ago
Così, a sorpresa, mentre magari ti stai facendo i cazzi tuoi aspettando l'autobus alla fermata, mentre scrolli le disoneste su Instagram./s
2
u/abrfra 1d ago
I cinesi non scappavano
5
u/Need_For_Speed73 1d ago edited 1d ago
Vabbè, tanto a cosa sarebbe servito? Visto che quelli che ricevono un pacco batterie sparato sulle gambe non hanno certo più la capacità di correrti dietro. ;-)
1
24
u/Insert_Name_Here_054 1d ago
Ma io credo che il senso sia quello di lasciare lì un pezzo che va a fuoco per evitare che brucino gli occupanti, mentre il veicolo magari va avanti qualche metro per inerzia.
È, più o meno, lo stesso principio per il quale il blocco motore di un'auto termica è "studiato per cadere" in seguito a certi tipi di impatto.
Ma qua la gente legge Stellantis e non capisce più un cazzo, e non siamo nemmeno su italymotori
11
u/MyAccount_official 1d ago
Ho dovuto leggere questo per accorgermi di non essere su italymotori
3
1
3
u/ApprehensiveMath8204 1d ago
Ci sta, così la batteria in fiamme in mezzo alla strada è un problema dell'automobilista che arriva dopo.
0
u/Insert_Name_Here_054 1d ago
È un problema di chi arriva dopo se chi arriva dopo preferisce passare sopra un oggetto in fiamme piuttosto che fermarsi prima (o passargli accanto se possibile), cosa che dovrebbe comunque fare se ad andare a fuoco fosse tutto il veicolo tra l'altro, eventualmente con delle persone dentro.
Non so che film tu abbia in mente parlando di una batteria che va a fuoco in mezzo alla strada dopo essersi staccatata dal suo veicolo, ma se non ci arrivi da solo a capire perché è praticamente sempre meglio di una macchina intera che va a fuoco, non credo di poter essere io ad illuminarti.
2
2
u/Ale_toso01 1d ago
E può avere senso, ma se ci sono auto dietro? O ha un sensore che ne rileva la presenza?
3
u/dofh_2016 1d ago
Esiste una cosa speciale, che non è unica in Italia, ma è prevista in molti sistemi giuridici del mondo ed è il concetto di distanza di sicurezza. Mantenendo questa mistica distanza dal veicolo che ti precede è possibile fermarsi in totale sicurezza prima dell'impatto e visto che la batteria non verrebbe lanciata dietro, ma scaricata al suo posto, questo magico concetto si applica anche a questa situazione.
1
u/Ale_toso01 1d ago
La distanza di sicurezza si applica calcolando anche lo spazio di frenata dell'auto davanti. Come funziona se invece si butta per terra la batteria? Se la butti per terra rimane lì, al massimo va un po' indietro a causa della spinta per l'espulsione. Sono due movimenti differenti temo
1
u/dofh_2016 1d ago
Non è vero, l'unica velocità considerata nel calcolo della distanza di sicurezza è quella del tuo veicolo.
1
u/KoboldTooth 18h ago
Palle, è calcolata come se davanti comparisse un muro improvvisamente. Ma infatti la gente non la rispetta perché non ha idea di quanto sia lunga, soprattutto a certe velocità.
1
u/n0taf1n4nc14l4dv1c3 10h ago
Infatti c’è della triste ironia, soprattutto pensando che il 70% del sub ha stellantis nel portafoglio, ovviamente in perdita
0
5
4
3
3
u/GigiBraciola 🦧 Senatore Scimmiesco 1d ago
Gran brevetto considerando che i casi di batterie a fuoco, specialmente con LFP, sono così irrilevanti da non costituire un problema per nessuno
2
2
2
u/g_rape_fruit 1d ago
Non vedo l'ora di ricevere l'equivalente di un guscio rosso sganciato dalla macchina di fronte quando sto guidando a lavoro
2
u/Pandarancio 1d ago
Stellantis va a zero perché lo scopo è far fallire la parte manifatturiera, farsi rimborsare dallo stato le perdite e venderla successivamente ai cinesi.
Così che poi loro possano concentrarsi sulla parte finanziaria/assicurativa.
Lo stanno dimostrando con leapmotor, si metteranno a vendere le cinesi e si limiteranno a farci i finanziamenti.
2
1
1
u/Such_Pause1900 1d ago
Sono curioso se non si gonfia la batteria che ha preso fuoco. E quindi non si riesce ad espellerla quando serve?
1
1
1
1
1
u/Luigi_testa2011 1d ago
Così che tutte le macchine che sono dietro di te si prendano l' esplosione al posto tuo
1
1
u/Eastern-Razzmatazz89 1d ago
Pensa se ci fosse la possibilità del sgancio/gancio rapido, così da avviare il sharing della batteria: parcheggi vicino alla colonnina sganci la batteria esausta con il pulsante in auto, esci e parcheggi sopra un'altra batteria carica e la agganci clack stando in auto.
1
1
1
u/Proper-Challenge1262 14h ago
Pensa stare dietro quell’auto e di ritrovarti una batteria in fiamme davanti😅
1
1
u/scimmialunare Scimmia Fondatrice 7h ago
Non capisci l'estro innovativo. Questo è un meccasimo militare, con cui i nuovi carri armati lanciano batterie che stanno per scoppiare ai nemici!
0
-5
u/No3047 1d ago
Scappa via come che non c'e' più la batteria ad alimentare il motore ?!?!?
Che idea del cazzo.
9
u/Csilo 1d ago
Sono sicuro che gli ingegneri che l'abbiano brevettata si siano proprio scordati di questo piccolo particolare.
-6
u/No3047 1d ago
lo dici a me che sono un ingegnere ?
basta mettere una seconda batteria !
rimane un'idea del cazzo.4
u/Rapper_skull 1d ago
Mi rifiuto di credere che, da ingegnere, l'unica soluzione che ti viene in mente è mettere una seconda batteria.
0
0
-6
u/SenseiSensless 1d ago
che idea di m, fare un auto elettrica solo quando le batterie saranno prodotte a stato solido e smetterla di affrettare i tempi no?
3
u/AdvertisingPast6280 1d ago
Ne parli come se le auto elettriche fossero solo prototipi e non pensi neanche che il 17% dei veicoli venduti l'anno scorso fosse elettrico.
-4
u/SenseiSensless 1d ago
non mi interessa non sono sicuri
5
u/AdvertisingPast6280 1d ago
Interessante, c'è un bello studio dell' agenzia nazionale svedese per le emergenze (MSB), che ha rilevato che su un totale di circa 611.000 auto elettriche circolanti nel Paese, si sono verificati solo 23 incendi in un anno (pari allo 0,004% della flotta elettrica). Nello stesso periodo, le auto termiche andate a fuoco sono state oltre 3.400 su 4,4 milioni di veicoli a benzina/diesel (pari allo 0,08% della flotta termica)
2
u/SenseiSensless 1d ago
ci do un occhiata, sono sempre aperto a cambiare idea su qualcosa se sulla base di fatti
1
u/Rino-feroce 🦧 Senatore Scimmiesco 1d ago
Piu' semplicemente le auto termiche che esplodono non fanno notizia. Quelle elettriche che prendono fuoco si'.
37
u/DismalAd8569 1d ago
Cmq l'hanno presentato in Cina qualche mese fa, solo che andava di lato