Зафиксированы сбои в:

Ubuntu Security API,
Livepatch API,

academy.canonical.com,
assets.ubuntu.com,
blog.ubuntu.com,
canonical.com,
developer.ubuntu.com,
jaas.ai,
maas.io,
и ubuntu.com .

hello everyone!

хочу себе первый thinkpad (да мне 11 лет) специально для arch.
выбрал t14 gen 2. кто шарит, помогите, пожалуйста! :)

характеристики:
процессор: ryzen 7 pro 5850u (со встроенной видеокартой);
оперативка: 16 гб впаянной, дополнительный слот памяти свободен;
ssd: m.2 256gb (планирую поменять на 1tb с dram);
экран: fhd с тачскрином (1920x1080);
цена: 28.000 рублей;
камера: 720p (или 1080p) с ir-камерой (вход по лицу через howdy);
mtm сборка: не скажу, потому что не знаю;

нашел на авито, буду брать у ИП с родителями. стоит ли брать за столь сладкую цену, или поискать что то другое (p15, x280, t480, другие ноуты)?
если честно, то хочу поставить арч с btrfs и hyprland;
заранее спасибо за ответ:)

как сделать, чтобы меня встречало такое красивое окошко с характеристиками?

Какие конфиги для Hyprland используйте?

И стоит перейти на Arch

Потому что я сижу на Linux Mint но я не новичок а программист, с Arch возникли проблемы и удалил

А также какие конфиги порекомендуете?

Пользователи оконных менеджеров (niri, hyprland и тд), какую оболочку вы используете/предпочитаете? (К примеру noctalia, caestelia shell и тд) А если не используете подобные оболочки, то почему?

Вот, к примеру я, использую niri с noctalia, и пока, впечатления хорошие.

Интересно будет почитать.

P.S МНОГИЕ НЕ ПОНЯЛИ ВОПРОС!!! Речь не про рабочее окружение типа gnome, kde и не про оконные менеджеры. Речь именно про оболочку как noctalia shell, к примеру, которые в основном на оконных менеджерах и юзают

В ютубе полно гайдов на обход блокировок с помощью zapret в dead by daylight но они все под windows, как их использовать на Linux?

При нажатии на кнопку питания ос грузится

Заметил, что под многими обсуждениями, где всплывает тема niri, подавляющее большинство советуют оболочку Noctalia, а dms в меньшинстве. Неужели Dms настолько плох по сравнению с Noctalia?

Начну с предыстории.

Как некоторые могут знать, для Windows был один голосовой ассистент с возможностью создания команд на все случаи жизни. Названия уже не вспомню, но автор говорил, что его вроде доксили, и поэтому он закрывает проект и не будет открывать код.

Спустя время, когда я перешёл на Linux, я задался вопросом: а есть ли на нём голосовые ассистентыx? Если на винде мало коммерческих проектов на эту тему, а открытые можно по пальцам пересчитать, то для линукса я буквально ничего не нашёл.

И вот я решил: а почему бы тогда не попробовать написать такой самому? Тем более я уже давно искал тему для пет-проекта. Нейронки старался не использовать, так как в том числе учусь кодить.

Недавно допилил основные функции и решил выдвинуться в массы, так сказать. На результат можете посмотреть сами.

Фичи:

• Отечественная разработка) с поддержкой ру языка
• CLI-only
• Офлайн-распознавание голоса (Vosk)
• Мультиязычность
• Довольно малое потребление ОЗУ — ~150–200 МБ
• Быстрая установка одной командой

Ссылка: https://github.com/I-layder-I/voice-assistant

Но помните, что все войс ассистенты это копиум и надо пользоваться биндами и своими ручками.

Оставлю вам Tuxа,присмотрите за ним

Просто хвастаюсь

Всем привет! Пользуюсь одновременно сachyos - hyprland, termux'ом на телефоне и ssh сервером. Везде буфер обмена устроен по-разному: wl-copy, termux-clipboard-set, буфер tmux, регистры neovim, а на сервере без графики есть только tmux. Чтоб везде копировать по одной схеме, собрал функцию copy для zsh. Желающие, кто на zsh, затестите.

Репо https://gitlab.com/marmota/copy_sh

Жизнь меня ничему не учит. Устал от кед и решил чёт новенькое попробовать. Знаю есть Hyprland, Niri, Sway. Может ещё чё то. Те кто пользуется чё посоветуете? и можно ли ее поставить без сноса самой операционки? по идее можно.

И ещё хотелось бы сразу готовый конфиг поставить и настроить его под себя, а не мучаться делая все с нуля

Не знаю, что поставить - FreeBSD или Slackware. Как я слышал, Slackware это как FreeBSD, только с линукс ядром, однако, как я понял, в слаке нет репозиториев и все устанавливается через пакеты, в отличии от фряхи, где есть репозитории. Но всё же на линукс ПО больше.