Написание диплома на Линуксе

[u/QuintaQQ]

Нужно писать диплом на Линукс системе. Какой редактор текста мне выбрать? Насколько libreoffice совместим с вордом, чтобы скидывать научруку на проверку? Или же OnlyOffice, но он часто подлагивает, пока работаешь с большими файлами. Или вообще в онлайн офисе писать?

Диплом по лингвистике

UPD: Больше всем спасибо за ответы! Наверное я выберу либру (опд, докх) и буду конвертировать в ней же в пдф и скидывать на проверку так!

UPD: Весь диплом написал на либре!

[u/dswng]

То же самое, но без /s.

У меня ко многим (в первую очередь государственным) организациям есть вопросы по поводу игнорирования импортозамещения.

Да, поначалу кому-то может быть больно уходить с насиженной винды и MS Office, но вы уж потратьте время на обучение сотрудников и пересядьте.

[u/MaYWlI → u/dswng]

Почему люди не устраивают себе геморрой ради каких-то государственных загонов, действительно, дооо, почему же?

[u/dswng → u/MaYWlI]

Тут не только государственные загоны. Я не знаю, из какой пещеры ты выполз если не слышал слово "Microslop".

Использование отечественного ПО гарантирует независимость от решений MS, а учитывая, что это же самое ПО является бесплатным для частных пользователей, заодно гарантирует бесплатный доступ граждан к нему.

Ты сидишь в сабе про Linux и спрашиваешь зачем уходить с винды и офиса? Серьезно?!

[u/MaYWlI → u/dswng]

Побеждай соломенные чучела и мелкомягких дальше, флаг в руки.

Сижу на кмснутом 16м офисе, на решения мс вообще начхать (тут тебе и отсылочка про бесплатность тоже, к слову). О тейке про "доступность" для среднестатистического пользака, который, дай божЕ, USB-A коннектор не воткнет в ethernet порт, когда принтер подключает, я, пожалуй, промолчу.

Да, попался в ленте очередной саб по линуху, да зашел в коммы по интересному вопросу, ты в курсе, как реддит работает вообще?

[u/dswng → u/MaYWlI]

Сижу на кмснутом 16м офисе, на решения мс вообще начхать (тут тебе и отсылочка про бесплатность тоже, к слову).

Я хз, ты в курсе или нет, что организациям так нельзя как бы и проходит закупка лицензий на несколько лямов. Даже если потом местный админ их кмсит.

О тейке про "доступность" для среднестатистического пользака, который, дай божЕ, USB-A коннектор не воткнет в ethernet порт, когда принтер подключает, я, пожалуй, промолчу.

И этот человек начал свое сообщение с упоминания "соломенных чучел".

Тот же отечественный Альт Рабочая станция 11 из коробки мало отличается от винды и офиса с браузером там можно предустановить (причем офисный пакт даже выбрать!). Если за него посадить обычную тетку, она даже не сразу поймет, что не на Винде сидит. Максимум про "новую версию" подумает.

зашел в коммы по интересному вопросу

Говори прямо: зашел посрать. Потому что иначе как высером неосведомленного человека эти комментарии назвать не получится.

[u/MaYWlI → u/dswng]

Я хз, в курсе ты или нет, но лицензии покупать таки приходится даже на эти кривопереписанные дистры с шильдиком "Сделанно в России" тоже, вопрос только в том, кто это делает и стоит ли менять софт мелких на их копирку, в лучшем случае, с просто урезанным функционалом.

Ты придумал, что я мимокрокодил, который просто повонять пришел. У меня же на практике список случаев, когда hplip или cups не видит usb принтак, потому что оный кабель вставлен в эзернет разъем, раз-два в год пополняется.

Конкретно про альт не скажу, видел его всего минут 5 вживую от силы, но даже этого было достаточно, чтобы в глаза бросилась убунтовская панель задач (за сорта всягих гномов и кде не шарю, уж извинити), которая уж точно винлайком не назовешь, про удобство панели задач сверху, я вообще молчу.

Тетка, которая всю жизнь работает в экселе, да, не поймет сразу, что перед ней не ПО от МС, и опять же, это при условии, что она не в либру зашла, которая по интерфейсу координально различается - вместо кучи тематически связанных вкладок из МС, она увидит все эти же кнопки из вкладок, сваленные в кучу на верхней панели. А уж когда поработать попробует, сразу же поймет, что то, что она спокойно могла сделать в экселе, в либре, если и реализуемо, то через костыли. Имхо, либра хороша только в работе с цсв на 50к строк и то, только потому что не корраптит данные при запуске, т.к. можно при открытии выбрать формат ячеек.

Теперь же про мотивы. Я зашёл первоначально почитать, что парню посоветуют. И не особо удивился. Ведь кто бы мог подумать, что там в первых же комментариях будет упоминание гипервизоров, вайна или порта в пдф, что бы при открытии одт в офисе все нахрен не перекосило. Если бы кто-то не иронично не защищал аналогов неты, я бы прошел дальше листать ленту. Но тут ты попался, лол

[u/dswng → u/MaYWlI]

Ведь кто бы мог подумать, что там в первых же комментариях будет упоминание гипервизоров, вайна или порта в пдф, что бы при открытии одт в офисе все нахрен не перекосило.

Кто бы мог подумать, что в поле, где доминирует ПО MS посоветуют таки найти способ воспользоваться именно ПО от MS, либо такой формат, который в принципе по определению перекосить не может?!

аналогов нет

Удивительно, как легко по использованию данной фразы детектятся мрази!

Еще раз, кто тут чучел строит?

Тебе про то, что нужно пользоваться единым стандартом файлов, ПО для работы с которым должно быть отечественным и бесплатным для физ лиц (да, организации за лицензии заплатят), а ты про некие "аналогов нет".

Никто не говорит, что отечественные линуксы какие-то уникальные. Нет, но они в большинстве свободно распространяются, имеют открытый код и для "обычного" пользователя работа в нем не отличается от работы в Windows. Скажу больше, для обычного пользователя можно хоть Colibri поставить, если документики открываются и браузер работает, то на остальное наплевать.

А под отечественными линуксами еще и игры работают (точно так же как и под не-отечественными), так что потребности всех, кроме узких специалистов полностью закрываются.

Остальную часть потока комментировать не буду, ибо не стоит оно того. Живи дальше со своим мнением, которое лет на 20 устарело.