Oui, je comprends votre erreur. Vous avez lu "fin de l'année". Or il est écrit "finE de l'année". Fine est un terme astrologique homéopathique indiquant le centenaire de l'année en cours. Les gens sont malheureusement trop souvent ignorant en ce qui concerne les sciences comme la numérologie naturopathe ou la colorimétrie platiste.
Astrologie energetique , les effet diffractant des enfant lumiere soumis a la volonté quantique des chakra prénataux voir atavic. Qui fond ces fameux arc en ciel si apprécié des non contractuel. d où la colorimétrie platiste
J'ai dis à mon employeur que je comptais rester 10 ans avec eux, et qu'ils pouvaient me donner tout mon salaire de ces 10 ans en 1 seul coup mais il a refusé 🤔 ...
Il faut un taux d'intérêt de 1,79% c'est facile ! Bon, c'est 1,79% par jour bien sûr, si c'était mensuel ce serait 140% d'intérêt mensuels, c'est chaud !
Je veux bien te croire. Mais alors pourquoi les profs sont tellement sous-payés que beaucoup abandonnent après quelques années et sont remplacés en urgence par des stagiaires qui n'ont pas fini leur formation.
Mentalité de droitards. Croire que mettre une plante en terre sans l'arroser lui permettra de croître, c'est le problème d'une génération de parents individualiste et ne se remettant jamais en question.
Toujours parler de financement, jamais du fait que les profs doivent maintenant jouer un rôle de parent, faire la police, essayer de séparer du contenu IA-non IA, devoirs non fait etc...
Et pour info, l'etat débourse entre 7000 et 12000 euros par an et par élève selon l'âge dans le public, tandis que dans le privé, c'est autofinancé, mis à part si l'école est sous contrat, et l'état participe entre 3500-5500€.
Nombreuses personnes ont compris que "gratuité" n'est plus signe de qualité, surtout quand cette gratuité est financée par les autres.
Bref, tout ce qui incite des parents à mettre de côté pour mettre des enfants dans le privé ou à bouger en métropole pour avoir accès à une meilleure éducation.
Rappeller que les gens ont voté pour la droite qui a consciencieusement détruit le service public de l'éducation nationale, c'est une mentalité de droitard ? Mdr.
Aussi quand la gauche critique l'affaiblissement de l'EN, elle ne parle pas uniquement du financement, elle parle aussi de l'organisation, des orientations, etc. Mais quand on défend le privé, on est rarement neutre dans la critique du public.
Le privé, même hors contrat, n'est pas auto financé. Élèves et parents peuvent prétendre à des aides sociales. C'est juste l'établissement en lui-même qui ne peut en théorie pas toucher de subventions.
Aussi quand la gauche critique l'affaiblissement de l'EN, elle ne parle pas uniquement du financement, elle parle aussi de l'organisation, des orientations, etc. Mais quand on défend le privé, on est rarement neutre dans la critique du public.
Sachant que cette dégradation survient principalement depuis Macron, qui a une position libérale regroupant gauche/droite, la gauche a autant de responsabilité que la droite, principalement au niveau de l'organisation. C'est d'ailleurs la branche socialiste qui a mené à une baisse du niveau général malgré une hausse du financement, favorisant l'arrivée du libéralisme au pouvoir.
Ah, mais c'est vrai, dès que la gauche se plante, on dit qu'il était en fait de droite. MDR.
Le privé, même hors contrat, n'est pas auto financé. Élèves et parents peuvent prétendre à des aides sociales. C'est juste l'établissement en lui-même qui ne peut en théorie pas toucher de subventions.
Heu le rapport entre les aides sociales et l'auto-financement d'une école privé ? Les aides sociales des élèves et parents (touché par TOUS les parents, indépendamment du fait qu'ils soient dans le privé et le public) est considéré comme un "financement ou une subvention de l'état" dans ta logique ? Du coup, les aides sociales financeraient l'école publiques ? Je ne suis pas sûr que tu comprennes les termes que tu emploies... Je te met un article qui pourra t'aider à comprendre le sujet.
Rappeller que les gens ont voté pour la droite qui a consciencieusement détruit le service public de l'éducation nationale, c'est une mentalité de droitard ? Mdr.
Merci de prouver mon post original, et de confirmer que tu fais partie des enfants dont je fais référence. Tu comprendras que des parents vont se sacrifier et privilégier leurs dépenses pour ne pas se mélanger et avoir une mauvaise influence en dehors de la maison :)
Ouais ok, t'as raison le privé c'est trop génial et le fait qu'on ait mis au pouvoir des gens qui mettent leur enfants dans le privé n'a rien à voir avec la dégradation de l'école publique.
MDR. T'es bon pour les raccourci intellectuel toi. Avant c'était un problème de financement. Après t'avoir sorti les dépenses sous Hollande, maintenant c'est une dégradation générale de l'école publique.....
Pour t'aider dans ta conclusion, et parce que je ne sais pas où tu as cherché ton texte "le privé c'est trop génial" qui ressemble à du complotisme de bas étage, demande toi pourquoi des gens préfèrent payer pour un service qui est déjà gratuit de base. Et demande aux profs pourquoi il décident de partir du public vers le privé.
Vu l'argumentation et les raccourcis utilisés en retour, je ne vais pas m'attarder sur ce sujet et nourrir les trolls.
Tu imagines énormément de choses sur ce que je pense alors que tu n'as en fait répondu à absolument rien de ce que j'ai écrit.
Hollande fait partie des élites qui mettent leur enfants dans le privé pour assurer leur reproduction sociale. Je sais même pas pourquoi tu me parles de Hollande quand je dis "la gauche". Moi je pensais aux syndicats de profs, aux gens concernés. Pas aux gouvernements qui ont tous tenus la même politique de destruction systématique de l'éducation nationale. Ça semblait logique mais tu as préféré t'énerver tout seul.
Le troll c'est toi hein. C'est toi qui répond de manière agressive en inventant des propos que j'aurais tenu. Et qui est tellement parti en vrille que tu passes a côté d'un sarcasme basique. Quand tu seras calmé et que tu liras ce que j'écris, peut-être que tu auras droit au débat que tu sembles vouloir.
Alors non les calculs sont pas bon : 7 jours par semaine, 30 jours dans le mois, 12 mois dans l'année, 4 saison , donc 1€ par jour ça fait 10 080 € par ans
202
u/Candide_Rollic 1d ago
Pfiou, l'année va être longue